作者: eno4022 (鋼手指分身) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 異想天開的租書店
時間: Tue Dec  8 11:30:04 2015

也許可以換個思路，書可以拿來當招牌，但實際用其他東西賺錢
好比說餐飲或其他周邊等等

我一直都覺得書的性質跟租書這件事違反人性

假設真的有很熱門的新書好了
出書的日期一定很多人關注
以前我迷小說時也都會關注出版社公告的出版日期
但常常當天殺去書店時，書已經被借走或有人在看了

假設一本書成本150，外借一天25，內閱15
那至少也要有6~10個人看才回本

但是書本身閱讀就很花時間，很少人有耐心等正在內閱的人看完或等外借的還書
像我一聽到被借走，就殺到別家去借，沒有就再換下一家

出書店我想也是二難，進太多同一本書可能虧本，進太少也賺不了什麼錢
最可怕的是怕進了書只有一個人租，之後就沒人租來看
因為新書一旦拆封就不給退了

不過我覺得這整件事本身的盲點在必須靠書本身來賺錢
如果能用書來吸引人來店裡，但實際上用其他消費來獲利
或許是一個可以嘗試的路

又或者在滿足消費者的同時，盡可能壓低成本
好比說熱門書新出時，一口氣買個十本，五本供外借五本供內閱
然後等下一集快出來時，只留幾本，剩下的半價出清，把成本收回來

租跟買我覺得是可以結合的，很多書大家會覺得沒有花原價買回家的價值
但這不表示他沒有買的意願，只是值不值得的問題
出版社認為不賣240他們會虧本，但是消費者可能只願意用120買下
若一本好書看過覺得不錯，而只需要半價就可以買回家，我想還是有人願意掏腰包的

至於冷門書，也可以考慮像遊戲那樣發起"集資"
如果有會員願意先掏錢預約某本書，那麼預約人數到一定數量，
店家就真的從這些人的帳戶扣錢，然後購進那本書，通知那些人來租書
而如果募集人數不足，則在該書出版後，預扣的錢無條件返還各自會員的帳戶內
我想應該也是一個皆大歡喜的方式

一點想法，反正鍵盤開店不用錢，科科

--
  都準備要收尾了，你還在懷疑渚的性別?
　　　　　　　＼　　　         ......沒看到丁丁之前我是不會屈服的
　　　　　　　　＼       　　　／
                  (    )  (-w- )_
                 |￣| )\    \/ ) |
            ── |￣|->￣￣￣￣￣￣|

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.25.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449545408.A.1B9.html
→ LayerZ: 租書店經營的不是書，是鄰家方便書店阿ww 書一天被借走，
→ LayerZ: ，第二天第三天再去，基本上會去租書店的人都不會跑太遠
→ LayerZ: 不過你下面提的兩點想法不錯，我也有想過...
→ millcassee: 大部分做這類複合式餐飲也只有調理包...囧
→ LayerZ: 二手書跟集資系統，二手書可以處理熱門書太多人借等太久的
→ millcassee: 雖然我覺得作主題月餐點應該也不錯(只是有版權問題
推 diding: 跟吃的一起做感覺書很容易髒污
→ LayerZ: 問題，進個三本，然後一個月後兩本賣掉留一本(應該有書店
→ LayerZ: 這樣做), 集資是還沒看過，不過反正出錢的優先看，出錢的
→ LayerZ: 都看完才下放到所有人都能借..
→ evangelew: 租書店的書要半價出清 也還是個困難的事...
我去租書店看，他們常常要出清的都是很舊發黃的書
個人覺得這點就是他們沒魄力的地方，你不能把價值榨乾了，再期待有人把殘渣買回去
如果能精算一下，成本回收得差不多了，就該趁書還有價值還有吸引力的時候賣掉
當然我覺得租賣要結合，需要一套公式跟一套好系統就是了
→ millcassee: 如果是有蓋子上面可密合插免洗吸管的塑膠杯應該還好?
→ millcassee: 用餐的話就到餐廳區再以單點形式處理O_O
→ LayerZ: 不不，不是出清，是一開始就半價收了，只是過一周才到手上
→ LayerZ: 也看過另一種，熱門的周刊進2,3本，然後把每個單元拆開自
推 evangelew: 最後一點集資方式 或許可行 點子蠻不錯的
→ LayerZ: 己裝訂，再賣給只想看該單元又不想等單行本的
這種的我有看過，我覺得想出這個主意的人真的有用心在思考如何經營
只是我還是喜歡單行本的質感，不喜歡這種裝訂本就是了
→ LayerZ: 集資的作法，其實跟先進書看租借率再退掉差不多..
我看租書店新書進來都不會拆膜，
問過老闆是說如果乏人問津，沒拆膜的還可以退回去
但最怕的就是一個人說要看，拆了膜後就沒第二個人借了.....
你確定拆膜的還可以退嗎？這跟我聽到的不一樣說
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.38), 12/08/2015 11:45:33
→ LayerZ: 不過如果集資的人太少，可以考慮單人的上限其餘店家吸收
→ LayerZ: 就當投資這部吧 XDD
→ LayerZ: 都是保證有最少租閱率的方式
→ LayerZ: 裝訂本賣的是時間阿
→ LayerZ: 有些大書店，會去進港板的單行本..
啊，剛忽然想到，還可以用一種類似投資的方式經營
好比說跟熟客說，你如果有喜歡的冷門書，我可以買進來
書的所有權是屬於熟客的，但約定好先在店裡擺半個月
如果有幾個人借書，好比說30個人看，這本書最後就讓你免費帶走
但如果只有20人看，可能就算你熟客半價或幾折就好

這麼一來，租書店可以用更低的成本進有風險的書
如果書受歡迎，以後就繼續進，如果不受歡迎，那就讓熟客便宜買回去

甚至可以約好拆帳的方式，熟客可以繼續把書放著
之後如果借書數到一個數字，之後每被借一次，熟客就可以分到一定比例的利潤
當然不會以現金的方式給熟客，而是會進入戶頭變成儲值金額，最終還是進老闆口袋
而如果熟客不想繼續放了，那反正老闆也賺夠本了，書就讓熟客拿回去

這樣構思會不會太賤了 XD

不過如果這樣繼續想下去，租書店本身可能可以成為一個平台
書不一定必須是店家自己買進來的，可以向外徵求需要的書
再視被借閱的情形，以一定比例拆帳
重點是，讓書成為一種可以產生利潤的資產，而不是一個買回來看完只能放著的東西
而顧客也不再只是單純的顧客，透過深度的互動模式，讓雙方可以更緊密結合
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.38), 12/08/2015 11:59:51
→ LayerZ: 拆膜的不能退，但是沒人問書第二集就不會進了
→ LayerZ: ...老鼠會4ni
→ LayerZ: 這構想也不錯，就當租書店的格子屋吧
→ LayerZ: 只是租書店一般不會搞有的沒的的原因是，他們的客戶都是地
→ LayerZ: 區性的，也就是店面周圍而已，要這樣搞除非店面位置非常好
→ LayerZ: 租金就...不然就是有另外的管道
→ LayerZ: 再說下去，乾脆搞個O2O租書算了...說不定更有搞頭
→ LayerZ: 當作租借媒介，不過更重要的是毀損裁判<-這才會讓一般人
→ LayerZ: 有意願出租自己家中的書，但是物流也是個頭痛的問題..
→ LayerZ: 這種低利潤以次數取勝的東西，物流想起來就會虧死阿..
恩，我也覺得對租書店來說位置是硬傷，搞太大可能的確太過於異想天開
但其實網路上已經有人在搞大二手書的規模了 TAAZE
雖然他強制要求二手價只能7折起算+運費得自己吸收這二點讓我覺得有點幹
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.38), 12/08/2015 12:10:37
→ LayerZ: 除非一次在大台北設好幾個點，以店面當據點，雙方在網路上
→ LayerZ: 完成租借契約後，出租方於一個點交書，物流限於各點之間
→ LayerZ: 租借方由另一個點取書，而非到府，兼具客戶地區性的特性+
→ LayerZ: O2O服務...以據點間運書也可以一次運一堆...前提是書要夠
→ LayerZ: 多才不會虧...hm..
→ LayerZ: 說不定真的有搞頭= =
→ LayerZ: 我一直認為這種O2O服務，都是早就有的行為轉嫁到網路上而
→ LayerZ: 已(多的房間出租，車子載人之類)，太過異想天開的會失敗
→ LayerZ: 但是租書這行為早就存在20年啦
推 LayerZ: 再來，認真考慮執行面的話，起步階段也不用自己設據點
→ LayerZ: 以各地的租書店當據點就好，對他們而言提供額外服務
→ LayerZ: 出租他們本身沒有的書，而我們直接接收他們的客群打第一波
→ LayerZ: 知名度
→ LayerZ: 題外話...這跟連鎖店之間調書沒什麼兩樣阿ww
→ LayerZ: 結果最後還是物流的問題XDD 只好自己開得利卡運了XDD
→ LayerZ: 但是現實面的話，現在剩下還沒倒的租書店，其實都很適合做
推 LayerZ: 最後是技術問題...網站，資料庫，給租方借方的介面，給據
→ LayerZ: 點(租書店的介面)
→ LayerZ: 最後法務問題...這我沒概念了ww
→ LayerZ: 回: 如果要搞O2O，位置就沒那麼重要，名氣主要在網路上打
→ LayerZ: 據點位置一樣是打地域性客戶，不要太差就好，現行還沒倒
→ LayerZ: 的租書店位置很適合其實
推 LayerZ: ..。突然想到更核心的問題還沒處理
→ LayerZ: 書本品質? 如果O2O無法保證品質也很糟糕，但是要先確認租
→ LayerZ: 借方的品質就失去O2O意義，還要倉儲..好吧，這東西給租借
→ LayerZ: 方自己去搞定(眼神死)
→ LayerZ: 算了下跟本不划算...可是交由雙方自己面交雖能省物流但是
→ LayerZ: 不能保證品質(or毀損)又做不起來...放棄隨便了啦
→ LayerZ: brainstorm心得, o2o難怪要做服務業，做這種要壓成本的
→ LayerZ: ，收費有其上限會搞死自己...
→ LayerZ: 更正，這種有實體的..y
推 benson820827: 集資這想法有趣~  樓上想好深喔~
→ LayerZ: ...結論還是做不起來阿XDD
→ LayerZ: 集資應該是現行最有可能實行的方案，如果空間夠的話..
→ LayerZ: 冷門書->集資確保不賠，然後冷門書吸引專門來找冷門書的
→ LayerZ: 客戶，只是有另一個問題，假如本來20人集資，後來人都抽身
→ LayerZ: 剩5人，書還要不要進
→ LayerZ: 假如人更少，價錢攤不開，.
要加入集資，必須先給現金或從預繳金內扣除
不要收太高，就收個外借價格，而且集資不成錢會退回帳戶
應該不會有人反悔說非要把錢拿回來
→ LayerZ: 我指的是，你的集資沒辦法預期該書會出幾集吧
→ LayerZ: 一定只能一集一集扣，當其中有人說下一集他不要扣了，你無
→ LayerZ: 法阻止他
十個有一個說退出，九個說要繼續，那老闆可以自己評估看要不要自己補上吧
反正最起碼這個老闆已經有表達出誠意了，就算不願意出錢不繼續進，他又沒損失
之前看那十個人之中有沒有人願意半價收書，那算一算他還是賺啊
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.32), 12/08/2015 18:35:30