→ attacksoil: 不喜歡這部 覺得故弄玄虛 12/09 07:14
→ Entropy1988: 這片設定是在香港一帶的樣子。至於為什麼要這樣,就 12/09 07:38
→ Entropy1988: 另外的問題了。 12/09 07:38
推 sillymon: 這部我看完一點印象也沒有XD 12/09 07:41
推 gm79227922: 主要還是在探討身體與意識的關係 12/09 08:11
→ gm79227922: 押井電影多半都是這樣 會看不下去也很正常 12/09 08:11
沒有看不下去噢,我有看完
只是正在思考要不要重看一次
推 flysonics: 這部從頭到尾都在探討Ghost跟Shell的關係 三太子那邊就 12/09 08:19
→ flysonics: 是指涉神像與神明對應Shell跟Ghost的關係 這層象徵有轉 12/09 08:20
→ flysonics: 承的意味 到後面才會讓素子的出現有多一層類似神明下凡 12/09 08:20
→ flysonics: 的涵義在 12/09 08:20
推 eno4022: 裝神弄鬼大家看不懂才叫神作咩 12/09 08:21
→ flysonics: 要認真講 這部對Ghost跟Shell的探討是系列作裡最深入的 12/09 08:21
→ flysonics: 只是它拋一堆象徵出來連接 不像第一部用劇情去表達 12/09 08:24
→ flysonics: 我記得攻殼版有幾篇文章分析的還蠻有趣的 有興趣可以去 12/09 08:25
→ flysonics: 爬爬看文 不知道還在不在 12/09 08:25
推 tsubasa0922: 印象這部用很多象徵去表現,前年上課時有被教授拿來 12/09 08:48
→ tsubasa0922: 當教材,不過忘了差不多了XDD 12/09 08:48
推 gunng: 前面有三分之二的時間在吊書袋 12/09 08:52
→ gunng: 真正演動作的時間只有最後三分之一XD 12/09 08:53
推 aganhog: 我超愛這部的巴特耶 12/09 09:46
願聞其詳
推 aganhog: 神山版的看劇情,押井版的看意境*.* 12/09 09:49
→ bgrich: 押井的都是這樣啊,前面四分之三都在催眠 12/09 09:51
推 prudence: 喜歡的就很喜歡 討厭的就覺得很討厭 XD 12/09 10:16
→ goenitzx: 共通點就是在講Ghost跟Shell 從單純人偶 簡單AI的人造人 12/09 10:38
推 Leaflock: 適合當電影系的教材 12/09 10:39
→ goenitzx: 高度AI的塔奇克馬 部份義體人類 全義體素子 拋棄身體成 12/09 10:39
→ goenitzx: 為單純網路存在的素子 12/09 10:40
推 achita: 我因為傀儡謠而買了這部的VCD 第一次聽到真的超震撼 12/09 10:45
推 LayerZ: 哲學問題也有阿,要說主題比較像統夢吧.. 12/09 10:54
→ LayerZ: 撤回前言,我看錯了.. 12/09 11:03
推 rodd12345: 押井版我也覺得過於曲高和寡 每一句都有引用也太誇張 12/09 11:03
推 cwjchris: 設定上新浜市是在神戶外海的填海造陸出來的城市,不過 12/09 11:06
→ cwjchris: 怎麼看都是香港…也不確定這個設定是不是只有SAC版適用 12/09 11:06
推 aganhog: 我倒是看那些引用看得很開心 12/09 11:07
推 Entropy1988: 嗯...可能我記錯了。 12/09 11:20
→ Entropy1988: 95年選香港好像比較好理解 就是要那種混雜的氣氛 12/09 11:27
推 gunng: 舊時代香港對日本人有特殊的印象 12/09 11:31
推 dukemon: 攻殼原作很有趣,我看到素子在荒卷車上裝炸彈那段快笑死 12/09 11:56
→ dukemon: 特別是最後荒卷戴安全帽騎機車有種莫名的喜感 12/09 11:57
推 indiroia: 這集真的掉書袋掉太兇 12/09 12:29
推 wolfplay: 原作註解龐大但其實很有趣+1 耐看 12/09 13:17
推 efreet: 音樂很棒 12/09 13:35
推 dukemon: 不過比起攻殼漫畫版,我比較喜歡蘋果核戰漫畫 12/09 13:38
→ dukemon: 士郎正宗的作品很讚阿 12/09 13:38
推 dapple: 這片我看到睡著= = 12/09 13:48
推 djar0611: 應該說Matrix像攻殼才對 12/09 13:50
順序是這樣
但我看的順序相反
→ Heeida: 不就在討論人的定義為何?個人認為這部最好看的地方在 12/09 14:15
→ Heeida: 分析壞掉的機器人的分析官跟巴特他們的對話那邊吧 12/09 14:16
→ Heeida: 相信面對分析官的質問,大多數的人都只能跟德古沙一樣 12/09 14:20
→ SCLPAL: 這部我現在會重看的就是後面戰鬥>////< 12/09 14:21
→ Heeida: 大聲的回小孩子不是人偶,具體而言為何不是卻又講不出來吧 12/09 14:21
→ Heeida: 畢竟以那個世界的世界觀,連腦可以換掉了 12/09 14:22
推 WTF55665566: 樓主應該去看神山的電視版,比較符合您說的單元劇 12/09 16:32
推 WTF55665566: 個人覺得入空殼坑從電視版最好,節奏'劇情'畫風都是 12/09 16:36
→ WTF55665566: 一等一 12/09 16:36
→ WTF55665566: 電影太哲學了 12/09 16:37
都看過了
覺得SAC比2ndGIG好看一點
→ SCLPAL: 11人好像有出個緊湊劇情版電影? 12/09 16:56
※ 編輯: emptie (140.112.217.14), 12/09/2015 17:26:15
推 zilkle: 吊書袋過多反而不推INNOCENCE,無法超越第一部經典 12/09 19:41
→ vitalis: 95版的內容說明有點怪呀!應該是傀儡王(AI)認為自己是 12/10 10:16
→ vitalis: 人而引出何謂人與靈魂的存在等問題,那有人偶入侵人?頂 12/10 10:16
→ vitalis: 多在網路被追殺是時,躲進義體。至於與素子融合則是暗喻 12/10 10:16
→ vitalis: 未來的可能性。 12/10 10:16