●87119  2412/15 kuja         □ [閒聊] 所以我們要怎麼看 螢火蟲之墓
文章代碼(AID): #1MRy-kMG (C_Chat) [ptt.cc]

作者: kuja (庫賈) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 所以我們要怎麼看 螢火蟲之墓
時間: Tue Dec 15 16:30:36 2015

如果是動畫版
是同情，仇恨嬸嬸

如果是看電視版
是中二，白目

我盡量客觀覺得
螢火蟲之墓是一個時代的結束
那個軍國主義
社會階級意識分明的年代
當日俄戰爭勝利時
與謝野晶子卻寫作反戰文章批判天皇
沒有從軍資格的人不能叫人
於是才會有津山大屠殺事件

相對於高畑致力回歸日本傳統
宮老後來寫 紅豬
是否用法西斯比喻日本軍國
是否也是在反彈 螢火蟲之墓

ff零式的白虎國
是否也是個反動

所以我一直懷疑
明治後日本到底真的民主化了？
還是戰敗後才是真民主呢？
特別是右派的作者
如何忍受平民和海軍的差異呢？

一個螢火蟲之墓
帶來的思考
太深了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.187.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450168238.A.590.html
※ 編輯: kuja (223.140.187.242), 12/15/2015 16:34:17
推 e49523: 我只記得游泳肚子會餓
推 defendant: 要記得乖乖按時寫稿
推 web946719: 水果糖不要吃RRRR
→ dreamnook: 我好奇為什麼動畫版會仇恨嬸嬸 印象中她只是嘴賤了點
推 QBian: 快截稿了
→ dreamnook: (日劇版沒看)
推 gunng: 還有拿主角母親的衣服去換米
推 MikuNoPantsu: 成立民主政權(給願景)跟實際民主(實際作)是兩回事
推 idunhav1: 這篇丟數字板問會有神奇的推文
→ gunng: 對主角來說 沒辦法去理解那時代下生存的困苦
→ dreamnook: 那是一點沒錯 但我怎麼記得只換那一次...
→ chewie: 宮老:螢火蟲之墓又不是我導的
推 demiackerman: 推9樓wwwwww
→ idunhav1: 不過我記得小時候常見的水果糖盒紅了一陣子
→ idunhav1: 鐵盒
推 SNLee: 多養兩張嘴換個衣服也是沒辦法
※ 編輯: kuja (223.140.187.242), 12/15/2015 16:39:22
→ demiackerman: 我只記得當初一堆人說看了會哭死我卻沒哭…
推 PrinceBamboo: 螢火蟲之墓不是宮崎駿的 要說幾遍
→ npc776: 原PO固定發病系列文
推 allanbrook: 深深der
推 bladesinger: 客觀? 誰的客觀?
推 LeiaRolando: 妹控檢測影片  妹控才會哭
→ moriofan: 實際民主就是一堆地方勢力和各種派閥在爭權啊
※ 編輯: kuja (223.140.187.242), 12/15/2015 16:47:56
→ moriofan: 回主題 其實我覺得根本不用浪費時間看螢火蟲之墓
推 k321045: 用快截稿的心情去看就可以了。
推 RoMaybe: 快截稿了
→ holymoon99: 怎麼看 戰爭下舊時代的平民悲劇阿
推 togs: 用日本被投原子彈很可憐的心態去看
推 Bewho: 日本平民可憐(o)  日本可憐(x)
→ yukitowu: 快截稿了
推 leo255112: 當時的日本軍人就是垃圾    可憐的是平民
→ arcanite: 我覺得戰爭下平民被剝削資源很可憐
→ arcanite: 本來看劉興欽很討厭日本殖民剝削 結果本島人民一樣慘
→ arcanite: 真的是不做死不會死 戰爭根本是兩邊拿資源玩梭哈
推 Bewho: 垃圾的還有發起戰爭轉移內部矛盾的政客
推 YomiIsayama: 不一定要針對人物阿 把眼光放到作品中的整個社會氛圍
→ arcanite: 地球資源又不是無限的 經濟恐慌就開始戰爭燒資源
→ dreamnook: 戰爭一直都是巨大的浪費呀XD
→ moriofan: 地球人太多了 沒有比戰爭更好快速減少人口的方法了
推 ericdragonw: http://tinyurl.com/nj735xc 看到標題想到這篇
推 sys1112ah: 在戰爭時沒有人是不可憐的，也沒有人是完全無辜的
推 probsk: 因為所有人都在隨波逐流 然後在時代的浪潮裡溺斃
推 Urgot: 這部前面看到日本軍國被爽炸很爽，後面看到蘿莉死亡又有莫
→ Urgot: 名怒氣