作者: linzero (【林】) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 一拳的餓狼真的有那麼邪惡嗎?
時間: Thu Dec 17 16:46:39 2015

作者有個想法想表達出來
可能會因功力不夠表達不完整
也可能會因考量不足，某些地方沒想周全

前面有些提到現實、刑法問題
我覺得是想多了


作者想表達得應該就只是在角色的對話中而已
想討論作者的意圖的話，應該是把焦點聚集在對話上才對
扯到別的地方，我是覺得都是多餘、失焦了


惡狼只是個中二，對英雄有妄想的中二
老師只是個超人，對英雄有興趣的超人
而那群英雄各有各的想法
作者創造出惡狼這角色，應該只是想由這群角色互動，來探討英雄這個東西罷了


就像一些推理作品，經常有鼻屎大的動機，汪洋般的殺意一樣
但有時作品重點是案件的推理
去討論這種殺意的波動
沒有意義，也沒人會去幹，頂多是去吐槽板發一篇文而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450342002.A.244.html
→ chuko: 作者怎麼想已不重要，文本已經產生，讀者的想法各有天空
→ linzero: 那就一個惡狼，各自表述囉
※ 編輯: linzero (61.231.125.150), 12/17/2015 16:58:08
推 trollfrank: 這是藍色的窗簾 還是作者對於(ry
→ dreamnook: 作者怎麼想(ry) 別人怎麼想(ry) 反正我(ry)
→ dreamnook: 以後就用ry帶過吧(ry
推 kerry0496x: 那只能說   除非未來作者針對餓狼本身的想法
→ kerry0496x: 有更加明確的描述   否則就只能這樣
→ kerry0496x: 目前能整理出的客觀事實並不多
→ kerry0496x: 其一是老師真的沒殺過走歪的"人類"
→ kerry0496x: 而餓狼篇很大的客觀事實是   顯示出餓狼本身人類
→ kerry0496x: 的一面   所以老師並未把餓狼定義為該殺的怪人
推 kerry0496x: 不過目前為止   大家的爭端都不是客觀事實
→ kerry0496x: 而是角色的心中的價值觀   所以比較難有結論
推 darkshindar: 純粹作者不想討論善惡吧，餓狼篇只代表雙方理念的衝
→ darkshindar: 突