→ Swampert: 希特勒的梗 慘了 看不懂 12/18 17:39
→ dreamnook: 無法切斷補給線? 12/18 17:41
推 bladesinger: 希特勒的梗看不懂阿... 12/18 17:43
推 biglafu: 其實我也蠻喜歡西斯大帝 12/18 17:43
如果學貫中西歷史,
你會發覺西方暴君 = 東方明君
差不多最暴的那個都不夠康熙殘暴.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/18/2015 17:45:26
推 chi12345678: X-DAY吧 12/18 17:46
推 orze04: enigma被破解嗎 還是雷達? 12/18 17:47
→ orze04: 西方的君主直屬武力可能不如領主 另外實權最大是羅馬教皇 12/18 17:49
推 spring34665: 西方表示:這皇帝陷害好多人 害死好多人阿!!暴君阿 12/18 17:50
→ PrinceBamboo: 歐洲大帝也有吃香喝辣生一堆子女的啊 12/18 17:51
舉個例子,
乾隆準葛爾之役, 直接將他們種族清洗.
他基本上還算「明君」.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/18/2015 17:54:42
推 Tristan0918: 西帝事實上當皇帝真的做事做很勤XD 就是立場方的差異 12/18 17:55
推 RZSR: 肅清是鞏固勢力的很有效手段之一,好壞就留給後世去評斷吧 12/18 17:56
→ RZSR: 事實上是溫文儒雅根本不可能站上權力的頂端,早就被玩死了 12/18 17:57
→ PrinceBamboo: 站在銀河一般人民的角度搞不好帝國也不壞(都沒描寫) 12/18 17:58
推 melzard: 這是劇情設定西斯之惡 整個西斯帝國的統治階層應該也是 12/18 17:59
→ melzard: 窮兵黷武 苛徵重稅 隨意施暴等作為跑不掉吧 12/18 18:00
→ melzard: 不然要是西斯帝國真的統治之下人民安樂 反抗軍也很難 12/18 18:01
其實如 PriceBamboo 說的, 是立場不同.
可能西斯大帝對某些人不錯, 另一些人很壞.
但一個帝國往往是犧牲一部份甚至一大部份, 去成就某部份.
被犧牲的部份自然是反抗.
當然也有些白痴是被賣了還要幫人數鈔票的.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/18/2015 18:02:02
→ melzard: 打這麼多年不是嗎? 12/18 18:01
→ a2935373: 前共和自己本身問題就很多 我倒覺得會打那麼多年跟皇帝 12/18 18:23
→ a2935373: 政權的根基不穩有關 基本上他是靠政治+複製人大軍 12/18 18:24
→ a2935373: 但是上台沒多久複製人大軍就基本上玩完 又為了政治因素 12/18 18:24
→ a2935373: 肅清分離派 導致帝國時期機械大軍幾近消失 換言之 並非 12/18 18:26
→ a2935373: 皇帝夠強才能上位 而是對手都趴下了(至少表面上) 12/18 18:26
→ a2935373: 而且絕地議會幾乎從共和成立以來就是最高裁決機關(雖然 12/18 18:27
→ a2935373: 他們基本上不涉足政治) 影響力還是相當深遠 12/18 18:27
推 darkbrigher: 西帝是大人族主義者 非人族會被抓去當奴隸 但星戰世 12/18 21:24
→ darkbrigher: 界一堆非人類智慧生物 你說這些人該怎辦? 12/18 21:25
→ darkbrigher: 最後西帝本身是有培養軍隊跟軍官的 沒看20年內發展一 12/18 21:26
→ darkbrigher: 堆滅星者 西斯敗因是平常就喜歡對艦隊常駐士氣buff 12/18 21:27
→ darkbrigher: 結果死星毀滅時 這些艦隊都慌了才被反抗軍打趴 12/18 21:27
推 mstar: 希特勒的哏是「帝國毀滅」的惡搞影片啦 12/18 22:38
→ a2935373: 皇帝真的控制力那麼強就不會跟反抗軍打那麼久啦 12/18 22:58
推 gm79227922: 西斯大帝的原型還有小布希 臺詞都一樣XD 12/18 23:16