精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: IMPMatthew (大帝) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 星際大戰的皇帝 時間: Fri Dec 18 21:50:51 2015 ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : 因為他的原形就是這些人, 所以下場跟這些人也差不多. : 就是帝國根本維持不了多過一代. : 這種辛苦命的人太忙了連吃飯都沒時間, : 別說甚麼計劃下一代了. : : 跟天天跟後宮玩計劃千秋萬世家天下誅功臣的亞洲式君主不太一樣. : 嚴格來說, 以亞洲的標準, 西斯大帝還要算是明君不算暴君. : → Swampert: 希特勒的梗 慘了 看不懂 12/18 17:39 : → dreamnook: 無法切斷補給線? 12/18 17:41 : 推 bladesinger: 希特勒的梗看不懂阿... 12/18 17:43 : 推 biglafu: 其實我也蠻喜歡西斯大帝 12/18 17:43 : : 如果學貫中西歷史, : 你會發覺西方暴君 = 東方明君 : 差不多最暴的那個都不夠康熙殘暴. : 拿這點來討論一下 其實東西方的「明君」和「暴君」不同有兩個比較大的因素。一個是撰寫歷史角度的問題 ,一個是政治體制問題。 與有著宰相傳統的東方不同,西方雖然也有首相、輔政大臣,但是功能性通常不如東方。 所以東方(至少中國是這樣)明君的標準比較低,希望皇帝乖乖不要搗亂就好,「知人善 任」遠比「親力親為」重要。中國的大臣很多都很厲害,只要給予這些人足夠的權力,讓 大臣處理事情就好。中國歷史上的明君大部分都是這樣,例如漢文帝、唐太宗後期、明孝 宗、康熙後期都是這樣,把政事交給下面的臣子主導。皇帝雖然管事,但通常很尊重宰相 (或內閣)的建議。也就是指要一個皇帝能扮演「守成」的角色,東方就會說他是明君了 當然,東方還有另一層次的明君,這種英明神武的皇帝大部分都是建國者或是改革者,獨 掌大權,像是唐太宗和康熙的前期、明太祖、明成祖、漢武帝這些比較強勢的皇帝。 西方就比較少出現這種情況。在古典時期,一個好的領袖通常會親自掌控全局,雖然會有 一個得力助手,但是那個人通常只負責政策的實行,規劃還是皇帝自己來。以羅馬為例, 一直到帝國開始衰退(三世紀以後)才出現比較多的輔政大臣,帝國全盛期幾乎都是皇帝 自己規劃政策。 而到了中古時代這情況更少發生,因為王權和貴族不停的拉扯,王權低落的代價就是輔政 大臣很容易竄位(看看丕平),導致後來強勢的君王都不太趕輕易的信任手下的大臣,事 情大部分親力親為。 所以在西方強勢的皇帝多半把權力集於一身,在鬥爭過程中採用了冷血的手法而得到殘暴 之名,不過這種皇帝在東方比較類似前面提到的第二種明君,雖然手段殘暴,但是能讓國 家強盛,人民生活好過。這種在西方歷史上毀譽參半的皇帝,到了東方都是英明的領袖。 另外,C大提到的一些人,其實在當時也不一定是被定義為暴君。 這就牽涉到一件事情:用什麼標準定義暴君?讓誰來定義暴君? 例如凱薩和拿破崙,這兩個人在他們的時代離暴君的形象非常非常之遠。在他們的國家, 他們都有著極高的名義支持度。 凱撒無論掌權前後都打著「平民派」的旗幟,貴族出生的他推動了一系列幫平民爭取權力 的法案(農地法、陪審團法、最高利率的訂定等),在人民中有著極高的支持度。被刺殺 後,那些刺殺者在羅馬待沒多久就狼狽的逃出羅馬,不只是因為安東尼等掌握了政權,更 因為老百姓準備把他們碎屍萬段。 拿破崙也是一樣,在萊比錫戰敗、退位聖赫勒拿島後,百日皇朝那段期間靠著他的個人魅 力就能召集到這麼一大筆軍隊。在那個民族主義興盛的年代,拿破崙無疑是法國的英雄。 他們會被定義成暴君,的原因多半是因為他們與既得利益者作對,不過從人民的眼光看來 ,他們可是不折不扣的好領導人。 當然凱撒比拿破崙幸運多了,雖然他被刺殺,不過後面繼承的屋大維是個出類拔萃的政治 家,成功實現凱撒的夢想就是了。 好像有點遠離ACG點了XD 回到正題,白卜庭到底算是明君還是暴君啊? 從他奪位的手段看來,他無疑是個暴君。 不過暴君未必不能成為明君。即使用殘忍的方法奪得權位(李世民的玄武門之變),只要 能為國家帶來利益,能讓人民生活和樂,那麼他也可以成為一個明君。 可惜星際大戰並沒有在此多加著墨,我們並不知道白卜庭繼位後,人民的生活是變好還變 不好。 -- 政客玩弄權謀,軍人熱衷於投機的冒險, 連市民都把政治交給某一部份的政客,本身一點參與的意願都沒有。 嘴巴高喊著民主主義,卻怠惰於維持民主主義的努力。 民主政治如果崩潰了,都是市民的責任啊! 同盟宇宙艦隊司令 比克古元帥 於特留尼西特議長宣布投降之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.47.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450446656.A.419.html
darkbrigher: 西帝是大人族主義者 非人族會被抓去當奴隸 比如丘巴 12/18 21:54
darkbrigher: 卡 當然他手下軍官很多都擁護他的新秩序就是了 12/18 21:54
darkbrigher: 蒙克萊梅利人就是受不了皇帝才把他們的大船改造成戰 12/18 21:56
darkbrigher: 艦 所以如果你是人類 也許可以在帝國活的不錯 12/18 21:56
IMPMatthew: 原來有這一段,之前看電影的時候沒那麼注意XD 12/18 21:58
IMPMatthew: 突然很好奇一件事,星際大戰裡面的人類跟其他長的不 12/18 21:58
IMPMatthew: 太像人但有四隻的種族是不同亞種還是不同種 12/18 21:59
IMPMatthew: 能不能交配啊XDD 12/18 21:59
sdhpipt: 應該這樣說,近代以前有完整政府組織的國家極少 12/18 22:01
darkbrigher: 不太清楚耶 星戰世界大多是同種族住一星系或星球 12/18 22:01
sdhpipt: 政府成為獨立行政組織這是中國的發明 12/18 22:02
IMPMatthew: 這倒是真的,西方從羅馬滅亡以後到民族國家興起前都 12/18 22:02
IMPMatthew: 沒有太明確的政府組織 12/18 22:02
darkbrigher: 不過有參議員抱怨生不出蛋會選不上下任議員 12/18 22:02
sdhpipt: 歐洲或日本,他們的大臣其實是一種諸侯,把大一點的諸侯找 12/18 22:02
a33356: 交配是肯定可以的(靈魂有極限,性癖則無),不過星戰中好像 12/18 22:02
a33356: 沒提過混血? 12/18 22:03
sdhpipt: 來開個會就是樞密院或日本的大臣會議了 12/18 22:03
yukarjama: 銀河帝國不就是太空納粹嗎 12/18 22:06
sdhpipt: 中國可以施行這樣的制度有其地理文化背景,日本越南朝鮮想 12/18 22:07
sdhpipt: 學也學不來,用一段時間之後,中式行政官位就變成一種榮譽 12/18 22:07
sdhpipt: 稱號,實質上施行的是貴族共治的封建狀態 12/18 22:08
darkbrigher: 附帶一提 帝國也很討厭複製人 可是他們複製人用最多 12/18 22:08
sdhpipt: 歐洲甚至是鄂圖曼土耳其也是一樣 12/18 22:09
sdhpipt: 鄂圖曼佔據國家大部份土地與人口的是封建貴族,蘇丹實際上 12/18 22:10
sdhpipt: 能指揮的只有奴隸部門,因為擁有金字塔型的奴隸行政組織 12/18 22:11
sdhpipt: 才讓鄂圖曼土耳其形成一個帝國 12/18 22:12
shadowblade: 人類在各種作品中不都是跟啥小鬼東西都能生嗎 12/18 22:13
darkbrigher: 看小說沒啥提到...電影也是 盧卡斯大爺大概不想弄這 12/18 22:15
darkbrigher: 些... 12/18 22:15