作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 有人跟我一樣看不下西方奇幻的嗎
時間: Sun Dec 20 12:18:04 2015

用小說的輕重程度去判別這樣的問題並不一定準確

我自己也有類似的障礙

特別是當我看完符文系列之後  對標準的商業類的歐美奇幻小說就冷感很多

(不過在那之前並沒有這類問題 )

這類奇幻小說結構精巧 作者構思縝密

只是我經常會感受到一個很大的框架限制住我

讓我不得不順著作者的意思讀著這篇結構精緻的故事

很多一開始就丟了不少設定好的專有名詞 再慢慢透過故事跟你解釋

但有些作品則不是

他們的步調徐緩 甚至你一開始會覺得奇幻的成分非常淺 或是不那麼重要

我個人是覺得

小說家跟  文學家的小說家  存在著相當大的差異

很多歐美奇幻小說的作者可能涉獵廣泛 考究縝密 架構精巧

但對我來說那可能還不夠

同樣的故事用不同的敘事方式 口吻

對讀者的感受是截然不同的

這其實不是一句不是你的菜就可以解釋的

因為從以前到現在說故事的方式一直都很重要

哈利波特 魔戒前傳 都有那種對著小孩子說床邊故事的特質

但是一般的歐美奇幻小說並不太容易看到這類特質

我甚至經常會感覺到這些小說家怎麼老是給我很相似的感覺

明明故事不同但就很像是差不多的人寫出來的筆觸

也許你跟我一樣是這類障礙 也許不是

就僅供參考用囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.166.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450585089.A.500.html
推 e04su3no: 我倒不是很喜歡符文 覺得太腐
我不清楚哪裡腐...完全看不出來 你是不是被一些喜歡腐的人影響了= =
女性描寫男性的友情可能會有落差 但我傾向視為陰性書寫的特質
但那很難說得上是腐

→ xxx60709: 你講的是著手點不同的問題
→ xxx60709: 你應該只是喜歡從個人描寫觀點的作品
→ xxx60709: 但是因為許多小說是從事件為重心，自然有被帶著走的感
→ xxx60709: 覺
其實不是這個問題
以事件為重心是很常有的做法
可是要很好的敘述一個事件就不是那麼容易
這可能也跟奇幻這個要素有很大的關聯
比方哈利波特第四集的開頭是敘述一個村子裡發生的詭譎故事
我相當能感受到作者製造出來的那種氛圍
但是迷霧之子老實說開始給我的感覺是亂糟糟的一團霧
我實在興趣缺缺


※ 編輯: ghghfftjack (61.231.166.23), 12/20/2015 12:37:36
→ h06cj6: 看到第四集背景架構都清楚了當然看比較順..這比較也太奇怪
這只是舉個例  第四集一開始是湯姆瑞斗的故事
其實沒有看到後面不會知道這跟哈利波特主線有關

→ ithil1: 明明就有很多不同類型的歐美奇幻……
不是類型的問題 而是敘述方式
※ 編輯: ghghfftjack (61.231.166.23), 12/20/2015 15:07:38
→ ithil1: .....敘事方式難道不會因為類型而變化?
坦白說我覺得商業化的那些歐美奇幻敘事方式都差不多
你會發現他們在情節內描繪角色外觀 場景的模式都很簡單 相似
我是覺得這是商業化下必然的發展
※ 編輯: ghghfftjack (61.231.166.23), 12/21/2015 01:32:34