作者: asderavo (asderavo) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 一拳的餓狼真的有那麼邪惡嗎?
時間: Sun Dec 20 18:39:37 2015

我想問是從哪裡覺得餓狼是惡呢？

仔細看餓狼的行為，狩獵英雄不是惡吧？英雄是會做好事沒錯，但不代表不會做壞事（或
是不符合道德的事），就針對英雄攻擊來說，真的算是一種“壞事”嗎？

所以與其說餓狼是怪人，不如說他是執著正義的英雄，只是他的正義不分你是怪人還是英
雄，所以英雄不需要非得要必勝（正義必勝，但正義不是非得要是英雄）；怪人也不需要
一定是惡（不是怪人就是邪惡，為什麼怪人永遠得輸），而打著正義名號不分理由的制裁
怪人難道不是一種單方面的霸凌嗎？

正因為餓狼認為所有的英雄都不符合自己的期待，才決定由自己來給所有人不分英雄怪人
最好的平等。

可惜最後其實餓狼是有私心的，他其實只是想自己當英雄而已，信念不夠純粹，如果沒有
這點，我相信他不會輸給琦玉。

手機沒排版

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.213.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450607980.A.512.html
推 shihpoyen: 如果餓狼只有狩獵背心老虎之類的英雄的話 第一段會比較
→ mkiWang: 這部不是信念強就贏的
→ mkiWang: 而且某種身份不符合自己期待就要被打？也太屁孩了
→ shihpoyen: 有爭議 但他連無證騎士等認真工作的英雄也打 難道不是
→ shihpoyen: 壞事嗎 其實也不一定要是英雄 隨便打人本來就是壞事了
推 badend8769: 他都說要成為絕對惡 自己也知道這是壞事
推 X18999: 原來只要有理由作姦犯科都可以
→ chavaze: 英雄也是人，餓狼無緣無故突然攻擊人不是壞事?
推 bluejark: 餓狼是沒多惡啦但也沒什麼值得幫他說話的
→ bluejark: 他哪有啥執著正義 比信念的話無證都比他還值得講
→ dyolf: 神奇的想法。每個人都也會做不道德的事，所以攻擊人是OK的?
→ WindSpread: 英雄也可能會做壞事　→　所以打英雄很合理
→ WindSpread: 神邏輯……
→ firefoxriko: 可能做壞事就該被打的話，世間誰做壞事的機率為0?
→ firefoxriko: 再說惡狼自己都說要成為決對惡了，你說他不惡有顧慮
→ firefoxriko: 惡狼的感受嗎?
→ biglafu: 讓我想起我有次遇到流氓鬧事
→ biglafu: 然後有人說好人也會做壞事  壞人也會做好事
→ biglafu: 還替流氓開脫咧
→ adasin: 古惑仔電影不也是演得他們好像是保護老百姓安居樂業的社團
推 porian20: 竟然覺得英雄是惡平等，安心院表示：
→ porian20:       惡狼  打錯
推 biglafu: 古惑仔是黑道  道上兄弟通常自認比流氓高等
→ biglafu: 實際上道上的人很多都看不起流氓
→ biglafu: 由其是出身純正的
→ lifehunter: 你不能因為有警察貪贓枉法收賄吃案又拍肩 所以襲警就
→ lifehunter: 不是壞事啊~~
推 newtypeL9: 這篇確定不是反串嗎XDDD
→ TED781120: 你乾脆承認自己沒看過一拳好嗎？
→ TED781120: 這世界觀從來沒有任何一個怪人是沒有理由就被英雄殺的
→ TED781120: ，就是對護航餓狼的最好的打臉。
→ gt24: 沒怪人,但是有埼玉=因為升等太快就被陷害=英雄不是絕對正義
→ gt24: 不過我是認為惡狼是惡的那一方,不想參予這藍色窗簾
→ TED781120: 琦玉的事情不影響怪人被討伐的正當性。
→ gt24: 但是討伐埼玉沒有正當性
推 killerken: 真的神邏輯 只要做過一件惡事就不是善
→ killerken: 那天下善人真的屈指可數了www
→ killerken: 然後那種善人因為打不贏餓狼還是會被嘴砲
→ TED781120: 要討伐琦玉的正當性嗎？可以啊，找個「變成怪人的人類
→ TED781120: 在變怪人前的親人」來找琦玉報仇，就有一些正當性了，
→ TED781120: 起碼理由過得去。