●88234  2312/20 gt097231     □ [閒聊] 灌籃真的比三分球有氣勢嗎？
文章代碼(AID): #1MTfOttJ (C_Chat) [ptt.cc]

作者: gt097231 (喝不膩的綠茶) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 灌籃真的比三分球有氣勢嗎？
時間: Sun Dec 20 19:51:17 2015

記得在黑子的籃球有看過一段，

黑子跟綠間說明灌籃跟三分比的優勢。

有說到灌籃能帶起氣勢，不是三分能比的。

真的如此嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.201.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450612279.A.DD3.html
→ SCLPAL: 巴克利還是誰? 會不會覺得鼻子癢癢的w?
→ Edison1174: 灌籃代表禁區沒大人擋不住 三分進是你手感好
→ yyes5210: 3>>>>>>2  射到對方頭暈更讓人絕望(以今年nba來說)
推 Skyblade: 不會阿 你一直灌籃、但對方一直反進三分  你只會崩潰...
→ GeogeBye: 3分球可以讓大家少跑一點
推 oread168: 如果3分球有8 9成進的話
              3分有八九成也太變態了吧
→ Hunternine: 可是綠間被屌虐XDD
→ Edison1174: 不過史蒂芬咖哩應該沒在怕
推 treble720: 灌籃提升士氣比較多 但是雙方緊咬分差時 三分球有時候
→ treble720: 會很傷
推 KotoriCute: 三分可以射到對手絕望
推 Xhocer: 看情況
推 DioEraclea: 單一球員連續得分也能帶起氣勢
→ w3160828: 三分球球球命中不是灌籃帶起的氣勢能比的....
推 web946719: 氣勢這種東西哪有一定der
→ w3160828: 是說三分跟灌籃哪個耗體力阿
推 kopune: 滿貫全壘打帶起的氣勢超強
              吾郎三振對手的氣勢比較強
→ web946719: 抄球火鍋就比較沒氣勢嗎
              不知道，黑子沒有說
推 Rain0224: 灌籃，年紀大的球員會避免不必要的灌籃
→ Rain0224:     ^比較耗體力
推 bluejark: 三分球=球進籃框 灌籃=人進籃框
推 Fantasyweed: 連進十顆三分你看對面怕不怕
推 wujulian: 看年代 以前三分不流行 灌籃比較有氣勢
推 DaringDo: 3分>>>2分，現實中有今年的NBA  Curry當例子
→ wujulian: 現在有Curry這個bug後 沒人在怕灌籃的
→ wujulian: 寧願給你灌爽爽 三分要死守 這是現代趨勢
推 wai0806: VC的灌籃 curry的三分
推 art1: https://www.youtube.com/watch?v=ZQl2qdHl_vw 好強
推 art1: 可以想像山王被三井的三分狂追的心情了
→ smile456: 3分一拉開分差有瞬間絕望感
推 minoru04: 看被誰灌有差
推 ice76824: 灌籃是一個人衝陣把主將挑掉啊
→ cauliflower: 咖哩跟大歐哪個比較難防守
推 gold97972000: 最難守的  咖哩的3分 姆斯的2分 鬍子的1分
推 treble720: 樓上好猛
※ 編輯: gt097231 (223.142.201.46), 12/20/2015 20:51:56
推 sai007788: https://youtu.be/POzYqVBc9z8 畫質很差，歐尼爾灌籃
→ alchemy123: 關鍵時刻爆扣還是大號三分都馬很有氣勢 看時機
推 baychi999: 連中三球三分就不一樣了
推 hi09726: 看咖哩哥就知道，那個準度會射到對面都懶得再比