作者: windycat (wCat) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 一拳的餓狼真的有那麼邪惡嗎?
時間: Mon Dec 21 06:10:35 2015

首先，除了40K裡面那種邪神的設定/概念性的存在之外

很難定義什麼叫做絕對惡的存在，更不用說人想要成為絕對惡。

講白了，那只是一句中二版本的「我想當反派」



先看世界觀，基本算是特攝類作品中怪人襲擊人類然後英雄保護人類這樣

只是不如以往由邪惡方形成組織，在一拳的世界裡是由英雄方集結在協會下

乍看還是能算是傳統的善惡對決的背景裡，守護人類方被稱為善，反方則被稱為惡

但其實以有怪人是代表自然生態在向人類反撲為例，

我認為這個作品就是不斷在挑戰或說在嘲弄這個傳統的二元善惡觀點。



的確惡狼為了他自己的原因打爆那些職責是保護市民的英雄們，絕非善類

但是英雄協會自身的荒謬，從僵化的英雄等級評定，以及英雄分級與實際實力的落差

  到保護組織優於保護市民 (防禦超高的大樓/相較弱的避難所)

  或是甜心假面「英雄一定要贏，打不贏不如不要出現」(放市民去死) 的言論

  再再顯示出這協會已經背離屁股下巴會長成立協會的原意

  原本出於善意而守護市民的存在，自身成為了必須優先被維護的「善」

  這點尤其可以在惡狼篇最後眾英雄皆曰可殺的段落可以看得出來



然後就是老師和惡狼兩個破格的存在

老師作為主角、同時是希臘劇裡的機械神，總是能輕鬆處理所有其他英雄都沒轍的窘境

雖然破格，但是在英雄職責(保護市民)上有時又顯得有些不夠積極  (因為是興趣)



惡狼則是做為正面挑戰這個偽善協會的存在

或許出於他心中對於正義化身的理想過度崇高無法達到

又或是自己又眼高手低，選擇成為公敵來促成人類和諧的作法

  某種力量讓他可以不斷破格進化，成為極少數可以承受"一拳"以上的怪人之一

  但即使這樣超進化還是贏不過老師 - 這個蠻不講理的正義化身

  最後敗下陣來、又不了了之



我個人認為去細數惡狼的"惡行惡狀"

  或是想透過量化他和其他怪人的損害或殺人數來評價"惡值"

  其實很難有個定論

  雖然過程中牽連了很多人，但是還是有個小朋友是被他救到的

  而且他挑戰的是協會的「偽善」



偽善的反面，究竟偽惡還是善？

  偽惡可否算的上是善？算不上是善行就只能歸類成惡行？

   (印象中物語系列裡關於真物偽物的部分好像也有相關的討論)

  回過頭來，就是這樣二元善惡觀點因為太過狹隘而在這部作品中不斷被挑戰著

  如果惡狼篇不夠直接，接續的龍捲篇就更明顯是協會、或是英雄本身的問題

   (網站上還吐槽:你們這群人，尤其是你小龍捲，也不想想是誰打贏惡狼的XDDD)




個人結論：

  在"所謂的善惡概念"不斷動搖的作品架構中去試圖劃清界線

  在我來看是有點違背這個作品的精神啦

    不過善惡觀的討論作為話題是蠻有趣的就是了:D




--

文長抱歉，大概是上了年紀的影響(誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.220.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450649439.A.BBF.html
推 by0413: 我覺得老師已經是裡面 相當積極的英雄了阿...
推 newtypeL9: 他看到有事情就會跑去處理，算是相當積極的了，只是沒
→ newtypeL9: 到小龍捲那樣常盯著怪人警報看的程度XD
推 sai007788: 小龍捲超傲嬌的（prpr後被捲成抹布）
→ YMSH205: 善和惡 不就是看最後寫書的是誰決定的東西XD
→ YMSH205: 能活著寫書寫記錄的就是善
推 pikmin520: 怪人跑去毀你家,金屬球棒出來阻止,然後被惡狼打到旁邊
→ pikmin520: 你說惡狼是好人還壞人
→ pikmin520: 喔,對了,依惡狼的性格是不會阻止怪人毀滅你家的喔
→ pikmin520: 還有惡狼不是針對英雄協會的腐爛喔,他是針對所有英雄
→ pikmin520: 無證騎士那種,惡狼一樣照扁沒有例外
推 poliman2: 我很有同感,我對警政貪腐相當痛心,所以在警察追捕犯人時
→ poliman2: 我去攻擊警察,相信一定是無罪路過的
→ poliman2: 被害者也不會找上我,因為都是警政貪腐我才會衝擊警察嘛
推 BanJarvan4: 我是覺得在惡狼本人都誠懇表達想要成為壞人的夢想
→ BanJarvan4: 又實際努力過了.....硬要說他不是惡人也是在污辱他
→ BanJarvan4: 說啥中二版本? 惡狼的人生目標被講成如此不勘