作者: ithil1 (阿椒) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 少年漫? 少女漫?
時間: Mon Dec 21 11:56:55 2015

用畫風什麼的根本不準

像現在很多"男性向"的萌系畫風跟少女漫畫我覺得有八成像


至於大眼睛、閃亮亮、背後花很多......

http://i.imgur.com/B7dCjaK.png

光憑這張你覺得會是什麼漫畫呢?

如果我不說，你會知道這其實是<烙印勇士>的一頁嗎? <<光看書名也知道不可能是少女漫

雖然人家平常(以前)畫的圖是這樣啦......

http://i.imgur.com/71WvTeh.jpg

然而即使畫風有小花(?)有血腥獵奇 它還是常被笑說是青年漫中的少女漫

(但不是因為畫風)


作者認為(早期)的少年漫畫著重在熱血、豪邁、萬丈波瀾的激情(不是基!!!)

少女漫畫則傾向戲劇性、細膩的情感描繪

少年漫少女漫的分界點不是畫風 而是闡述的重點跟表達的手法


然而現在的少年漫畫也可以有細膩感情戲

少女漫畫也可以有萬丈波瀾的豪邁(比方說某花牌?)

而且還有更多難以歸類的作品......

少年漫少女漫只是出版社給的分類

讀者根本沒有必要因為分類而陷入某種框架來限制自己閱讀


--
 標題  [黑暗] 烙印戰士其實也是BL漫對吧                                        

推 doodad:依然是個兩男人互相欽慕卻沒發現，導致世界一起作陪的漫畫
推 justeat:這部本來就BL漫 你看過哪個男人找另一個男人找這麼堅持的
推 lbowlbow:找另一個男人找的很堅持->獵人？
推 nopalry:不，是火影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.106.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450670219.A.5D2.html
→ Xavy: 雖然我不知道是烙印，不過看起來也不像少女漫呀
推 geniusjimmy: 因為三浦已經出神入化 到達少男 少女 殊途同歸的境界
→ geniusjimmy: 了
我都分不出來奧斯卡跟古力菲斯sama (誤
推 Archi821: 花牌情緣我就直覺是少女漫呀，沒有原因
推 ebolalala: 畫風上封神一部分也有點少女。
想到作者新畫的銀英
我也覺得好少女XDDDDD
→ ebolalala: 另一部通靈內容上也算混了點青年向愛講的東西，明明是
→ ebolalala: 乍看比較子供向的作品。
對啊XD 另外富奸也是，有些青年向
→ ebolalala: 烙印畫女孩子和蘿莉該屬於比較早期一點非可愛筆觸的畫
→ ebolalala: 風吧，神情、肢體和景物的細緻讓感情表現力實在夠強，
→ ebolalala: 大概簡直讓部分角色表情平淡的少女漫畫家都難比吧。
說到神情
我覺得有些漫畫家很能抓出微妙又難以直接用文字形容的神情
就是"用文字寫出來太直白太累贅"
但用畫的就可以馬上心神領會
這時候就覺得漫畫這個媒介真是太棒啦啊啊啊啊啊
推 GaoAKCE: 最快速的分法不就是先看在哪本雜誌連載的嗎？？
我也差不多這樣分
不過分類都是看看就好
推 ebolalala: 洋畫系的感覺？雖然是用錯詞，不過乍看很形象
推 ebolalala: 話說之前看烙印還曾忽然把鍛鐵中的里基特看成女的(掩)
→ ebolalala: ，明明是男孩子!!只是稍微長高加上小束馬尾而已...
劇場版還是由團地妻配的
女子力很高的(x)
※ 編輯: ithil1 (36.227.106.217), 12/21/2015 13:44:11
推 ebolalala: 爬了一下團地妻，原來如此XD
→ ebolalala: 同意畫太棒了!XD  尤其是仔細刻畫的，會讓我除了觀察畫
→ ebolalala: 表面的情緒，也認真去想這個神態的感情是為什麼~
推 niseloli: 會用連載雜誌分的原因是因為雜誌風格會影響漫畫走向
→ niseloli: 不改或要大改就會換雜誌連載 跳跳常看到一些小賣肉的
→ niseloli: 漫畫換到同系列青年誌就跟拔了剎車一樣大賣肉