●88935  3212/23 Emerson158   轉 [討論] 星際大戰中,光劍擺上段姿勢是否有優勢?
文章代碼(AID): #1MUgYIzZ (C_Chat) [ptt.cc]

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 看板: C_Chat
標題: Fw: [討論] 星際大戰中,光劍擺上段姿勢是否有優勢?
時間: Wed Dec 23 21:58:41 2015

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1MUgXyhR ]

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 看板: movie
標題: [討論] 星際大戰中,光劍擺上段姿勢是否有優勢?
時間: Wed Dec 23 21:58:15 2015

星戰討論又一篇~


上段(日文同"玩笑")

劍道五行的日文wiki
https://goo.gl/bz23Os


上段是劍道中攻勢最猛的一種啟始式,同時也犧牲了防守

星戰的lightsaber combat中,我們也看到不少上段姿的對決,大部分集中在I II III裏頭

II末的Anakin v.s Dooku; III的Windu v.s Sidious

也可以說IV V VI沒有特別設計這個梗


在動畫《竹劍少女》中,女主角小珠也被賢三郎擺出的上段給嚇愣了...

https://www.youtube.com/watch?v=dWhaV-tyXuA

賢三郎是在認真什麼?... 一個大人...


所以星戰光劍對決中,擺上段姿有優勢嗎?



PS. 紀梨乃我老婆

--
十大謊言
 1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。   2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。             4.職員:明天我就不幹了。
 5.商人:虧本大拍賣，只到今天。           6.明星:我們只是朋友。
 7.政客:我決定退出政壇！                 8.女孩:這是我的第一次。
 9.父母:我幫你把紅包存起來了。          10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.22.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450879100.A.ADB.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Emerson158 (118.165.22.76), 12/23/2015 21:58:41
推 vincent0728: 上段姿勢好像是攻擊為主？
→ vincent0728: 有印象是上段架式是高段數的人在用的（？
→ web946719: 腹部完全棄守啊
推 nebbiabards: may the force be with you
推 Centauro: 竹劍 真懷念耶
推 jimmy5680: 最大的關鍵在於光劍的特性到底比較像太刀還是刺劍
→ gn00465971: 太刀吧 刺劍不能砍人不是
→ jimmy5680: rapier、saber可以砍人，small sword、foil不行
→ Emerson158: 全劍身皆可傷人燒人 比折凳還可怕
→ gn00465971: rapier原來可以喔 saber不是翻軍刀嗎?
→ jimmy5680: 杜庫的風格就比較像刺劍
→ Emerson158: saberthebest
→ jimmy5680: 啊反正就是指西洋劍法啦，別太在意
推 kobilly: 對上段姿勢的認識，源自夏木六三四
推 nebbiabards: 光劍就是光劍 既不是棋盤 也不是稿紙 雖然是lightsab
→ nebbiabards: er
推 tony3366211: 看你想玩命，還是想以最小損傷殺死對手
推 g3sg1: 杜庫不是砍劈嗎? 不然幹嘛要彎曲握柄?
→ Emerson158: FormII似乎強調光劍對決 刺擊是傷害最大的
推 shadowblade: 杜庫那是二型,偏西洋劍式 (演員本身西洋劍超強
推 mu3657: 刺擊是傷害最大最安全的 同時也是攻擊距離最長的
→ shadowblade: 而且以單手揮刺居多,西帝倒是多用刺擊的
→ mu3657: 光劍削鐵如泥 只要碰到就是重傷 用最省力的劍法最好
推 shadowblade: http://tinyurl.com/p2uxk4d
推 feyster: 二型就是對人決鬥，像練五型的天行者父子大多用上段
→ shadowblade: 五型是蠻力跟反擊,安納金在第三集打得很明顯都是硬砍
推 Mentha: 上段在日本刀對決上有其實用性但是在光劍這種只要碰到就重
推 shadowblade: https://www.youtube.com/watch?v=BvnwLLXHabg
→ Mentha: 傷的武器我實在是覺得西洋劍型式或者第四型那種變換快速
→ Mentha: 的招式比較適合光劍對決
推 biglafu: 你要考慮原力   不是只有架式
推 blackone979: 葛里維斯表示：啥？你說要架哪段？
推 RZSR: 如果是用揮擊的話，基本上都是用力量去壓制對手，像安納金就
→ RZSR: 幾乎都是用揮擊的方式來攻擊
→ RZSR: 刺擊的話多半是靠速度來取勝，但是被架開或檔開要回復預備
→ RZSR: 姿勢的時間會變得比較長，而且刺擊講求靈活多半用單手
→ RZSR: 給對手的壓制能力比較差一點
→ Emerson158: 刺擊一失敗不是一推破綻嗎?...
推 shadowblade: 刺擊破綻多但攻擊性很強
推 Mentha: 你上段斬擊失敗破綻更大
→ shadowblade: 二型有配上閃躲為主,不是非得架開對手光劍
→ RZSR: 所以速度要夠快夠靈活阿，像西洋劍就是一直在移動位置
→ Emerson158: 可是刺擊有往前動能耶... 我是不懂劍術啦..
推 Mentha: 上段拿出來就是要以攻擊為全部 一步踏出斬擊毫無保留
→ RZSR: 上段斬通常只會被檔格住，而不是被架開，除非對手的力量比你
→ RZSR: 更大，一但檔格下來多半會變成僵持住比誰的力氣大而已
→ Mentha: 你要上段斬擊要是對方能夠抓住時間差閃避後反擊死的就是
→ Mentha: 自己
→ Emerson158: 我回文的刺擊以實劍光劍為主 劍道上段出招失敗應該是
→ Emerson158: 被小手 被打腰吧XD
→ Mentha: 所以我才說光劍那種劃到就會讓敵人失能的武器應該採
→ Mentha: 用靈活動作 出招也迅速的方式
→ Mentha: 劍道上的話可能會出現後之先或者先之先
→ RZSR: 刺擊比較容易從側面被架開阿，一但被從左右架開，劍就不會
→ Mentha: 以前的經驗是對方在我面前擺出上段姿勢的動作的時候我會
→ Mentha: 立刻在對方擺出姿勢的時候就斬抬起的手腕
→ RZSR: 身體成直線，這時候就得換位子讓身體.劍跟目標成一直線
→ hollynight: 光劍應該比較像一根著火的棒子吧 碰到就被燙到
推 Mentha: 如果是我拿光劍我大概會一直瞄準對方手腕吧
推 shadowblade: 電影中西帝超喜歡用刺的,不過打的超虛
→ shadowblade: 動畫那段雙刀流才真的帥爆
→ RZSR: 推樓上，光劍比較像一根燒紅的鐵棒，基本上又劍.槍或是刀棍
→ RZSR: 的攻擊方式都可以行的通
→ Emerson158: 刺刺德~~~
推 nebbiabards: 看起來不只刺刺的還燙燙的啊!!!
推 Mentha: 不過以上討論都沒加上原力這個難以評論的設定
推 utcn92: 推燒紅鐵棒
→ RZSR: 光劍使用上蠻自由的，如果單就某種武器的攻擊法來討論可能會
→ RZSR: 太過於狹隘
→ Emerson158: 刺刺刺刺刺 刺刺刺刺刺
推 biglafu: 刺Emerson158
推 Mentha: 同意 光劍的使用模式實在太多種了
推 blakespring: 單以劍道來說刺擊是最有效判定得分 其他根本考驗眼力
推 biglafu: https://www.youtube.com/watch?v=Z93SdirnzTw
→ biglafu: 緬懷杜庫伯爵
推 Oswyn: 示現流一擊必沙 http://imgur.com/9WSvjMV
推 lavign: 劍道看得到分得清有效打擊和修行的程度正相關
推 kotcf: 感覺光劍比較適合以守為攻找破綻
→ kotcf: 配合原力創造機會