作者: orzmaster (哈榭爾) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 大家最喜歡哪位“反英雄”？
時間: Sat Dec 26 13:15:59 2015


※ 引述《nurais1127 (Ziggssss)》之銘言：
: 反英雄
: 就是擁有反派的特點
: （例如：殘酷、心機、孤僻…等）
: 但是卻做著正義的事情
: 阿蝙算是一經典個例子
: 為了保護高譚什麼事情都幹的出來
: 甚至怎麼對付正義聯盟成員都有備案
: 雖然不殺人 但是對敵人卻很冷血暴力
阿蝙的致命武裝與道具

都是對自己人、好友使用的

對於會造成高譚市嚴重威脅的敵人

只會帶偵察用裝備

把人找出來

拳打腳踢揍一頓

然後送到警察局門口而已

就成年人的視角而言

靠夭

就家大業大的阿蝙們

搞出超巨大的貧富差距

才會讓一堆人進入罪犯的領域啊

畢竟阿蝙每次碰上的犯罪集團

規模都不是普通大啊
: 另一種反英雄是逐漸洗白的反派
: 比如說後來的達爾
: 兼一裡面的諸神黃昏之類的
: 還有比較特別就是行為很壞但是本性善良的角色，通常在緊要關頭都能選擇出最正義的路
: 線。例如兩津、古美門……等
: 所以除了像超人、琦玉這種標準英雄外，大家喜歡哪些反英雄？


-----
Sent from JPTT on my Sony E5823.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451106961.A.524.html
推 kenyun: 說阿蝙手段黑暗  可是最基本的植入式電子腳鐐都不做
推 sillymon: 不覺得蝙蝠俠有反英雄啊...他有做啥壞事嗎...
推 kenyun: 壞事=放一眾壞蛋常常越獄作亂  明明削人棍也不違反不殺
推 e49523: 開非合乎規定的車在高潭市亂飆，被警察臨檢連話都說不清楚
推 Swampert: 貓頭鷹法庭表示: 甚麼時候產生偉恩企業獨大的幻覺
→ chardavi11: 啾卡：你真以為我是普通人?
推 leo255112: 有時候想想   直接把這些累犯做了不是更快
→ leo255112: 他們幾乎通通都有病不然就怪咖   根本不可能反省阿
推 gunng: 阿蝙應該要買下阿卡漢 自己下去設計防護措施
→ gunng: 像是獄卒用超人模樣的機器人之類的
→ leo255112: 蝙蝠俠嚴格來說不算什麼反英雄    像信不過司法的私刑
→ gunng: 阿蝙的確不算反英雄  red hood比較像
→ darkbrigher: 阿蝙手段黑暗在於對自己人阿
→ belmontc: 阿蝙動用私刑 臭了哪 臭了嗎?
→ darkbrigher: 他對罪犯很好 這樣才能玩警察抓小偷遊戲
→ palsuet: 就跟廢死聯盟的訴求差不多，要好好保障犯人的人權
→ w3160828: 罪犯根本是韋恩企業的員工，領薪水演戲的
推 tonyxfg: 這叫生態保育，補捉後釋放才有源源不絕的獵物可抓
→ darkbrigher: 所以瑞秋說的也沒錯 阿蝙不能沒有面具 或者說布魯斯
→ darkbrigher: 才是他的面具
推 tony3366211: 你是小丑的觀點吧
推 e04su3no: 他當英雄根本就是自我滿足
推 chiyosuke: 我也不認為他是反英雄...
→ lisoukou: 高登市根本是法律出問題
→ lisoukou: 說他在自我滿足更是個笑話
→ lisoukou: 他一直遵守法律不殺人  讓罪犯承受法律的制裁
→ lisoukou: 但是法律制度一直在婊他阿
→ darkbrigher: 不是法律制度吧 整個司法體系都被收買阿
→ darkbrigher: 你看警察被收買 法官 檢察官也是
→ darkbrigher: 根本就像內戰時的國軍 那還怎麼打
推 turnpoint: 像萬磁王、Venom這種比較算反英雄吧，杯麵很明顯是正
→ turnpoint: 派