作者: onionandy (かよう) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 大家都怎麼跟人解釋卡通跟動畫不同?
時間: Tue Dec 29 22:17:04 2015

原文吃光
對圈外人講什麼定義、分類、細節不同什麼的根本就很有事
這點不管是在ACG圈還是其他次文化都一樣

我都直接說
卡通是歐美的說法
動畫是日本的說法 這樣子解決過去


你講那麼多，對別人來說他也只是隨口提一下
這種名詞之爭沒有多高尚的

--
「人が生まれて初めて出会うもの、それは、おっぱいです！」
「そして私が死ぬ前に最後に触れるのも、おっぱいであって欲しい！」
「地球はひとつ！」
「おっぱいは二つ！！」
「戦士は銃の代わりにおっぱいを！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.82.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451398627.A.4F8.html
推 GX90160SS: 所以這東西只會在板上提，對圈外人基本上不J4，有問就
→ GX90160SS: 跟你的說法一樣回答就好了
推 darKyle: 不想解釋也別亂給錯誤資訊 歐美現在也都稱animation
推 GX90160SS: 所以稱動畫明明是最廣義的說法，卡通侷限性太高
→ GX90160SS: 稱動畫還要被卡通的戰
→ darKyle: 21世紀的現代人用"動畫" 活在20世紀的古人才用"卡通"
→ darKyle: 選我正解
推 ak47good: 都說了按照Lango1985大大的正義去區分不就好了
推 GX90160SS: 基本上我是一律稱動畫不用卡通這侷限性高的名詞，也就
推 Entropy1988: 我都一律講動畫。因為你一定要可以確認一部動畫非常
→ ak47good: 定義 打錯
→ GX90160SS: 不用刻意區分這到底是不是屬於卡通原意，基本上稱動畫
→ GX90160SS: 絕對不會錯就是
→ Entropy1988: 符合卡通風格，我才有辦法叫他卡通。但是區分風格通
→ Entropy1988: 常是很困難的事情。
→ ringtweety: 反正 圈內人搞錯 他又不排斥動畫卡通 還是能好好聊天
→ Entropy1988: 當我不想討論風格的時候，我更不會提到卡通。
→ ringtweety: 圈外人 反正他們就是瞧不起來著 解釋差別也沒有意義
→ ringtweety: 所以除非特地要討論區別 不然我是不在乎怎麼稱呼了