推 mer5566: 照哈士奇跟秋田的講法 白種人跟黃種人基因也天差地別.... 12/29 23:18
→ henryyeh0731: 但兩者都是人對吧? 12/29 23:19
推 emptie: Xavy所認知的卡通與你的不同 12/29 23:21
→ henryyeh0731: 所以我才說我看不懂他的切法(理解能力可能不夠吧 12/29 23:23
因為講白了,早期的卡通都是格數低落,比較接近翻頁動畫的呈現
但還是可以有頑皮豹跟原子小金剛的差別
風格只能說是決定分類的依據,而不會因為風格來區分卡通或是動畫
他的切法等於是把風格跟技術混在一起講了
那請問簡單誇張表現手法的3D影片算是麼分類?
他格數很高喔
※ 編輯: henryyeh0731 (36.233.82.186), 12/29/2015 23:28:38
推 mer5566: 因為卡通有包含靜畫的範圍 不是只有動畫類型的「卡通」 12/29 23:24
→ mer5566: 諷刺時事的單格漫 或是 報紙上的連續漫都算卡通 12/29 23:25
→ mer5566: 所以卡通跟動畫不是母子集的關係 是交集 12/29 23:25
推 GX90160SS: 貝卡斯表示:遊戲Boy,歡迎來到我的卡通世界 12/29 23:26
推 mer5566: 把動態的卡通=繪圖式的動畫=卡通跟動畫的交集是最佳解 12/29 23:29
推 freedom77: 正解 這系列文可以結束了 12/29 23:29
推 GX90160SS: 會動的畫通通都叫動畫=最佳解 選我選我 12/29 23:29
mer5566說的非常有道理
探究卡通Cartoon的語源來講他在影像技術出現之前就存在了
或許該把他歸類為一種藝術的手法
而卡通動畫則是讓這種藝術動起來的作品
現指的動畫則是現代技術造就的精美作品
或許可以這樣來理解XAVY老兄的圖形,感覺一切都說的通了
※ 編輯: henryyeh0731 (36.233.82.186), 12/29/2015 23:32:59
→ Xavy: 我的切法是正統分法啊,網路上都是那樣說的.. 12/29 23:31
→ Xavy: 啊幹 我也是看精華區的啊! 12/29 23:31
沒錯,你的切法我先前看不懂是因為我們看的方向不同
我看的是動靜畫的差異,你看的是卡通以及現代動畫的差異
算是兩條30度角交集的線吧(?
以原PO的主題來看你的切法比較能回答問題
雖然說我覺得原PO的問題比較向是在吵哈士奇狗和秋田犬的差異。。。
但我個人覺得這種分法已經進入歷史的一大原因就是
現在技術進步太快,什麼樣的表現型態都有
單純使用傳統的分類法已經不足,例如說LINE的動態貼圖算是卡通還是動畫?
所以簡單來講把會動的東西通通歸類為動畫這個大原則就沒錯了
→ Entropy1988: 什麼時候又跳到格數多少的問題了? 12/29 23:31
推 GX90160SS: 所以基本上硬要分類/稱呼卡通是自找麻煩,通通叫動畫 12/29 23:33
→ GX90160SS: 沒這個問題惹 12/29 23:33
推 DragonRai: 這個話題起碼出現10幾次了吧,歷史永遠一再重演嗎 12/29 23:34
→ DragonRai: 連講的內容都毫無變化 12/29 23:35
抱怨是沒有意義的,論壇存在的目的就是讓人討論
只要持續有新血加入,永遠都會出現月經文年經文
但只要能夠把問題整理出共識來,未來就能直接拿出來回應
只是很多議題看來都沒有共識,所以才會一直問一直問一直問
推 mackywei: ni~conico"動畫". XDDDDD 12/29 23:37
※ 編輯: henryyeh0731 (36.233.82.186), 12/29/2015 23:46:10
※ 編輯: henryyeh0731 (36.233.82.186), 12/29/2015 23:51:32
→ Xavy: 就像以前一堆人分不清同人誌跟COSPLAY的差異 12/29 23:47
推 probsk: PTT十之八九的討論都是不會有共識的 12/29 23:48
推 mymike12: 爐石金卡也會動 12/30 00:00
推 xxpin: 推樓上P大 XDD 12/30 00:00
推 LovelyCS: 我是覺得啦,知道的就知道了,堅持的還是會繼續 12/30 11:49