精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 大家都怎麼跟人解釋卡通跟動畫不同? 時間: Tue Dec 29 23:16:02 2015 我發現我的推文反而造成了些誤會跟混亂,改用發文的XD 我流理解如下 http://i.imgur.com/XSmHHYY.png 其實一般來說動畫跟靜畫很直覺好懂 一個會動一個不會動,就這麼簡單 而一般我們所說的"動畫",其實就是卡通 其實他是包含在動畫這個母集合內的一種表現手法 利用2D / 3D來說故事的一種手法 其中又因為風格跟包裝細分很多種類,例如辛普森家庭跟烏龍派出所 差在一個是美式一個是日式的表現,但本質上都為時事諷刺生活化的作品 所以就我個人來看依照美國日本來區分動畫卡通其實沒什麼意義 因為他們只是本質上相似,而呈現手法不同的物件罷了 頂多就是品種的差異,例如你不會說哈士奇是狗,秋田就不是了吧? 而動畫這個母集合底下又有很多不同的東西,諸如特效CG或是真人影片 凡指會動的,需要用螢幕來呈現的影像均可稱之為動畫 那我在推文中又為什麼會說一般而言兩者根本沒差? 因為翻看很多篇動畫跟卡通的爭論,其實理解的出發點是錯誤的 一般人不會理解動畫跟卡通的差別,是因為對他們來講這都是會動的東西 但對於圈內人來說,他們的認知中一個是母集合一個是子集合 然後誤解就產生了 一般人拿動畫跟卡通來吵,打個比方就是有人說哈士奇是狗,秋田是犬 你說這兩者差在哪?根本就是名詞的不同罷了 但是對於生物學家來說 但是哈士奇跟秋田有沒有不一樣?當然不同,基因上天差地別 然後兩邊就拿著完全沒有交集的理解來吵架。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.82.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451402168.A.C23.html
mer5566: 照哈士奇跟秋田的講法 白種人跟黃種人基因也天差地別.... 12/29 23:18
henryyeh0731: 但兩者都是人對吧? 12/29 23:19
emptie: Xavy所認知的卡通與你的不同 12/29 23:21
henryyeh0731: 所以我才說我看不懂他的切法(理解能力可能不夠吧 12/29 23:23
因為講白了,早期的卡通都是格數低落,比較接近翻頁動畫的呈現 但還是可以有頑皮豹跟原子小金剛的差別 風格只能說是決定分類的依據,而不會因為風格來區分卡通或是動畫 他的切法等於是把風格跟技術混在一起講了 那請問簡單誇張表現手法的3D影片算是麼分類? 他格數很高喔 ※ 編輯: henryyeh0731 (36.233.82.186), 12/29/2015 23:28:38
mer5566: 因為卡通有包含靜畫的範圍 不是只有動畫類型的「卡通」 12/29 23:24
mer5566: 諷刺時事的單格漫 或是 報紙上的連續漫都算卡通 12/29 23:25
mer5566: 所以卡通跟動畫不是母子集的關係 是交集 12/29 23:25
GX90160SS: 貝卡斯表示:遊戲Boy,歡迎來到我的卡通世界 12/29 23:26
mer5566: 把動態的卡通=繪圖式的動畫=卡通跟動畫的交集是最佳解 12/29 23:29
freedom77: 正解 這系列文可以結束了 12/29 23:29
GX90160SS: 會動的畫通通都叫動畫=最佳解 選我選我 12/29 23:29
mer5566說的非常有道理 探究卡通Cartoon的語源來講他在影像技術出現之前就存在了 或許該把他歸類為一種藝術的手法 而卡通動畫則是讓這種藝術動起來的作品 現指的動畫則是現代技術造就的精美作品 或許可以這樣來理解XAVY老兄的圖形,感覺一切都說的通了 ※ 編輯: henryyeh0731 (36.233.82.186), 12/29/2015 23:32:59
Xavy: 我的切法是正統分法啊,網路上都是那樣說的.. 12/29 23:31
Xavy: 啊幹 我也是看精華區的啊! 12/29 23:31
沒錯,你的切法我先前看不懂是因為我們看的方向不同 我看的是動靜畫的差異,你看的是卡通以及現代動畫的差異 算是兩條30度角交集的線吧(? 以原PO的主題來看你的切法比較能回答問題 雖然說我覺得原PO的問題比較向是在吵哈士奇狗和秋田犬的差異。。。 但我個人覺得這種分法已經進入歷史的一大原因就是 現在技術進步太快,什麼樣的表現型態都有 單純使用傳統的分類法已經不足,例如說LINE的動態貼圖算是卡通還是動畫? 所以簡單來講把會動的東西通通歸類為動畫這個大原則就沒錯了
Entropy1988: 什麼時候又跳到格數多少的問題了? 12/29 23:31
GX90160SS: 所以基本上硬要分類/稱呼卡通是自找麻煩,通通叫動畫 12/29 23:33
GX90160SS: 沒這個問題惹 12/29 23:33
DragonRai: 這個話題起碼出現10幾次了吧,歷史永遠一再重演嗎 12/29 23:34
DragonRai: 連講的內容都毫無變化 12/29 23:35
抱怨是沒有意義的,論壇存在的目的就是讓人討論 只要持續有新血加入,永遠都會出現月經文年經文 但只要能夠把問題整理出共識來,未來就能直接拿出來回應 只是很多議題看來都沒有共識,所以才會一直問一直問一直問
mackywei: ni~conico"動畫". XDDDDD 12/29 23:37
※ 編輯: henryyeh0731 (36.233.82.186), 12/29/2015 23:46:10 ※ 編輯: henryyeh0731 (36.233.82.186), 12/29/2015 23:51:32
Xavy: 就像以前一堆人分不清同人誌跟COSPLAY的差異 12/29 23:47
probsk: PTT十之八九的討論都是不會有共識的 12/29 23:48
mymike12: 爐石金卡也會動 12/30 00:00
xxpin: 推樓上P大 XDD 12/30 00:00
LovelyCS: 我是覺得啦,知道的就知道了,堅持的還是會繼續 12/30 11:49