作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 大家都怎麼跟人解釋卡通跟動畫不同?
時間: Wed Dec 30 00:08:16 2015

「卡通」是一種「風格」
但是我印象中並沒有非常嚴謹的定義
如果硬要定義的話大致上就是「一看就知道是二次元」的「簡單風格」

而「動畫」是一種「媒體形式」
最簡單的定義就是「會動的圖畫」
而日本的「動画」則是包含「活動寫真」在內的「一切會動的圖像」

我是覺得大致上這樣分就行了
--
上班去...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.130.64.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451405299.A.696.html
推 attacksoil: 別再回這串了 已經宅氣沖天啦!!XD
推 DragonRai: 有回或推文的都是正港宅男
推 aotearoaz: 肥宅 前來報到
→ holymoon99: 這根本不用解釋 懂的就懂 不懂的就月經文.
推 thbw666: 樓下肥宅
→ Xavy: 我60KG  我肥宅
→ watson80610: 蠻無聊der，只有肥宅才在意正名
推 henryyeh0731: 我肥宅我驕傲
推 po521: 這串就是  一個肥宅 各自表述
推 stinger5009: 做一個堂堂正正的肥宅
推 Urgot: 卡通包含動畫，動畫只是卡通一個子集合，卡通被你講的好像
→ Urgot: 不如動畫豐富一樣，卡通才是包羅萬象，動畫基本上工業化後
→ Urgot: ，已經沒啥藝術價值
推 belmontc: 宅男包含肥宅，肥宅只是宅男一個子集合，宅男被你講得好
→ belmontc: 像不如肥宅豐富一樣，宅男才是包羅萬象，肥宅基本上汙名
→ belmontc: 化後，已經沒有討論價值            (突然發現萬用句型!
推 biglafu: <---變態肥宅
推 belmontc: <--變態蘿莉控肥宅
→ Xavy: 看吧，推文也還是有人不懂
推 Archi821: 柯P：鄭捷是個宅男所以..
推 belmontc:                     我只是想玩萬用句型 臭了嗎>w<
推 attacksoil: 肥宅 你一定不懂的吧
推 Porianesu: 確實不懂 看完了整個討論串含以前的 還是不知道 分清楚
→ Porianesu: 之後 然後呢 可以幹嘛0.0 這不像越位好歹有比賽上價值
→ liuedd: 這標題跟人解釋宅的定義一樣，都是浪費時間而已
推 ShibaMiyuki: 矮額 好多宅男喔 超噁心的
推 biglafu: 我是一件醜陋的遺物，穿著衣服人模狗樣的智障東西;
→ biglafu: 一個僅會流涎嚎叫的軀殼， 日夜對視其如螻蟻的社會獻上
→ biglafu: 自我滿足的妥協。
→ biglafu: 就是一個不能人道的東西.
→ biglafu: 觸手只是用於掩飾自己的無能與缺陷.
→ biglafu: <---太監肥宅
→ Porianesu: 而且搞懂差別也只是嘲諷名詞換了 那個最原po應該也不會
→ Porianesu: 開心吧 就好像羅密歐與茱麗葉一樣 重點從來就不是叫啥
→ Xavy: 的確不能幹嘛，不過至少人不能放棄思考
推 lnceric008: 蠢透了
推 kopune: 現在已經懶得在這裡開認真模式了
推 lichai: 初音只是卡通。(決鬥)
推 andyab: 這種像國高中時期會跟人吵宅的定義一樣
推 serding: 原本說的人應該沒有別的意思 聽完解釋只會覺得 "喔是喔"
→ serding: 好像有點合理 當然 解釋的的人被這樣敷衍 會生氣是裡所當
→ serding: 然的wwwww
推 ArchiLee0601: 專業
推 theskyofblue: 其實沒什麼好討論的 因為會討論的都是早就清楚的人
→ theskyofblue: 就算不是完全明白定義 也約略知道分水嶺是什麼
推 forestmoon: 再說下去又每個人都有自定義 有人要定義卡通=動畫也是
→ forestmoon: 思考結果
→ Leeng: 兇宅會計較有何不同
推 baychi999: 宅/不宅
→ Ahri5566: 應該也要把台灣誤用宅宅，拿出來戰一番
→ Ahri5566: 誤用成習慣，變成共識，是很可怕的一件事。
推 BigCat: Leeng 6-1-7-5 留意一下喔