作者: blazestep (曜曜大萌神) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 大家都怎麼跟人解釋卡通跟動畫不同?
時間: Wed Dec 30 19:47:44 2015

※ 引述《leon131417 (挖肛尬黏TT欸)》之銘言：
: 嘛，這件事主要是幾天前。
: 我在看前輩們之前向我推薦的未聞花名
: 正在為裡面的劇情感到流淚時
: 我的室友看到我在看動畫
: 就跟我說: 原PO，你再看卡通阿
:                 你在看卡通啊
:                 你在看卡通阿 (很重要所以要講三次)
: 原先，我也是認為卡通=動畫的人，但經過前輩洗禮後才明白兩者的不同
: 於是便把在網路上，看到卡通跟動畫差異的因素講一次給室友聽
: 聽完後，我室友就說
: 講那麼多幹甚麼，卡通就卡通阿，管他什麼播放幀數
: 還不是用畫出來的，裡面有真人嗎??
: 看個卡通輕鬆看就好 反正我知道不是真人演出的影片就是卡通啦
: 我當下聽了很生氣，才知道原來不了解卡通跟動畫差異的我是多麼不可原諒
: 先向之前看過我把卡通跟動畫放一起講的很生氣的前輩說抱歉
: 所以問題來了，我該如何用簡短，明確的定義來跟室友講
: 卡通跟動畫的不同。
: 先跟前輩們說謝謝了。

現在很多人在講「卡通是一種藝術形式blabla，兩者本質就是不同滴」，但我個人覺得，
其實原本根本很少人會知道世界上存在不會動的卡通，大部分的人都以為卡通是動畫的一
種。



所以，多數人的了解進路應該如下：

看的動畫被人說是卡通
→乾0糧，卡通是低能幼幼班在看的，我看的怎麼可能是卡通
→特地去查或者偶然在網路上看見「卡通是一種藝術形式blabla，兩者本質就是不同滴」
→哈哈哈，果然不同，爽啊
→後來就有足夠的理由和自信去告訴別人「兩者本質不同」



但即使知道「卡通是一種藝術形式，動畫是許多静畫快速撥放因為視覺暫留而產生畫在動
的錯覺的作品」並且以此來說服別人動畫跟卡通不同，他們心裡想的仍然不是啥藝術形
式&表現手法，而是「乾0糧，卡通是低能幼幼班在看的，我看的怎麼可能是卡通」。


所以我覺得，解釋「卡通是一種藝術形式blabla」是沒有意義的，別人還會覺得你很盧+
喜歡賣弄知識，直接誠實地告訴他「卡通聽起來太幼稚了，你醬說讓我很不蘇胡，請稱他
為動畫」就好了。



-----



另外說一下，在台灣說卡通就等於是卡通動畫了，而這個版上大多數會討論的作品，我都
覺得算卡通啦。要說不是卡通的動畫，就我看來大概只有阿凡達那一類的吧。台大的ACG相
關社團就叫做卡通漫畫社，難道他們都比整天搞切割的鄉民還不專業嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451476066.A.D24.html
推 mer5566: 幼幼班都是低能？ 又引戰了
→ Xavy: 哈哈哈
→ melzard: 全台灣的廣大幼幼班小孩的情感被你傷害惹
推 woaifafewen: 你太誠實了 事實上就是動畫廚不想被別人覺得幼稚
→ woaifafewen: 因為卡通大部分是子供向的 不過他們大概也不會承認
推 Sischill: 美國三大國民番 family guy/simpson/SP 子供向?
→ Sischill: 話說回來..我還蠻愛看被人笑是子供笑的飛哥與小佛 啊那
→ WindSpread: 我也滿愛看神奇寶貝的
→ Sischill: 又怎樣呢... 好看就好誰管那麼多 真要比不然來比年收吧?
推 woaifafewen: 我是說動畫廚不承認他們看的是卡通 我也常看辛普森阿
→ Xavy: 辛普森的確是卡通沒錯
→ wai0806: 飛哥小佛超讚 中配歌曲最好聽的節目 沒有之一
推 by0413: 最後一段太中肯了
→ Xavy: C洽這邊分類就卡漫夢工廠阿
→ blazestep: PTT是台大的，這樣分類也很合理
推 kisc32950: 對於動畫有先入為主的偏見的人換什麼名稱對他來說都是
→ kisc32950: 一樣意思...就算是裡番也會認為是幼稚的傢伙看的...就
→ kisc32950: 像有人看到大B就一致認為車主是屁孩一樣...
推 by0413: 有些時候 不是對動畫有偏見 是對看的人有偏見
→ by0413: 帥哥看動畫=品味獨到  肥宅看動畫=噁心
推 probsk:            童心                 同上
推 mikeneko: 事實上就是這樣
→ Ahri5566: 這篇戰意十足