Re: [閒聊] 電競能獨立辦奧運嗎？

[zenice (阿排)]

※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: 話說以前有討論過電競進入奧運的話題，
: 但因為各種因素，被擋在奧運門外，
: 不過我覺得電競這範疇蠻大的，如果真的要辦能競賽的項目，搞不好會有奧運項目的一半多，
: 像是常見的dota ，或是瑪利歐關卡、快速通關，或是快打旋風，也是不少能比賽的項目，
: 想問以目前的電競規模，獨立辦奧運可行嗎？
: 然後台灣大概能參加什麼項目呢？

電競離奧運的距離大概還很遠，
電競到底是不是或能不能被世界承認為運動項目先不說，
光是公平性本身就是一個超級大的問題。

先看看能進入到奧運運動項目的規則限制，
你要「電競」這個項目進去就勢必要擠掉其他項目的名額，
每次奧運會替換的運動項目大概就三到五個左右，
假設真的可以讓電競進入到奧運項目中，
那會是哪些遊戲進入到電競項目，來討論看看。

我們來看規則有一個限制是，男子運動項目必須以一般的運度項目，
出現在至少七十五個國家、以及四大洲中 (女子這邊就先不討論。
等於說這個遊戲不能太冷門，至少要是全球都會出現的比賽項目對吧，
等於很多冷門的speed run會被排擠掉，我沒有去查詢，
但是就連大眾最常聽到的馬力歐速通，有沒有以運動比賽的形式，
在最少七十五個國家、四大洲中比過賽，我都覺得沒有了。
所以speedrun應該不會進到這三到五個遊戲內?

那現在有多少遊戲你覺得一定可以滿足這四大洲七十五國家的規定呢，
我沒有去查詢資料，但是我腦中浮現出來的項目有幾個，
爐石、LOL、CSGO、R6、DOTA2、APEX、PUBG、鬥陣、valorant、COD(WZ)。

光是公平性裡面是BR的都可以通通刪掉了，圈這東西公平性爭議超大。
再來卡牌也不用多說吧，三分鐘結束一場牌局。
https://www.youtube.com/watch?v=bbIMwjSCtwo&t=275s

DOTA類的版本變動那麼快，另外就是腳色多BUG也就多，
LOL那幾隻能偷人技能跟偷別人身體的，穩定性有問題，
除非你要禁用，但是規則就會很難去制定，你還要想如果遇到BUG，
要怎麼公平的去處理這問題還沒有爭議。
再來你LOL有BP，請參考這次MSI紅藍兩方在BP上的問題，
四強→冠軍產生總共打了14場比賽，而當中位於紅方的隊伍只有贏過三場，
冠軍當中藍方勝率更誇張100%，這東西爭議就超級大。

剩下的遊戲有CS R6 瓦 OW，這幾個是我認為還算有機會的，
雖然會有攻守方的問題，但是還算機會最大的了，
比賽成熟 賽事又大觀眾多，OW還有辦過類是奧運的世界盃。
但是還是會被版本說有爭議之類的吧，像是AUG傻狗那個真的很不平衡，
不然就是OW無腦坦克那個也是被噴。
但是能活到下次奧運的遊戲還有幾個我不知道。

如果要另外辦屬於電競自己的奧運喔
最接近的就是WCG吧，但是呵呵，

這是2019的比賽項目
部落衝突：皇室戰爭手機遊戲
Dota 2
王者榮耀手機遊戲
魔獸爭霸III：寒冰霸權
爐石戰記
穿越火線

這是2020的比賽項目
穿越火線
王者榮耀手機遊戲
國際足盟大賽 ONLINE 4
魔獸爭霸III：重製版

我就不說甚麼了，如果電競奧運長這樣那我也沒辦法了

我覺得電競進入奧運不是不可能，但是還有很長的一段路要走，
至少每屆奧運主辦國可以有「表演項目」或「示範項目」，
電競可以先努力進入到這當中，之前已經有跨出一步了
像亞運上次就有進入表演項目，2022的更是被提升為正式項目。

Esport :)
https://youtube.com/clip/UgxuuxQn1NMePrhemv54AaABCQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.6.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627889194.A.520.html
→ Orianna: 遊戲公平不是你我拿同個籃球的公平 一向來都是動態公平
→ Orianna: 角色不完美平衡 常態啊 只要你有選ban公平 而且隊伍打隊
→ Orianna: 隊伍 大致就是公平就好
我同意大致平衡就可以但是有人不認為，這就是很常被詬病的地方吧
→ wu19911009: 坦白說真覺得沒必要.爭取表演當推廣就很好了
我也覺得能變成表演項目推廣已經很棒了
推 allanbrook: 電競要成為奧運項目 先搞出一個不是公司持有盈利的項
→ allanbrook: 目再說吧
→ allanbrook: 讓奧會開發一款比賽專用電子競技軟體
這個就是上篇有人提到會不會有人要把自己的產品變成公共財?
不然就是要奧會自行開發
推 StBernand: 最大的問題會是圖利特定公司
→ Orianna: 奧運早就很商業化了 除了這次沒廠商敢投廣告 還記得李寧
→ Orianna: 點燃聖火 把京奧贊助商愛迪達氣死的場面嗎 奧運早就是商
→ Orianna: 業表演了 這次原本開幕還該有toyota汽車出現不是嗎
→ Orianna: 圖利就圖利公司啊 哪次奧運不圖利了 就是個大廣告
如果奧運不能賺錢根本沒有人會想辦跟投廣告
推 allanbrook: 你可以贊助 但這項目不能是公司財產啊
→ allanbrook: 所以表演項目但有競技成分我覺得是可能的方向
項目能不能是公司財產這我沒想過，但我覺得還好?
推 sigma3274: 電競迷自己心裡很清楚這東西上不上的了檯面，不然就不
→ sigma3274: 會想盡辦法蹭奧運了
也不一定是說上不上的了檯面，我也是這次才知道奧運能比滑板
推 jeans1020: 比下棋可能還比電競來的公平
推 allanbrook: 項目當然不能啊 這樣要推廣不就等於讓全世界都去買它
→ allanbrook: 單一公司產品
→ Orianna: 蹭奧運？不必吧 奧運也就紅2週 今年美國奧運觀看下跌56趴
→ Orianna: 比起4年前
→ wu19911009: 真的電競迷根本就不會想蹭奧運好嗎?
→ allanbrook: 目前的運動或競技 廠商都只有到項目本身用到的器材
→ allanbrook: 而且頂多做的人少 但沒有強迫獨佔的
推 sigma3274: 那幹嘛一定要跟奧運扯上關係，回頭去辦WCG不就好了
我是覺得兩邊都是互相蹭，有的項目需要奧運來讓這個運動被世界看到，
但是有的會是奧運需要這項運動來增加觀眾看看籃球，多少人只看美國隊。
連三打三鬥牛都不看的。
→ Orianna: 我的理解是 奧運一直賠錢（尤其這次特別賠）他們一直要
→ Orianna: 蹭熱門的項目 下次巴黎連霹靂舞都進奧運了 就希望更多人
→ Orianna: 看 滑板腳踏車這種極限運動也一樣 奧運在蹭新興的娛樂
→ Orianna: 我不覺得是電競要蹭實體活動 反而是奧運很想蹭電競
→ minoru04: 不過看起來是電競麻煩到奧運要找奇怪理由不想蹭
→ Orianna: 一半一半 他們愛電競的人氣 但電競和普通運動確實也不太
→ Orianna: 相容 大概正反意見都很多
→ sigma3274: 奧運是想蹭電競熱度沒錯，但電競迷只是想藉奧運來證明
→ sigma3274: 電競被世界認可是一項正規運動
→ sigma3274: 什麼公平性廠商獨佔的問題它們根本沒打算解決
推 ruby080808: 痾，原文想問的不是，電競能不能獨立舉辦個電競版的奧
→ ruby080808: 運嗎= =，這樣又不用被承認是運動項目
我看他有提到奧運就順便講一下電競進入奧運，我還是有回電競自身舉辦奧運的問題，
WCG就是一種 連選手村都有，但是結果擺在那邊
※ 編輯: zenice (175.182.6.138 臺灣), 08/02/2021 17:23:56
推 jimhall: 自己辦奧運級比賽就好