Re: [情報] VOFAN 道歉

[goldold2 (金老二)]

如果他們是在聊合法蘿片呢？
還有道德瑕疵嗎
另外，我可以基於「歐美抓很嚴」的前提下
宣稱能輕易在一般AV網站(google順位靠前的網站)取得的蘿片都是合法的嗎
畢竟蠻多蘿片標題不一定會打18yo之類的
東歐有些演員看起來蠻幼齒的
還有一系列美國人到菲律賓嫖雛妓ㄉ片
都真假難辨ㄋ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627864671.A.DFC.html
→ spfy: 台灣會有"合法蘿片"這種東西?
有ㄅAV不是可以合法代理ㄇ
推 miyuika: 問題在於觀看犯罪現場公開表示覺得「不實用」還定期「進
→ miyuika: 貨」，明顯就是有問題
→ miyuika: 成年女性的演戲A片你要看多少沒人會管。但如果是強X記錄
→ miyuika: 一樣是犯罪
進貨也可能是av網的「上架」吧？
噓 LIONDOGs: 你要不要GOOGLE一下他們聊的是合法蘿片還是人家私下拍
→ LIONDOGs: 的援交蘿片？
查ㄉ到ㄇ
推 DON3000: 如果如果
推 miyuika: 我說的犯罪是指影片內容 不是說看的就犯罪
→ miyuika: 如果看真實殺人現場會不舒服 為什麼強X小孩不會不舒服呢
→ miyuika: ？
推 RoMaybe: 甚麼情況下三次元未成年出演成人片會合法
不是合法 蘿片，而是合法蘿 片，合法蘿拍的片喇
→ teddy12114: 的片吧
我修掉你的推文惹嗎！？拍謝
噓 miyuika: 在AV網看跟和別人要片源是有什麼差別嗎？都是要來看的意
→ miyuika: 思啊
合法性的問題
噓 Yadsmood: 嘔嘔嘔
噓 LIONDOGs: https://is.gd/uE6YKp 他們在聊的那位只有十一歲
GG
→ lanjack: 合法蘿拍的，那應該只有寫真影片吧
噓 miyuika: 網路上看過你電腦裡就有暫存了啦^^
知名AV網站上架的應該是合法的
噓 kriswu8021:
噓 Jongogogo: 就是一天到晚把應該認真討論的話題當玩笑才會連處在犯
→ Jongogogo: 罪邊緣都分不清楚
推 a1919979: 如果你是說拍攝者年齡實際上皆大於18歲的合法航空片 那
→ a1919979: 當然無所謂 這次事件會燒顯然不是這回事
他們聊的內容我只看到截圖，截圖的部分看不太出來違法
噓 tikusa844: 截圖這樣都看不出來 眼睛有問題吧你
https://i.imgur.com/FmmvEhz.png
聊天內容只能知道他們都知道這個東西，跟看過相距甚遠
推 waijr: 不知道是不是越久沒登越容易抽中 五抽就中高揚 差不多快一
→ waijr: 個月沒登了
※ 編輯: goldold2 (180.217.208.58 臺灣), 08/02/2021 10:40:14
噓 miyuika: 都評論不實用又說有在進貨了還在扯沒看過？
→ shikii: 就講幹話，樓上硬要給人扣帽子
推 Lhmstu: 樓上，這帽子不是要不要扣的問題。他是繪師，你覺得社會
→ Lhmstu: 大眾會怎麼想，他還要工作耶。只能說網路上小心發言
噓 miyuika: 帽子個屁 這叫做自己承認罪行好嗎？
噓 miyuika: 求片還自己說有看過不實用&抱怨最近都沒有新的，這樣叫幹
→ miyuika: 話？
噓 miyuika: 今天如果只有第一句話他根本不會被燒好嗎？
→ sasakihiroto: 這看起來跟講幹話差得很遠吧 還想把人抹成是在扣帽
→ sasakihiroto: 子？
前兩句不就墨魚拋哏，vofan接哏，根本就沒有說不實用的是那個違法的關鍵字，全部兜在?
※ 編輯: goldold2 (116.241.212.105 臺灣), 08/02/2021 11:40:43
噓 miyuika: 同一個討論串也能凹成是討論不一樣的事？
前面那兩句很明顯就是哏，一拋一接就結束了，後面的語意明顯是不針對千春而談很多蘿片不實用
※ 編輯: goldold2 (116.241.212.105 臺灣), 08/02/2021 12:24:08
噓 miyuika: vofan都給關鍵字了，關西援交事件自己查。這個不是單一
→ miyuika: 片而是一整個系列，他才會說大部分都不實用
噓 kevin870325: 下去
推 tmwolf: 他們講的就不是合法的「本片演員實際已滿18」啊@@囂張活該
→ zack867: 這整段對話要認定他們從 我不知道千春 那一句話之後都在
→ zack867: 討論違法片也毫無問題呀