[討論] 有宇宙殖民地的世界為啥不開發沙漠住人

[astrayzip]

像鋼彈啦

或是很多的宇宙作品

或是電影的星際效應

這些作品裡面都很多往宇宙發展的技術


但是

宇宙殖民地需要高度氣密

以及結構穩定

還仰賴資源運送

今天能蓋那麼大一座殖民地

還給予模擬重力

模擬大氣

還在裡面自給自足種菜

有這樣的技術力

其實都能在沙漠

蓋一個個圓頂 把人罩住生活了吧



沙漠圓頂不需要殖民地等級的隔離程度

各種資源因為在地球圈內

所以運送也比丟宇宙容易

就算真的考慮到環境汙染

有宇宙殖民地等級的循環系統

也能在地球比照宇宙規格

跟外界獨立

結構上設計也比在宇宙蓋容易



而且初鋼設定上地球污染很重

但是其實人類還是都可以正常生活過爽爽



我們看到的鋼彈

不管初鋼也好

Seed也好

這些充斥宇宙殖民地的地方

沙漠都是一片荒涼

沒啥建設的



那

為啥這些地方

不先利用成本相對低的地球空間蓋殖民地

而是寧可把窮人全部射到宇宙去呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627800265.A.9F1.html
推 chigo520: 你沒看到馬克思也是想把人送出去麼
→ chigo520: 馬思克
太空旅遊跟塞幾億人上殖民地需要的建設量差很多啊
※ 編輯: astrayzip (223.140.163.111 臺灣), 08/01/2021 14:48:51
→ intela03252: 但是宇宙殖民地能夠在地球設計完成在外太空組裝，跟
→ intela03252: 改變星球環境難度不同
→ intela03252: 要克服的問題少很多，重力，光線，或是天災之類
→ powernanasi: 宇宙不用煩惱國界地域紛爭當地資源分配之類的，要多
→ powernanasi: 大就蓋多大，資源就找隕石彗星之類的免費挖到飽啊
→ aegis43210: 而且沙漠開發也是汙染地球呀，要汙染不如去太空汙染
→ aegis43210: 作品設定是能設計成烏托邦，現實就不盡人意了
→ intela03252: 其實就是成本太高，把改變地球環境難度太高了，不划
→ intela03252: 算
推 hdjj: 認真討論的話,地球環境的改造是會受自然力修正的,而且影響大
→ hdjj: 而太空殖民地是封閉構造,完成後只要能閉圈循環就可長期維持
→ hdjj: 太空科技成熟之後,往宇宙發展是必然的趨勢
推 SharkHOT: 為了獲取資源啊，就跟以前挖礦出現的礦鎮一樣啊
推 efkfkp: 免費的無重力真空環境對先進材料工業有很大的幫助阿，再加
→ efkfkp: 上外太空搬運貨物成本比地球上低，這才是太空殖民地的價值
→ efkfkp: 所在，蓋在沙漠就是無利可圖，宇宙殖民政策減緩人口爆炸只
→ efkfkp: 是順便的，真正的目的是送上太空當便宜勞工。
→ aegis43210: 不知道什麼時候太空成本能降低呀...，目前來看太空殖
→ aegis43210: 民站不切實際