推 Xpwa563704ju: 就算雙方有合意，只要是未成年就一定觸法 08/01 22:36
推 a210510: 那是失智列車 跟這個不一樣 08/01 22:36
→ spfy: 瑞凡 13歲只要發車就穩死的 08/01 22:37
推 w510048: 未滿16歲 注定要關了 08/01 22:37
推 rahit: 反正事情要聽正反方說法 查清楚再下評論 08/01 22:37
→ rahit: 啊不然跟整天寫小說的妓者有什麼不一樣 08/01 22:37
推 HarunoYukino: 除非證明是成年，否則未成年只要推了就是違法。 08/01 22:38
推 DafneKenn: 瑞凡 他未滿16歲 公訴罪 不管合不合意都是要蹲的 08/01 22:38
推 junior1006: 只要未成年就下去啊 當然還是等檢方調查 08/01 22:38
→ poke001: 未成年基本只要真的有趴就是掰了 08/01 22:41
推 iamnotgm: 女方當年國中的時候他去買了跳蛋你說這要怎麼賴? 08/01 22:43
推 a210510: 光那個事後藥要賴不掉了 08/01 22:44
噓 hortl233: 13歲打炮男方百分百進去蹲，與失智列車無關啦 08/01 22:46
推 lyt5566: 未成年註定掰了 08/01 22:46
噓 shinkiro: 火 08/01 22:47
→ spfy: 但他之前敢說要就來告我 應該是有些手段能弄 08/01 22:47
→ shinkiro: 手段：檢舉未成年受害者臉書被鎖 08/01 22:48
→ hortl233: 13歲打炮這個要抓也簡單，說要來告的就讓他求仁得仁 08/01 22:49
→ DuckZero: 13歲是一定吃牢飯，16歲如果自願就不會 08/01 22:49
→ poke001: 如果能證明真的未成年前兩方有趴過 這個很難當沒事 08/01 22:49
推 guets: 一般來說打官司要錢要時間 有錢人有本錢陪你耗 08/01 22:50
→ hortl233: 男的敢這摸囂張，就是吃準受眾小。今天鬧這摸大，三教九 08/01 22:50
推 freedom80017: 13歲除非你娶她，不然都直接GG 08/01 22:50
→ hortl233: 流都進來搖旗吶喊，他敢再喊告人嗎? 08/01 22:50
推 tingmeow: 13歲是能做什麼正常判斷 回想一下你小時候做的蠢事= = 08/01 22:50
→ hortl233: 這種小圈子內呼風喚雨，拿到外面就是個咖小的咖，看多了 08/01 22:51
→ hortl233: 拉 08/01 22:51
→ poke001: 16就算是合意也有事吧 08/01 22:51
→ DuckZero: 不過能舉證他有吃13歲的只有貓不肉而已... 08/01 22:51
→ hortl233: 16歲以上合議無事，請去看法條 08/01 22:52
→ poke001: 而且這個應該是刑法 不是甚麼有錢陪你耗的問題 08/01 22:52
→ s8018572: 發生在台南 有怎樣嗎？ 08/01 22:52
推 guets: 如果田聖潔成功壓下去 長大多半也會變這德行吧 08/01 22:54
推 momocom: 13就算事後娶了還是視為性侵 08/01 22:55
噓 dong80: 房那個X星已結婚還對女學生這樣出手 怎麼沒問題 你已婚這 08/01 22:55
→ momocom: 頂多影響法官量刑 08/01 22:55
噓 parislove3: 不是 你應該沒有在關注這件事 才會跟失智列車混為一談 08/01 22:55
→ spfy: 不用阿 TSJ現在就能做了 不用等長大 還不用怕有人捅 08/01 22:55
→ parislove3: kid725的文先去看看 08/01 22:56
→ dong80: 樣去拐女學生 私下約一堆勾引 08/01 22:56
推 hortl233: 基本上只要告，光13歲這一條就是穩贏的，很多律師超喜歡 08/01 22:56
→ hortl233: 接這種單。這種一定會被判刑的 08/01 22:57
推 yu800910: 13歲不論是不是自願，督下去就是吃牢飯 08/01 22:57
→ hortl233: 頂多就量刑的多少而已，但一定都三年起跳 08/01 22:57
推 twpisces: 只要未成年就直接GG好嗎 08/01 22:57
→ hortl233: 你看黃偉哲閃得多快，就知道這事得不佔理性。 08/01 22:58
推 hortl233: 這種事一鬧大，下一屆西瓜市長黃偉哲就別選了。 08/01 23:00
→ hortl233: 民進黨內部多少人盯著這塊肉列，看看陳亭妃 08/01 23:01
推 s8018572: ... 我覺得樓上要被檢舉4-11了 08/01 23:02
噓 chy19890517: 這種言論還沒什麼人噓？ 08/01 23:02
推 momocom: 三次元真的很危險，不要被二次元的剃鬚騙了 08/01 23:02
噓 Antihsieh: 檢討受害者最多句？ 08/01 23:07
噓 kui5024: 台南怎麼了嗎 08/01 23:33
推 k1400: 好啊，你叫kid725來講啊 08/01 23:40
推 Vincent4: 讓當事人跑法院程序解決後再下定論也不遲 08/01 23:42
推 Ahhhhaaaa: 林亦含18歲 這繪師13歲 差那麼多 08/01 23:44
推 mn435: 13歲這點太嚴重 國際會在意未成年 除非不是這個年齡XD 08/01 23:46
→ mn435: 太小了就算沒足夠證據也很可能給過 08/01 23:47
噓 bag0831: 老師對學生本來就是不對等關係 利用學生崇拜的心理來誘 08/02 00:01
→ bag0831: 使 怎麼不是誘姦 08/02 00:01
噓 enderboy7652: 光是13歲就已經違法在先了 08/02 00:04
推 tw15: 笑死 又來誘姦 08/02 00:18
推 tw15: 那台列車已經撞爆在路邊了 拜託下來再搭別台== 08/02 00:21
推 sweetsmoke: 也要被定罪啊，看證據吧 08/02 00:21
噓 x50044s8: 13歲國中生欸 08/02 00:36
噓 GodMune0608: 大哥 13歲耶 08/02 00:40
→ rickey1270: 這篇只是說，先不要急著給人定罪吧 08/02 00:45
推 sean13572000: 被害者後面都公布當初的對話紀錄了，是不是真的自己 08/02 00:51
→ sean13572000: 判斷吧 08/02 00:51
→ arcanite: 有什麼好失智的 不就是被渣男哄騙上床 08/02 01:06
→ arcanite: 法律奈何不了這種人 但你知我知這種人就是人渣垃圾 08/02 01:07
→ arcanite: 詐騙有罪誘姦無罪 果然還是當紅鷺比較好 08/02 01:08
噓 hi1576: 誰失智已經很清楚囉 08/02 01:10
→ guepard: 本版不歡迎自介 08/02 02:22
→ asddsatw: 說真的這早就是舊新聞了... 08/02 02:29
噓 ej94gj6gj6: 台南礙到你？？？ 08/02 04:56
推 gm3252: 老師跟學生類似的案例這麼多，全世界沒一個被判成誘姦的， 08/02 07:26
→ gm3252: 別再失智了。 08/02 07:26
推 torinouta: 發麻煩的是證據怎麼確立 08/02 07:27
噓 hinajian: 台南怎樣？你住哪啊？沒知識膩 08/02 10:37
噓 fruitbushi: 這個繪師當時只有13歲 08/02 14:25
噓 tdhsu8718: 年齡線一定下去 08/02 18:21
→ iamcnc: 真危險啊 08/02 19:56