推 D122: 真想 兩邊不能磨平點刀鋒 都太固執了點... 08/02 11:06
推 fanrei: 你這種評價就是sjw橫行的原因之一 08/02 11:06
推 nanachi: 日本政治不是平民玩的，權力核心是在派閥世家手上 08/02 11:08
推 rockmanx52: 日本就...演戲演得很快樂的假民主啊 08/02 11:16
推 arrenwu: SJW 本就不是全部都一樣的論調。 08/02 11:17
→ arrenwu: 美國現在的女性和黑人基本權益就是SJW爭取出來的 08/02 11:17
推 rockmanx52: SJW跟一般平權人士基本上是互相看不順眼的... 08/02 11:19
→ rockmanx52: 女性跟黑人基本權益跟SJW無關 反而後來那些多加的 08/02 11:19
→ nanachi: 日本政客很多是世襲，爺爺傳爸爸傳自己，根本不流動 08/02 11:19
→ rockmanx52: 像歐巴馬任內的「黑人比其他人種更平等」才是SJW 08/02 11:20
推 roea68roea68: 那群"SJW"早死光了 跟現在這群養尊處優的哪裡一樣 08/02 11:20
→ roea68roea68: 美國女性和黑人平權是多早之前的事情 08/02 11:20
推 arrenwu: OK 我覺得我們使用詞彙的方式應該有點落差XD 08/02 11:20
→ arrenwu: 確認一下，你們所謂的SJW具體是在講那些人XDD 08/02 11:21
→ rockmanx52: 真平權不會自稱SJW SJW則以身為SJW為榮 08/02 11:21
→ rockmanx52: 當初這個詞就一般人跟平權人士去酸那些假平權而發明的 08/02 11:22
→ arrenwu: 這類人不管是不是真平權 有人會自稱SJW嗎？ 08/02 11:22
→ rockmanx52: 結果天知道他們還以為人家在稱讚他們 08/02 11:22
→ rockmanx52: @arrenwu:超多 08/02 11:22
→ arrenwu: 我想了一下，SJW應該是負面的詞彙沒錯 08/02 11:23
推 newest: 基本上只要是SJW就是現在這群左膠啦 08/02 11:25
→ Luvsic: 美國不同學院不同系的左派右派氛圍差滿多的，依然保持著對 08/02 11:28
→ Luvsic: 階級的批判動能的學院也依舊存在 08/02 11:28
→ Luvsic: 。另外「挑起階級鬥爭」其實是個相對毛澤東色彩較重的用法 08/02 11:28
→ Luvsic: ，指出階級衝突（class conflict)比較常是共產主義在學院 08/02 11:28
→ Luvsic: 中的表現方式，畢竟不是每個人都追求著立即性的革命見效（ 08/02 11:28
→ Luvsic: 馬克思本人也沒如此天真），所以你所謂的「放棄挑起階級鬥 08/02 11:28
→ Luvsic: 爭，而有其他轉向」的論述我還滿好奇是如何做出這樣的判斷 08/02 11:28
→ Luvsic: 的 08/02 11:28
馬克思主義學者也是隨著時間在變化的
在蘇俄成立之後，搞了共產國際就是想要把共產革命推向世界
美國也有被滲透進去，所以才會有麥卡錫主義要清除共產國際在美國的勢力
在蘇俄成功的時機點，美國的馬克思主義者頭腦也會有他們也能照著成功的想法
就像中國也成功、東南亞也一堆國家有共產黨在搞階級鬥爭
連現在在日本也還有中核派，想要搞階級鬥爭但發現現實上作不到
所以這個想法在美國那些學者身上只是或多或少，只是他們沒實行，
但你要說因為沒實行就表示他們完全沒這想法?
→ ikarifaye: 誰會自己說自己是SJW啊 08/02 11:29
→ Luvsic: SJW一開始是正面意涵，是被反對方賦予負面意涵的，所以這 08/02 11:30
→ Luvsic: 也造成很大的問題，因為所謂的SJW在意涵轉向後，變成了反 08/02 11:30
→ Luvsic: 對方不滿對象的集合體，講白了就是紮了一堆自己看不爽的對 08/02 11:30
→ Luvsic: 象們的大稻草人在打，但根本打不到點，個人覺得這也是為啥 08/02 11:30
→ Luvsic: 西恰之類的地方天天罵，但這類批判卻很難說服外部人士的原 08/02 11:30
→ Luvsic: 因 08/02 11:30
你看看美國那堆支持反移民的就知道，只是因為在台灣的大多數人還沒被影響到罷了
如果真的影響了，就不會是只有少數在PTT上面的二次元愛好者在反了
因為真正被影響到的是台灣的二次元圈
推 kreator666: 有在逛推特的話 會發現BLM超多馬克思主義甚至毛左 08/02 11:30
推 gm3252: 不過大家主要反對的是干涉創作自由吧，如果提升女權本來就 08/02 11:30
→ gm3252: 合理不能算缺點呀 08/02 11:30
→ kreator666: 這也是我討厭他們的原因 08/02 11:31
→ storyo11413: 覺得不管哪派中心思想就是我的想法對社會最好 08/02 11:31
→ storyo11413: 如何解讀則是各種分歧，沒什麼明顯區別 08/02 11:32
→ kreator666: 我很懷疑美國這些種族性別問題能有什麼好的解決方式 08/02 11:33
→ kreator666: 早就不是什麼民眾良性討論了 說白了就是身分認同政治 08/02 11:33
→ kreator666: 導致的仇恨 08/02 11:33
其實種族跟兩性平權如果作的好，是真的可以互相理解
但就是一堆SJW搞到令人反感，因為他們想要獲得權力罷了
推 ikarifaye: 有理的一方就想便宜啊 Orz 08/02 11:35
→ ikarifaye: 直接開口去要人請她當顧問，就是收保護費 08/02 11:36
推 vericool: 推文說美國女權跟黑人人權是SJW爭取的是否搞錯了什麼。 08/02 11:47
→ oasis404: 過去的SJW跟現在的SJW早就不一樣了 08/02 11:48
→ oasis404: 以前黑人人權代表是金恩博士這種非暴力運動人士，現在 08/02 11:49
→ oasis404: 是一堆打砸搶無辜商家還批鬥抱怨的人 08/02 11:49
→ vericool: 要知道很多以前美國爭取女權或黑人權的都被現在的SJW批 08/02 11:51
→ vericool: 鬥。這詞的全稱是 Social Justice Worriers 社會正義戰 08/02 11:51
→ vericool: 士，就是要諷刺這些專稿假平權真批鬥的人。 08/02 11:51
→ vericool: 金恩是不會被稱為SJW的，你在根本上就搞錯了。 08/02 11:52
噓 edieedie: 共產主義學者？ 08/02 12:01
你以為美國沒有共產主義學者?
共產主義是德國發明的，你以為共產主義學者只有俄國與中國才有?
噓 a2026c: 大台灣一樣男權至上，沒資格評論別人 08/02 12:11
台灣已經進步很多了，左派想要一步登天，才會搞出SJW的過頭行為
推 peter105096: 台灣男全至上？ 男要不要去日韓看一看 08/02 12:31
推 fanrei: 只要你下意識還直接把進步當成好的象徵你是鬥不過sjw的 08/02 12:46
不好意思，我自已就不喜歡父權跟種族歧視
中國這個國家就是父權到極致的國度，所以才會以「台灣的祖先」自居
想用父權的權力要來支配台灣，因為討厭SJW，就坦護父權我作不到
而且你為啥覺得進步就是SJW?他們不過就是另一種沙文主義罷了
推 sharkshana: 跟理想比起來 現實都是地獄 但是地獄也是有等級的 08/02 13:04
→ sharkshana: 但沒距離感的人 還是自己電梯向下吧 08/02 13:04
推 Darkmatt: 講半天講得很好在外面看起來就是躲在論壇發文的酸民，對 08/02 13:29
→ Darkmatt: sjw也是 08/02 13:29
噓 warfarin: 用你思維，大閩人主義才是真的XD 08/02 14:11
所謂的「大閩南沙文主義」其實是「大中華沙文主義」的遺毒
因為大中華沙文主義世界觀只有華人沒有其他種族，然後要少數民族順從多數民族
就像當年逼原住民改漢姓，就是要同化原住民
而台灣的主流又是閩南人，所以閩南人就把大中華沙文主義那套拿來用
其實中國各省排擠其他省的人也都是大中華沙文主義在本地化下的結果
所以你會發現最有大閩南沙文主義的，反而都是那些順從在黨國教育下的閩南人
他們學了逼少數民族要融入多數民族這招
噓 maplefoxs: 最好現在女性權益和黑人權益都是sjw爭取來的 08/02 14:15
※ 編輯: krousxchen (1.170.88.36 臺灣), 08/02/2021 14:57:01
噓 Jameshunter: 想當初華人還在當奴工修鐵路 黑人已經解放時 08/02 16:11
→ Jameshunter: 結果百年過後人均中位數最高 v.s. 入獄率最高 可憐阿 08/02 16:11
推 shadowsage: 說個笑話,SJW爭取女性跟有色人種權利 08/02 20:26