Re: [閒聊] 怎麼一堆作品都拿拉普拉斯來虎爛

[Vulpix (Sebastian)]

高斯比較知名的成就：

1. 5050

2. 高斯定理/定律

3. 非歐幾何

歐拉的話

1. 一大堆綜合幾何  包含拓樸

2. e^iπ + 1 = 0

3. 有一些 ODE 相關的研究

其實都還有一大票研究，但是常見的故事/冠名就這幾個。

: 推 chses910372: 傅立葉表示：                                       08/04 18:47
: → jim924211: 傅立葉也是近代科學的一大重要貢獻，結果沒人提xd       08/04 19:22

調和分析才是最強的！

傅立葉最誇張的地方是他寫的書裡面

幾乎已經把現在常用的傅立葉級數處理方式寫完了。

而且那還只是他書裡面的一章，熱分析裡面講數學的一章。


剛剛看了一個東西：「虛數空間」

但我看太少，怕我自己誤會，想請問一下大大們。

虛數空間好像是跟傅立葉有關？

https://new.qq.com/omn/20210427/20210427A0DIRX00.html

大部分扯上「虛數空間」、「虛數時間」的作品我都先把評價打個七折。

我本來以為是 Wick rotation，想說可以看到一些有趣的相對論化用，

結果好像都很沒有關係……

如果虛數空間的用法是如文章所說，

啊那就是動量空間啊幹！哪裡虛數了啦>"<

說起來，虛數我也還沒看過一部用得好的。

（連 Q.E.D. 的熱氣球殺人都蠻牽強的。）

像是虛數空間、破碎世界/反轉世界之類的，都感覺……很沒哏的樣子。

可能作者想營造中二帥氣的感覺，但我覺得尷尬明顯比帥氣還多啊QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628169304.A.B28.html
→ WHOKNOW4: 薛丁格比較可憐 明明是來反串的 卻常常被小說拿來解釋(
→ WHOKNOW4: ？)量子力學
推 Oolong5566: 想知道歐樓上說的薛丁格是怎樣XD
推 nahsnib: 薛丁格的貓就是想吐槽量子力學阿
→ nahsnib: 什麼叫做機率疊加，難道觀測前貓貓可以半死半活嗎？
→ nahsnib: 結果後來：還真的是可以
推 inte629l: 想吐槽的是量子力學所謂"觀測"這件事吧 沒記錯的話
他吐的是機率啦。
薛丁格：貓只有活著、死亡兩種狀態之一，沒有其他的。
貓：喵？
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 08/05/2021 21:56:46
推 papertim: 因為量子力學強調宏觀和微觀的差異，薛丁格就設計一個從
→ papertim: 微觀一路影響到宏觀的思想實驗，說機率解釋是幹話
推 dbjdx: 歐拉 不是白金之星喊的嗎
推 feedcat: 歐拉夫
推 sd2567: 然後真的可以  就變成著名的思想實驗
推 notsmall: 比起虛數空間這麼玄的名詞 更好理解的講法是他用傅立葉
→ notsmall: 轉換描述了時間域與頻率域的關係
→ notsmall: https://hackmd.io/@sysprog/fourier-transform
→ notsmall: 這篇有精美的圖文科普
→ notsmall: 還是你想討論的是虛數空間 不是傅立葉轉換 那就當我上
→ notsmall: 面沒說
→ Vulpix: 主要還是想問虛數空間是否是頻域/能量空間/動量空間。
推 ChiehGG: 完了 看不懂