推 jk952840: 想太多 我日版電鋸人全收 也是根本沒翻過 08/03 21:51
推 gremon131: 同意1f 08/03 21:53
推 jk952840: 直到前幾天一篇文我才發現連載版標題和單行本不一樣 08/03 21:55
推 hitsukix: 不會，好漫畫用感受的就很足了 08/03 22:12
推 j147589: 買來立可帶塗掉自己改回去 08/03 22:15
推 susuki747: 左手只是輔助 08/03 23:08
先說我會，我本來預定像收藤本其他書一樣，台日版都各收一本的
但看完修改版心情很複雜，哪怕原版看了10回以上，
被改掉前的台詞都記在腦海裡了，修改版卻看過一回就不想再看了。
無關乎這是藤本自己想修改還是其實是被出版社施壓，
主要還是這篇短篇在我看來非常的特殊，
前陣子關於鏈鋸人的訪談中，他自己還這麼說的：
「縱使有想畫的主軸故事與主題，我也想畫成不全部傳達出去的樣子，
總想用毫不相關的劇情與搞笑場面分散讀者的注意力，
所以老是被助手唸我彆扭不坦率就是了。」
所以第一時間看完Look Back時，除了驚嘆作品自身的精彩，
一方面也相當好奇，為什麼藤本會改變想法，
畫出了這篇真摯直率，將自己寫進作中的故事。
正因為是這種性質的作品，我覺得受到外界的雜音影響而更改了內容，
就好像一個人終於跟人說真心話，卻被人揪著語病說某幾句話你該收回去，
也許話中的主旨還保留著，但修飾過的話語也不是最純然的自白了。
推特上依然有很多對修改後台詞的考察，
有人主張京本變成被一個藐視藝術的無差別殺人魔攻擊，
透過戲外作品本身被政確人士破壞的事件達成內外呼應的行為藝術，
或許吧，修改後的台詞依然有藤本想傳達的東西，
但我還是喜歡最初的版本。
而收書這行為，我有點迷茫，
在這背景下究竟是傳達了我支持作者，
或者是今後有更多作品被染指也無所謂？
當然如果東立或其他台灣出版社有辦法代理到未修改的原版，
我還是會很開心地收的，不過太癡人說夢了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.104.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627998566.A.637.html