Re: [閒聊] 有男生會去看BL的作品嗎？

[carlow (卡蘿)]

※ 引述《AizenBankai (藍染不會卍解)》之銘言：
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: : 現在BL作品越來越多，也不算小眾市場了，
: : 只是身邊似乎只有女生看BL作品，
: : 問了GAY圈朋友似乎也對這類東西沒興趣。
: : 除了陪女友而看的除外，
: : 真的有男生(生理上)會喜歡這類作品的嗎？
: BL沒什麼好看的吧
: 男女間純純的戀愛不是很好嗎？
: 男男又不能生小孩嘛對不對

欸你這樣就不對了
ABO世界觀就把這個問題解決了
簡單來說ABO世界有(A/B/O)x(男/女)六種性別
當中大部分性別都攻受同體也可以生孩子喔

(咳)

不過有些作品也有更簡單暴力的解法
比如小林立的「沒有解釋不過女生之間可以生孩子」
男男的應該也有？

然後ABO設定也不一定只能拿來寫色色的事情啦
拿來寫格差社會 反差萌之類的題材也很方便
我推介一本 九條學園學生會的交際

https://i.imgur.com/l603U4M.png

https://i.imgur.com/PMCq1YA.jpg

https://i.imgur.com/0KtvTts.jpg

繪師是畫送貨人的幸路 保証誠意滿滿


--

        「麻雀真好呢，表面上說是偶然就可以了」

                                   －－有珠三高校．獅子原爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.138.252.198 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628244504.A.634.html
推 jarr: 自體繁殖？
推 cs42633: 夏日魔物
推 ithil1: 都ABO了還分什麼男女？搞笑嗎？
男女主要是用地球人類去理解多性別的世界吧
ABO中的男體格 穿著都接近地球上的男性 女的也一樣
你可以說這是用地球的常識去性別定型別人的世界
不過事實上大部分人都這樣寫啦
然後A男-A女和O男-O女生理上是不同的
推 AizenBankai: abo是啥 血型嗎
alpha beta omega
去wiki一下ABO世界觀就有了
※ 編輯: carlow (217.138.252.198 英國), 08/06/2021 18:32:36
→ NikkiNikki: ABO有夠雷 嘔嘔嘔
推 Vulpix: ABO 不一定男的也能生。但可以生的就沒必要分男女了+1
→ Vulpix: 那種情況下，男女根本只是多餘的設定。
美感上不同 方便迎合讀者啦
→ Vulpix: ABO的話，我推極道與Ω！甜～
推 y02100120: 蠻討厭ABO設定的.. 你把o當女的看也沒差好嗎
噓 ithil1: 問題是如果性別分ABO 根本就不會出現地球的男女二元概念
→ ithil1: 是這個世界觀邏輯根本行不通= =
其實很多作品的設定你深究下去都是行不通的
你要不要說所有科幻作品都行不通啊
→ arachne: ABO就是腐女想要男人生子創造的空想世界觀，本質上跟依然
→ arachne: 是單一性別優勢的「男性性格」與「女性性格」世界，每次
→ arachne: 聽到腐女把BL跟同志混為一談指責別人歧視就覺得可笑，怎
→ arachne: 麼敢把這種自爽的玩具類比真正在社會上艱難的族群
→ ithil1: 造成女性在歷史上這麼艱難的待遇就是因為被視為「會生的
→ ithil1: 性別」，然後你跟我講ABO裡面有男性還是會生是什麼鬼
→ ithil1: 那乾脆畫一個會生的女孩子然後說她是男性，一樣跟男人談
不過其實大部分作品都不會寫到生孩子的部分 畢竟%比較爽
→ ithil1: 戀愛叫BL不就好了
推 C4F6: abo最早是歐美腐圈的設定吧，不過中國日本也開始用了
推 naya7415963: 原來ABO也會有BG的故事喔？我還以為這個設定就是專
→ naya7415963: 門給男男生子用的
推 C4F6: 通常o就是生孩子用的性別常常設定成被歧視，讓男人也能被歧
→ C4F6: 視是很符合故事設定的啊
推 cs42633: 那就是陰陽人阿幹
推 jetaime851: 最喜歡看剛接觸abo設定的男孩子們崩潰了
真香
※ 編輯: carlow (217.138.252.198 英國), 08/06/2021 20:09:35
噓 ithil1: 但ABO不用深究就是基本的邏輯謬誤
→ ithil1: 科幻作品很多還是很有邏輯的好嗎？
所以科學邏輯和科學發展觀就不是邏輯嗎……
※ 編輯: carlow (217.138.252.198 英國), 08/06/2021 20:13:24
推 ithil1: 而且ABO的矛盾就是在他的本質：都分ABO了，男性就不是地
→ ithil1: 球語境上意義的男性，這還能叫BL？
看你怎樣定義而已 比如說你要上架分類 內容是兩個ABO男性一起
你要放愛情 還是耽美？
我覺得是大家覺得是男的在一起(至少生理上)就能算BL了
如果作者ABO男性設定 讀者也接受他是「男性」 當BL也沒問題吧
→ ithil1: 我看不懂你在回應什麼，你可以舉一部科幻作品然後具體分
→ ithil1: 析吐嘈其中不合邏輯之處，我不會攔你還會幫你點讚。但這
→ ithil1: 一切都無助於ABO就是嚴重缺乏邏輯的無理設定。
不管你怎樣說ABO爛都好 ABO的確是不少人用的世界觀也有穩定的市場
我從沒說過ABO多好多好 我只是指出ABO的存在而已 你覺得爛就爛吧
其實九條學生會也很爛XD 不過福利滿滿
每個人關注設定合理性的要點都不同 你覺得ABO的社會不長這樣是顯淺的錯誤
我也覺得部分科幻或者魔法世界的設定不符合社會發展的規律也是顯淺的錯誤
這沒甚麼好吵的
※ 編輯: carlow (217.138.252.198 英國), 08/06/2021 20:26:47
→ ithil1: ABO世界觀假設是AO結合號稱BL，那跟地球上一個女性自稱男
→ ithil1: 孩子跟男性談戀愛有什麼不一樣？
→ ithil1: 反正只要名義上或看起來是男孩子就好了，為什麼要管那麼
→ ithil1: 多呢？
→ ithil1: 事實是如果一個種族的性別是區分成ABO，根本就不可能出現
→ ithil1: 地球的男女性別之分。
推 C4F6: 用生孩子來分男女的確abo很無理，這就是讓男男生子合理的設
→ C4F6: 定而已，歐美某些族群很喜歡男性生子的故事吧，好像有過男
→ C4F6: 性生子的電影，我是不喜歡故事發展到有孩子，男女生子或男
→ C4F6: 男生子都不想看
推 ithil1: 性癖是無法選擇的，所以我相信有人喜歡男男懷孕或男男生
→ ithil1: 子。但ABO設定只是把這些性癖來個簡單暴力的快餐，不然明
→ ithil1: 明有更多手法可以讓其中一人懷孕吧，只是鋪陳麻煩一點。
→ ithil1: 但是硬要說ABO合理或認為可以拿去當成性別議題論述的載體
→ ithil1: ，我就只想發笑。
推 ithil1: 回應上面原PO的回應：ABO中的兩個男性是不是BL不是你我認
→ ithil1: 為或是上架分類的問題啊XD 是創作者、出版社如何認定的問
→ ithil1: 題耶。
推 ithil1: 我覺得這是創作者跟他的讀者們集體認定這是BL，即便這一
→ ithil1: 點道理都沒有，就只是糟透了的模板。我猜你想舉的部分科
→ ithil1: 幻或奇幻設定不符合社會發展規律也是類似，比方說有毒的
→ ithil1: 硬套遊戲或中古奇幻的日輕。
所以到了最後回到標題的問題 如果問人看不看BL
我想某程度上還是包括了ABO作品 正好提到能不能生孩子所以我才這樣po一篇
邏輯問題就 嗯
我不否認abo的設定有問題 只是對不少人來說有時看的爽會重要一點
像我就一邊挑剔設定不行一邊啃毒物(
※ 編輯: carlow (217.138.252.198 英國), 08/06/2021 20:46:23
推 ithil1: 優秀的、邏輯嚴謹的ABO作品可能有，但目前來看，用男A男O
→ ithil1: 來創作說這是BL的，啊不就比有毒的日輕還糟，至少那些日
→ ithil1: 輕還不至於直接打自己臉
推 yamaza: abo世界觀ao 是異性戀，但又不妨礙被稱作boy love ，我認
→ yamaza: 為abo 可以讓bl這個主題可以碰觸到性別歧視、生子育兒階
→ yamaza: 級問題等等是非常有趣的啦
推 BloodMoon: 所以這個世界觀就是方便創作可以同時包含男女、男男、
→ BloodMoon: 女女的意思就對了
推 Tomoyui: ABO世界觀沒有定論，看作者如何設定和創作
推 WindHarbor: ABO超雷，好不容易找到喜歡的畫風結果發現是ABO真的超
→ WindHarbor: 幹
推 ccdog74: 看個喜歡的東西幹嘛那麼累 特別是不喜歡的人還跑來深究