推 halow: 芳斯她夫蠻好看的 古生物那邊看了好幾次 08/07 14:16
→ chung2007: 我記得以前研究隱形斗篷有一個概念上讓光線沿著斗篷繞 08/07 14:21
→ chung2007: 道背後去 08/07 14:21
推 shihpoyen: 負折射率 08/07 14:25
推 MIKE47: 奇幻世界生物的身體組織又不一定跟現實一樣 08/07 14:28
推 carllace: 奇幻世界非人都能和人生下小孩了 08/07 14:30
→ TED781120: 鬼谷其實不少古生物內容有問題就是了ㄏ 08/07 14:30
→ TED781120: 他對很多古生物有成見覺得演化一定要怎樣才算成功。 08/07 14:31
→ TED781120: 所以像龜類從三疊紀存續至今他也只會說疊甲死路一條, 08/07 14:32
→ TED781120: 恐龍存續一億多年陸地霸權他也只會說恐龍演化失敗。 08/07 14:32
→ lpb: 應該說以後見之明來看,古生物有些是成功有些是失敗,然後就 08/07 14:32
→ lpb: 都通通滅絕啦XD 08/07 14:32
推 carllace: 滅絕=失敗? 08/07 14:33
→ TED781120: 現在你覺得失敗的演化特徵在當時都是成功的。 08/07 14:33
→ TED781120: 人類才出現在地球幾百萬年,要是再過百萬年人類滅絕了 08/07 14:34
→ TED781120: ,是不是要說演化高智商就是失敗呢? 08/07 14:34
→ lpb: 不過他的解說方式算很有趣味性。 08/07 14:34
推 MIKE47: 你也得奇幻世界的人類跟現實的一樣阿 08/07 14:34
推 shihpoyen: 恐龍沒滅絕吧 鳥類就恐龍後代 08/07 14:34
→ TED781120: 這種思考對於古生物知識是非常要不得的事。 08/07 14:34
→ TED781120: 所以你會看到他講到生物大型化的時候都說那是演化死胡 08/07 14:35
→ TED781120: 同。 08/07 14:35
→ lpb: 所以只能說是後見之明,人類目前看來很成功,但那天滅絕了, 08/07 14:35
→ lpb: 下一個文明來評斷,大概也會說人類的演化失敗了。 08/07 14:35
→ TED781120: 這個邏輯在他影片出現太多次後我就不太喜歡看他的東西 08/07 14:36
→ TED781120: 了。 08/07 14:36
→ lpb: TED說得也沒錯,這的確是他一直以來的毛病XD 08/07 14:37
→ TED781120: B站講生物我比較喜歡龍女之聲XD。 08/07 14:38
推 toulio81: 很簡單啊!就偵測構造不一樣就可以解釋的,像是沒眼睛 08/07 14:43
→ toulio81: 用超聲波感測,或是可見光範圍會穿透而已,其他頻率的 08/07 14:43
→ toulio81: 光不會等 08/07 14:43
推 WindSucker: 環境meta又不一樣 08/07 14:43
推 MrJB: 回文不用ACG點,放心 08/07 14:44
推 Luos: 就是常看到這種自我感覺良好的人 也不限中國人就是了… 08/07 14:45
→ lpb: 龍女之聲我也有看XD 08/07 14:48
推 Eric30523: 所以在隱形斗篷裡應該也看不到外面? 08/07 15:03
推 macocu: 裏面要看到外面就是要外面的光照進來 08/07 15:08
推 rotusea: 有關古生物現在基本都看黑毛羊駝ww 08/07 15:13
推 galilei503: 人類出現在地球不是頂多100000到200000年 哪裡有人類 08/07 16:30
→ galilei503: 出現在地球百萬年這種事 08/07 16:30
推 iwinlottery: 舊石器時代就有260萬年 08/07 16:35
→ groundmon: 嗯...這個影片沒有講到演化的概念阿,甚至為了易懂忽視 08/07 17:06
→ groundmon: 演化的基本核心概念,也正是TED大批評的點 08/07 17:06
→ groundmon: 拿來認識眼睛和古生物知識沒問題,不能用這個影片來理 08/07 17:07
→ groundmon: 解演化 08/07 17:07
→ groundmon: 要理解演化建議看可信度高的資料,像自私的基因算是好 08/07 17:12
→ groundmon: 讀的了。對演化的誤解說法真的是非常多,選參考資料不 08/07 17:12
→ groundmon: 可不慎 08/07 17:12
→ TED781120: 黑猩猩跟人類基因上分家在400~600萬年前,你說人類這 08/07 17:19
→ TED781120: 個物種有沒有幾百萬年? 08/07 17:19
→ TED781120: 連百萬年前離開非洲的尼安德塔人都還能跟六、七萬年前 08/07 17:20
→ TED781120: 的智人修幹生小孩了,怎麼會覺得人類才10萬年XD。 08/07 17:20
推 shihpoyen: 要看人類的定義啊 只有智人算人類還是人屬就算人類 08/07 17:52
→ TED781120: 從基因角度看,智人物種也存在上百萬年了啊。 08/07 18:03
→ TED781120: 尼安德塔人只是智人的亞種,至少定義上如此。 08/07 18:04
推 shihpoyen: 就我的印象 尼安德塔人沒到上百萬年 08/07 19:30
→ TED781120: 尼安德塔人本身沒有到百萬年,但是尼安德塔人的祖先在 08/07 20:00
→ TED781120: 近百萬年前時離開非洲,分隔近百萬年了還能跟智人生下 08/07 20:00
→ TED781120: 後代。 08/07 20:00