精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言: 上面吃掉 : 回到電子書市場,我們也可以看到類似的狀況 : 在歐美和日本,除非是精裝或紀念版,不然書本的紙質都很差 : 日本輕小說還有彩色插圖,但文庫本本身品質就差,美國小說就不說了,看完可以回收了 : 既然紙本書沒有收藏價值,讀者自然沒有動力去買來占空間 : 只要書本身沒有太多插圖會遇到排版問題,那當然是買電子版要方便的多 : 除非像是教科書那種多欄混圖片圖表的書,那仍然是以紙本為主(比方說大學課本) : 是否需要不斷的來回翻頁(唸教科書時)也會影響到紙本和電子版的購買意願 : 相較之下台灣的書本品質是非常好的,價格也很便宜 : 在紙本本身有收藏價值之下,加上國內電子書平台較為混亂,自然會比較偏向實體書了 : 另一個附加原因是書本要長時間盯著看,紙本看起來較為舒服,而遊戲則不存在這種差異 這在台灣算是一個有趣的現象 日本跟歐美的閱讀市場當中,有一部份的書是消耗品。 基本上成本不高,用紙品質也普通,定位就是買了看完就丟(二手書店)。 但是當有書是要主打收藏市場定位的時候,那個紙的的品質細節是誇張好的。 像是ARIA The Masterpiece 水星領航員收藏版。 他有特別選用抗褪色強的上質道林來印,那個紙張抗氧化的能力跟一般文庫本或台灣的道 林紙相比,根本不是同一個等級。 台灣的書籍市場目前是沒有辦法做出那麼大的區分啦 而且台灣的購書主力相對的其實喜歡的紙質比日本的消耗品等級高,所以反而變成是 市面上通販的書籍品質地板比較高...以消費力來說書的單價也比較貴。 至於那些被認為印不好的書就..............嗯.................... 羊毛出在羊身上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.75.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628608187.A.A71.html
pgame3: 我個人是支持出版社乾脆學國外搞精裝平裝口袋書三版本啦, 08/10 23:25
pgame3: 雖然國外很多已經只剩三種取兩種而已了 08/10 23:25
w1000: 以台灣的內需銷量來說啦....養不起三版本 08/10 23:27
pgame3: 輕小來說不如說把特裝的錢花在弄一本好看的限量精裝?不過 08/10 23:29
pgame3: 好像會比弄週邊貴喔 08/10 23:29
pgame3: 算了當我沒說 08/10 23:29
w1000: 為什麼弄週邊不弄精裝,阿就弄週邊比較好賺阿( 08/10 23:32
DuckZero: 口袋書在台灣這種通勤時間短的根本沒市場 08/11 00:09
yuting90: 純文字書這幾年有種紙質看到就會猶豫再三,因為發黃斑 08/11 06:40
yuting90: 的速率快到驚人,同樣保存條件的漫畫單行本還頭好壯壯… 08/11 06:40
yuting90: ,不過剛好自己想買的又是用這種紙的剛好都沒有電子版可 08/11 06:40
yuting90: 以買真的很想撞牆 08/11 06:40