[討論] 火鳳燎原成敗都在歷史之壁嗎?

[sw9294 (Sunie)]

火鳳燎原一開始好看的點

就是在三國歷史上加些新奇的設定

呂布有勇有謀、趙雲是刺客、貂蟬是宦官

然後在劇情走向貼近史實外加些改編

奉孝殺戮解釋徐州大屠殺、最近西涼動亂是荀彧策畫

但也是歷史之壁讓這些劇情降低可看性

像袁方大師兄各種捧各種威，不管怎麼壓制曹軍

馬超也是殺翻曹軍，但大家都知道有頭有臉的死不了

甚至還拿練兵笑話出來講，但有些小巧思還蠻不錯

像是解釋許禇裸衣部分，是為了加快馬車把重物脫掉

隔壁棚的王者天下也是一樣

統一六國照理說秦軍算是用輾的，頂多趙國撐得久一點

每場都像苦戰，秦軍永遠劣勢

擊敗武神現在還被路人將軍攔路

歷史之壁是不是歷史漫畫的關鍵啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.173.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628684699.A.50D.html
→ kurenaiz: 是看陳某喜不喜歡這個人物 白門樓夠歷史之壁了吧
→ kurenaiz: 不好看嗎?
→ kurenaiz: 長板救阿斗夠知名了吧 還是主角的歷史主場
→ kurenaiz: 好看嗎?
推 RbJ: 呂布還不是要死，你看陳某寫得多好
→ h75311418: 我覺得原本火鳳的賣點在歷史的架構上跳脫出來，原創出
→ h75311418: 自己的點子，殘兵、水鏡八奇之類的都很棒，後來明顯沒
→ h75311418: 梗了的感覺
剩下八奇能看，畢竟他還是未知能改編的地方很多
※ 編輯: sw9294 (220.137.173.99 臺灣), 08/11/2021 20:30:50
噓 gox1117: 敗在呂布死了
王騎死了
推 tw15: 跟羅貫中寫死孔明後就隨便鋪一下收尾一樣
好像我有玩姜維傳，補劇情
※ 編輯: sw9294 (220.137.173.99 臺灣), 08/11/2021 20:43:09
→ lexmrkz32: 袁方捧過頭+死得太窩囊
→ lexmrkz32: 這要說歷史之壁的錯不如說是陳謀自己編的差
袁軍有魅力的人不多，先安插八奇大師兄我覺得蠻合理，但背刺就很靠北
※ 編輯: sw9294 (220.137.173.99 臺灣), 08/11/2021 20:46:26
推 LBJKOBE5566: 官渡赤壁都寫的有夠爛
→ lexmrkz32: 能文能武一人平定內部勢力甚至官渡還有餘力抽空把自家
→ lexmrkz32: 老爸兄弟坑了，結果算不到一個楊修，這就像看到蟻王被
→ lexmrkz32: 一罐殺蟲劑噴死一樣扯。
→ lexmrkz32: 至於魅力的角色只是看陳謀想不想捧
→ winda6627: 他本來就沒料，只會那招裝逼久了除了87誰看不出?!
→ k960608: 你走歷史改編就是這樣 人物設定更輕鬆 但劇情走向會固定
推 tw536653: 拖太長 篇幅跳來跳去的 每次看都忘了上一幕的主角在幹
→ tw536653: 嘛
推 bakedgrass: 有新鮮感的原創角沒了，歷史角都知道結局完全沒有緊
→ bakedgrass: 張感。每次看到曹軍吃癟就覺得很無聊，反正他們最後
→ bakedgrass: 都會贏有啥害怕的
→ bakedgrass: 以前董卓篇你知道董卓會掛，但原創角怎樣玩還會期待
→ bakedgrass: ，現在舊角都死得差不多了。新殘兵又沒啥鋪陳，而且
→ bakedgrass: 還是我們都知道結局的歷史人物，覺得後勢也不看好
推 viper9709: 推h75311418