[閒聊] 感嘆CD等實體媒介逐漸消逝 小島秀夫：我

[b1688500 (乎嘎下嘎)]

感嘆CD等實體媒介逐漸消逝　小島秀夫：我擔心數位化未來可能會一夕之間崩盤

https://game.nownews.com/news/20210811/3300825/


知名遊戲製作人小島秀夫時常在推特曬出自己的收藏，最近更表現出自己對於數位化的隱
憂。（圖／翻攝自小島秀夫推特）

數位化、串流已經是現今網路時代的趨勢。包括遊戲、音樂、電影等娛樂產業，都逐漸向
數位化、串流化靠攏，但仍有許多習慣實體CD、黑教唱遍、書本等傳統實體媒介的用戶，
知名遊戲製作人小島秀夫就是其中之一。在近期的推特中，小島更透露出了他對數位化未
來的隱憂。

本月 5 ，小島秀夫在推特上分享自己最新剛入手的《橘夢樂團》CD音樂專輯收藏盒版，
並表示「CD馬上就要消失了，雖然我有單張的專輯，但一想到這點我還是買了下來。《橘
夢樂團》的收藏盒版。」

もうすぐCDが無くなる。それを考えるとやはり買ってしまう。バラでは持っているのに
。タンジェリン・ドリームのBOXセット。 pic.twitter.com/16tYfKwRs9

— 小島秀夫 (@Kojima_Hideo) August 5, 2021

接著小島秀夫感嘆，總有一天到最後連數位檔案都無法以個人名義擁有，「不管是世界、
國家政府、或是有思想與新浪潮等極大的變化或事故發生的時候，我們對於數位檔案的存
取全是有可能突然被切斷的。」

「最終我們連喜歡的電影、書籍、音樂等都不能自由的存取。這樣子我就一無所有了，這
就是我最害怕的。」最後小島秀夫還強調「我這不是貪心。」

いずれデジタルデータでさえ、個人主導で所有出来なくなる。世界が、国や政府、思想
や風潮に何か大きな変化と事故が起こった時、それらへのアクセスが突然、絶たれるこ
ともあり得る。愛してきた数々の映画や本、音楽に自由に触れることは叶わない。持た
ざる者となる。それが怖い。これは物欲ではない。

— 小島秀夫 (@Kojima_Hideo) August 5, 2021

小島秀夫的觀點，也讓許多網友看到未來數位化的某一種可能性，並留言「這也是我為什
麼依舊買實體遊戲的理由，拿在手上的東西總是會讓我放心」、「現在的串流和訂閱制是
真的有可能因為平台或是版權方的關係突然無法連線」、「類似《華氏451度》的數位情
況對吧，就像有些書被 kindle 認為是有害圖書就看不到一樣，能拿在手上真的很重要。
」


--

串流還真的就是這樣

沒提供服務的話就看不到了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.101.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628666191.A.6F7.html
推 xxx60709: 小智黑臉直接砍掉
推 allanbrook: 現在不給你東西改給你使用權的狀況真的很普遍
推 daidaidai02: 同感
推 litcurler: "黑教唱遍"是什麼?
推 mod980: 黑教唱遍
推 wuwuandy: 很合理的想法，只不過電子書實在太香了，草民沒地方放還
→ wuwuandy: 是選擇買電子書
推 peterisme17: 買可以下載的不就好了
推 DoraB: 現在的新遊戲拿實體光碟在手上也沒什麼用就是了...
推 andy0481: 合理但不實際 很多人櫃子裡的東西根本幾十年沒拿出來過
推 kokoro1793: 不只音樂、遊戲這些，有些連載在網路上的漫畫小說
→ DoraB: 光碟的內容已經跟更新好幾次後的版本不一樣了
→ kokoro1793: 平台收掉作者又沒備份的話直接就此消失……
推 C4F6: 咒術的片尾曲就是啊，串流都聽不到了
推 oasis404: 實體的東西也不一定能保存這麼久
推 waterfully: 錄音帶變cd變數位 你有去緬懷過MD之類的時代敗者嗎
→ oasis404: 就算能保存，未來的機器也不見得能讀取
→ oasis404: 數位化還是有好處的，像NS上的FC/SFC合輯
→ vivianqq30: CD跟主機保存都是一個問題 不知道能撐幾年
→ oasis404: 說實在如果不是數位化我也不會為了這些老遊戲買卡帶
推 westgatepark: CD就算了 實體遊戲沒主機玩個屁
→ westgatepark: 而且現在串流上超多根本連二手都找不到的老歌
推 roy1100012: 串流化後要被修改被禁反而變得更容易了
→ longlongint: 真的 光碟機應該很難手工打造，隨身碟反而好處理
推 ZealZhang: 小島擔心的數位化和錄音帶變cd的概念不太一樣吧
推 oasis404: 他的擔憂我可以理解啦，就有點類似大家對支付寶之類的
→ oasis404: 顧慮
→ oasis404: 就你的東西都變成電子數字，哪天要封殺你就很容易
推 ss218: 現在想看一些完整的老片都有點難找 以前有出租店很方便
推 RabbitHorse: 本來就是各有優缺 所以實體派的要堅持一點不然就要
→ RabbitHorse: 消失了
推 homeboy528: 根據老高的說法，石板是最容易被長久保存的XD
→ bnn: 就對岸吳某一瞬間變成不存在 你買了串流版的想聽歌也沒了
推 sword20074: 我想到了那些被404的網路小說
推 ghostlywolf: 串連這些資訊都變成訂閱制或租借使用權的形態，擔心
→ ghostlywolf: 存取的自由其實蠻合理的
推 oasis404: 他的擔憂比較類似那種對賽博龐克未來的擔憂
→ bnn: 以製作人的角度來說 他因為乳滑的話他的影響力也瞬間被禁
→ bnn: 原本留下作品覺得自己有留名沒白活人生的 哪天這作品就蒸發了
推 rainxo6p: CD保存期也幾年而已 要永久保存需要其他媒介
→ oasis404: 講真的就算永久保存，你會不會拿來看都是問題
→ oasis404: 像我家還有迪士尼錄影帶，可是已經N年沒拿來看過
推 Pegasus99: 就想像一下假如明天共匪統治世界 有多少影音媒體會直
→ Pegasus99: 接被消失就懂了 他擔心的是全數位化之下要拿走個人手
→ Pegasus99: 上的資料和服務變得非常容易
推 ya01234: 他的擔憂真的有道理...
→ Pegasus99: 在合理的社會規範下你付錢就是你的 但哪天風氣大變 有
→ Pegasus99: 什麼東西會不著痕跡的被消失
推 willytp97121: 銀翼殺手2022就有演過啊 一場恐怖攻擊大斷電後很
→ willytp97121: 多人畢生回憶和資產直接歸零
→ Pegasus99: 廣義上像BLM SJW這些社會現象也是能達到這種效果
推 WLR: 無論實體或服務，皆有壽命，在自己壞掉之前，那些東西還沒壞
→ WLR: 就不錯了
推 C4F6: 日本就有個特攝明星挺台得罪中共，在所有拍過的演出作品被
→ C4F6: 消失，日本要消除某件事是很容易的
推 ZealZhang: 作品還在不在跟大家還會不會拿出來再看應該不是同一種
推 RushMonkey: 理解這說法 雖然真的很方便 但沒有實體存留真的一瞬之
→ RushMonkey: 間就什麼都沒有了
推 dsa3717: 可是現在的實體媒介也還是也可能損壞
→ dsa3717: 然後還要找可以讀取的設備
推 yumenemu610: 其實kindle有害圖書如果已經買了還是看得到啦 當然他
→ yumenemu610: 想講的不是這麼簡單的事
→ dsa3717: 結果上還是有可能在不知不覺中就沒了
推 Pegasus99: 不用到黑膠或CD這種實體 現在連能存在USB帶走的商品也
→ Pegasus99: 逐漸變少了 變成線上的數位化服務 那如果哪天這個服務
→ Pegasus99: 違反了社會風氣 這個服務就不會存在任何人的身上而直
→ Pegasus99: 接消失
推 SGBA: 小島說的沒錯啊
→ Pegasus99: 不是保存品質的問題 是沒有能保存的管道
推 MomoSaiko: 黑教唱遍
→ krousxchen: 不過光碟也放不了多久，卡帶才放的久
→ krousxchen: 光碟還有讀取頭壞掉的問題
推 hom5473: 保存實體也有可能因為天災之類的因素瞬間損毀啊
→ hom5473: 這種情況反倒是雲端有異地備分等等備援機制可以活下來
推 linearppt: 有道理，現在什麼都是租的什麼都雲端。沒實體真的方便
→ linearppt: ，不佔位子。但一但他收了或損壞，你還真的一無所有。
→ linearppt: 連屍體都沒有啊
推 RabbitHorse: 你又不能把你的電子書跟串流音樂存在雲端
推 cheng31507: 真的喜歡的作品還是要多收一套實體版放家裡
→ KaguyaHime: 雲隨時會飄走 自己留一份才是真的
推 Pegasus99: 舉例：線上聽音樂-歌手乳華-音樂下架 你連回味的能力
→ Pegasus99: 都沒有 就算你聲稱這首歌是他乳華前唱的也一樣
→ Pegasus99: 所以文章青色那段的重點放在思想改變 而不是地震水災
→ Pegasus99: 之類的
推 hom5473: 我只能說不同的保存方式有不同的弱點
推 C4F6: 日本鼓手詐欺犯，就算其他團員無辜作品也是下架聽不到
推 tsukasaxx: CD能撐十年很強了 保存真的是問題
推 n3688: 家中很多2-30年前的老PC遊戲,雖然大概不能玩了,但看到那些
→ n3688: 盒子就很有回憶,這是數位版做不到的
推 hom5473: 音樂我還是用itunes單買drm-free音樂檔案
推 aa091811004: 我是覺得要擔心這個擔心不完
→ ssarc: 因為方便，怕的話要手動備份，手動備份代表不方便
推 hom5473: 會怕就要搞異地備份 異質備援 各種類型的版本都要有
→ hom5473: 一般人哪會想這樣砸錢
推 marquelin: 自從mora出來就逐漸棄守CD了 現在還多了AM無損
推 JCS15: 東西擺在別人那就是不安心 自己收藏久了又麻煩
推 x0003: 我是蠻喜歡數位版的方便，不過之前PSN當了一下
→ x0003: 所有自己花錢買的遊戲就全都不能玩，心情還挺幹的
→ hom5473: 擺別人那不怕自己這出事 擺自己手裡不怕別人那出事
→ hom5473: 沒有完美的
噓 Golbeza: 黑教唱遍
推 raincole: 只會一直講實體也會損壞的人閱讀能力真的堪憂
→ raincole: 這篇的文字還不夠清楚嗎？「世界、國家政府、或是有思想
→ raincole: 與新浪潮...」 他就不是在講損壞這件事 實體損壞的對應
→ raincole: 是雲端儲存空間發生地震火災之類損壞 這不是他重點
→ dodoorca: 島導
推 smallsalix: switch的遊戲我目前大多還是買實體，擺一排看了很爽
推 Pegasus99: 所以他沒有真正反對 只是個看法 想像一下你的steam上
→ Pegasus99: 會不會有遊戲被大人的原因下架 而反過來你怎麼會去自
→ Pegasus99: 己保存上百款遊戲 至少心裡有個底知道自己正在享受什
→ Pegasus99: 麼便利 同時付出什麼代價
推 hom5473: 真要極權到那種程度 就算是實體也一樣可以有各種搞法吧
推 b160160: 同意他的說法，什麼東西都是數位化上雲端不是好事
→ dieorrun: 焚書坑儒也燒不完所有的書
→ Pegasus99: 正好相反 封殺串流服務是很不需要極權的 因為太容易
推 Vladivostok: 數位版可以三異地備份，實體版...要更有錢...我們真
→ Vladivostok: 的需要那麼多橡實嗎？我個人認為遊戲跟音樂享受過程
→ Vladivostok: 比收藏重要。
推 ChikanDesu: 實體就不會？
推 aa091811004: 最近的案例就推特跟fb吧
推 WindSucker: 盜版
推 RabbitHorse: 不用極權啊 歌手吸毒還是跟公司鬧翻東西就可能消失了
→ Pegasus99: 光乳華就可以非強制的讓全世界自我審查 只是動動陸資
→ Pegasus99: 而已
→ vivianqq30: 最近最好用的案例就川普啊 直接被主流平台封殺
→ ChikanDesu: 數位化才更能對抗什麼政府吧 全球點對點備份 每個人手
→ ChikanDesu: 裡一份你要怎麼全部銷毀
→ Pegasus99: 還有BLM SJW 都只是民間團體抗議就能下架產品
推 oasis404: 如果都走向串流就好封殺了
→ vitalis: 不少已是賣或租播放的概念了,不是擁有只有限定的收視權
→ dieorrun: 樓上講的那個是DRM-FREE和現在講的趨勢不一樣
→ oasis404: 最近的例子就對岸的吳亦凡啊，出事之後音樂作品從全平
→ oasis404: 台消失
推 hom5473: 同時有多種管道才重要 只要是單一管道 弱點也會單一化
→ dieorrun: 會講這些東西的時候 就不是在討論那些可以備份的了
推 Pegasus99: 能備份的話黑膠 CD USB都好 問題是很多串流是不能備份
→ Pegasus99: 的
推 twosheep0603: 對於已下載內容還有封殺讀取方式這招啊
推 Litan: 網路時代少說話多備份
推 raincole: 更重要的是一般大眾的思想改變 舉個例說吧 你知道Window
→ raincole: s 11 要 TPM 2.0 才能裝 那 TPM 是什麼？其實跟硬體層
推 k960608: 什麼都是假的 裝在自己硬碟裡的才是真的
→ raincole: DRM 只有一線之隔而已 以後被應用在防盜版也是遲早的
→ raincole: 那大家都能接受硬體層的防盜版軟體盜版以後 硬體層防音
→ vitalis: 收視權就是供應商能隨時中止,用戶又能怎麼樣
→ raincole: 樂電影電子書盜版是不是也可以接受了?
推 raincole: 然後你可以把上面的盜版二字全部換成乳華 因為能防盜版
→ raincole: 就能防其他東西 畢竟哪些是盜版不是使用者說了算
推 yeyun: 確實
推 undeadmask: 之前做出咒術迴戰神ED那個團也是一人出事，全部歌曲
→ undeadmask: 都直接從串流下架，再也聽不到了，對單純喜歡作品本
→ undeadmask: 身的人來說沒有實體能收藏實在不是好事
推 WLR: 消費性娛樂產品說穿了就賣錢的，有商機，實體就會繼續出，但
→ WLR: 假如有天實體被淘汰了，那也是社會發展的結果。很害怕實體消
→ WLR: 失的話，就多買實體吧
→ undeadmask: 當然X版不在此限
推 DreamsInWind: 中國鄭州水災就演過一次啦  回到以物易物的年代
推 speed7022: 滿有道理的
→ oasis404: 哪天某作品全部下架，搞不好還要靠盜版保存
→ DreamsInWind: 但沒辦法就算有風險  還是太方便了擋不住
→ CYL009: 懷古老人而已
推 k960608: 正版的被人焚書坑掉 流傳下來的只有手抄跟盜版
推 jiko5566: 歷史的洪流
→ kaj1983: 杞人憂天XD
推 toulio81: 跟數位貨幣一樣的風險，一但設備出了問題（EX.手機忘了
→ toulio81: 帶或沒電），連車都沒法搭，食物都沒法買。或是政策一
→ toulio81: 個變動，原本買的可能瞬間就消失了
推 holybless: 等那天強烈太陽電磁風暴打到地球 大家都回到無電時代
推 a2364983: 合理 很想保存的東西就算網路上有也會放在不同硬碟備份
推 kaj1983: 這種就是過太爽才會想像自己擁有的事物都不見了
推 Pegasus99: 什麼幹話 過很爽當然要擔心自己的東西變不見啊 不然保
→ Pegasus99: 險是賣給窮人的嗎？
推 JCS15: 下架 就不見了 很簡單 不用什麼想像
推 w40w40w40w40: 確實欸 這樣以後先進大國發生戰爭 數據庫被攻擊那個
→ w40w40w40w40: 這些數位資訊就消失了….
→ Pegasus99: 然後事實是正在發生而不是杞人憂天 好幾樓的舉例都有
→ Pegasus99: 了 如何因為政策和社會觀感而封殺無辜的作品本身
→ JCS15: 未必是上面講的極權  公司營運方針改變 終止服務也很正常
→ Pegasus99: 又不是逼人造反暴動堅決反對串流 只是希望大家關注自
→ Pegasus99: 己擁有的數位財而已 我覺得小島說的並不過分
推 stonecoldii: 西台灣上演中啊 無需懷疑數位產品的不可靠度
→ Pegasus99: 喜歡的東西 趁還有買斷數據的能力就用心保存 往後能不
→ Pegasus99: 能再拿來回味至少是取決于自己
→ Wingedlion: 網路哏圖有時3~5年就搜不到了 然後存的死在硬碟裡= =
→ mapulcatt: 不只西台灣上演 上面不就有人提到咒術迴戰的ED嗎
→ dieorrun: 杞人憂天XD 一堆例子了還在杞人
→ mapulcatt: 日本也會因為你個人醜聞消失掉你的作品
→ Wingedlion: 勸世圖N年前無修大尺寸大家都有 現在誰拿得出來=.=
→ mapulcatt: 想像一下以後亞馬遜會不會因為某作品不夠PC就消失掉www
推 k960608: https://i.imgur.com/hZ71d.jpeg 杞人憂天
推 oasis404: 吳亦凡應該是最近的事情而已吧
推 FOUR26708292: 一個什麼原因被禁下架終止服務就沒啦
推 alcard22: 這倒是真的，但是我也早就沒什麼都想要留在身邊的想法
→ alcard22: 這些東西太多反而是累贅，有看過玩過就好了
推 xkiller1900: 想到我的蠱真人...被404之後只能找盜版保存...
推 sandiegopadr: 我收Cd超過十年了絕大部份的品項都好好的
→ sandiegopadr: 說CD撐超過十年很厲害的是在.....？
推 RabbitHorse: 我的書也3~40年了只是有點黃 實體沒那麼脆弱啦
推 sharkshana: 是真的 被審核直接死去
推 kaj1983: 我的CD放20幾年還好好的啊...
→ kaj1983: 怕的是沒有設備可以播放而已，家中的錄音帶就找不到可以
→ kaj1983: 播放的設備了= =
推 WLR: 在我們壽終前，能撐得住的東西都很厲害了
→ knmoonbd: 有科學家擔憂未來大型太陽風暴會把電子儲存裝置破壞掉
推 storyo11413: 老人思維，音樂文字備份好幾個實在太簡單，不需擔心
推 Pegasus99: 樓上先搞懂能備份的前提
→ storyo11413: 最終是版權不讓人備份，不是數位化有錯實體就好棒棒
→ NomeL: CD20年真的還能放 手上好幾張2000年代的專輯
推 Pegasus99: 喔看來是推文較慢 沒事
→ Pegasus99: 的確重點不是數位化 是串流化
→ dieorrun: 問題數位化永遠和DRM的議題綁在一起阿
推 starwillow: 能理解擔憂，就像line漫畫停止服務之前花的錢都沒了
推 opmina: 家裏就沒地方放
推 siro0207: 這點早就想過了 所以數位產品我一律等大特價才買 對於沒
→ siro0207: 辦法收藏的東西 我幹嘛要花跟實體版差不多的價格買
推 cecildizzy: CD跟書我都還是買實體，遊戲真的沒辦法
→ cecildizzy: 現在遊戲大多光有片子也沒用，連網更新的狀況太多了
推 bobby4755: 但強迫淘汰可能就是未來串流服務用來獲利的手段
推 Luciferspear: 阿不就死亡擱淺XD
推 light1945: 聽過焚書坑儒嗎？
推 tyifgee: 看著steam破百的遊戲開始反思…
推 icou: 黑教唱遍 這是啥邪教儀式嗎？
→ peasuka: 收藏還是會買實體版
→ WK7er: 黑教唱遍ｗｗｗ到底是怎麼打的可以一詞錯一半？
推 HOLDSTEAK: 以前買遊戲光碟都不知道盒子怎麼處理 數位化方便很多
→ HOLDSTEAK: 真的有收藏需求 才會買實體
推 grandzxcv: 戰爭變了
推 isaka: 老話一句就是現在的數位版幾乎都只是買使用權，不是擁有權
→ isaka: DRM-free變主流只是一場夢就不說了
推 BEDA: 數位板的使用權就代表廠商有權中止你使用的權利。
推 hduek153: 這個問題比較嚴重的應該是像對岸那樣 啪 不見了
→ hduek153: 至於平台倒 可以想成硬體壞掉一樣 都蠻可惜的
推 js0431: 但你拿在手上通常二十年也不會去看一次
推 leon1309: 可是家裡實在沒地方打到了
噓 a43164910: 又一個轉完文射後不理的 改個錯字很難?
推 Pegasus170: CD可以用Flac檔代替，買完下載之後另外燒起來備份就
→ Pegasus170: 好。
推 jeff0811: 很有可能，看SWJ拼命把手伸進數位娛樂圈進而影響政治，
→ jeff0811: 然後消滅一切政治不正確的作品
推 Pegasus170: 最危險的是無法單純下載的串流商品。比如在水管買的
推 ogt84your: 同樣花錢真的實體書比數位版安心
→ Pegasus170: 影片。
推 purewind: 很多人搞錯重點，不是儲存媒介的問題，而是現在很多數
→ purewind: 位內容你只有使用權沒有擁有權，哪天平台不少爽下架你
→ purewind: 也求助無門
→ Pegasus170: 書的話，有些會給PDF或圖檔，剩下就是真的想收藏的還
→ Pegasus170: 是乖乖買紙版。
→ Pegasus170: Kindle就搞過下架書籍的事了。結果也只是退款給原來
→ Pegasus170: 有買的人，書還是沒了。
推 chuegou: 同感
推 a204a218: 小島想的那些很多都是幾十年過去一樣經典的老音樂老電
→ a204a218: 影，而玩家買的很多都是普通的快消品，自然覺得消失就
→ a204a218: 算了或是反正留了也不會再去碰
→ vitalis: 以前是賣複製品,之後改賣你一定條件下的觀賞權,概念不同
推 deflife: 擁有權 > 使用權 > 縮短使用權期限 > 使用權次數 > etc.
推 gm79227922: 世界政府都變成某國就有可能了
推 igtenos1985: 實體版才安心
→ cloudin: 的確有可能  希望除了CD以外有其他更好的保存媒介
推 philip81501: 實體店商不可能讓你們壟斷的啦 只有賣機台的電誰要去
→ s175: 平台哪天消失了怎麼辦
噓 m3365789: 家裡一堆CD都超過20年還好好的
→ asd065: 應該不用擔心 最後會變成期貨當投資標的
推 newest: 同感