Re: [新聞] 漫威電影賺大錢但原故事漫畫家僅得謝謝加

[longtimens (阿捲)]

不是啊

美漫就是一個英雄從創造出來後有無數個編劇跟作畫

每個時期的人是不是都要出來吵說自己也有一點貢獻要分錢？

美漫自己根本快被日漫打趴，現在紅是好萊塢的功勞，靠電影資源回收點石成金，不然根本沒人知道什麼鋼鐵人

要像日本一樣收版稅，可以啊，自己跳出來單幹，不要當小螺絲來討錢

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629079407.A.AF3.html
推 hugh509: 就像汽車流水線的作業員，跑出來車賣這麼好也要分
推 shampoopoo: 美國會吵的人有糖吃 你把事情鬧大去告之類的可能有機
→ shampoopoo: 會拿錢
→ krousxchen: 人家想出來的劇本，總是要給人錢吧
→ kirbycopy: 美國連把貓放進微波爐都可以跟微波爐廠商拿錢耶(誤)
→ clou: 看看之前的閱文風波 根本不是中西差異 而是自古的勞資戰爭
閱文那個不一樣，那是平台方吃乾抹淨，美漫你進去前英雄早就存在了啊
推 reyes2222: 版權大概換手了
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/16/2021 10:54:52
推 hundreder: 別亂砲一通。電影還是有引用漫畫特定的大事件與角色
→ hundreder: 這裡指的是該事件與角色的創作者
推 clou: 本質是一樣的，因為資方在談判合約時籌碼遠大於勞方
→ clou: 一個作品的貢獻不是只有人物對吧