→ emptie: 對不起,但不是什麼東西都有修復的價值08/17 19:07
→ emptie: 你也知道經典隨著時間可能會貶值……08/17 19:08
→ emptie: 啊如果是一開始就全3D製作的動畫也沒這個問題08/17 19:08
宮崎駿系列算是經典吧?我認為這至少能再撐20年
※ 編輯: callhek (61.230.91.201 臺灣), 08/17/2021 19:09:42
推 LOVEMS: 那以那些沒貶值的來討論就好了 還是你要說 都 貶值了08/17 19:09
推 BDrip: 但是也可能隨著時間 修復技術變得沒有什麼成本 即時運算不08/17 19:10
→ BDrip: 用人工介入08/17 19:10
推 allanbrook: 弄那麼大不會比較漂亮08/17 19:12
不弄大會變馬賽克QQ
※ 編輯: callhek (61.230.91.201 臺灣), 08/17/2021 19:12:59
推 sdd5426: 以後用AI軟體任何人都可以修復了 08/17 19:12
表示以後媒體剪輯的人都會失業了喔
※ 編輯: callhek (61.230.91.201 臺灣), 08/17/2021 19:13:39
推 CactusFlower: 你可以先去爬文看看修復到底是在修復什麼 怎麼修復 08/17 19:14
→ googlexxxx: 8K 4K是在(有需要)的狀態下才會做,目前卡在技術面 08/17 19:15
→ googlexxxx: 前後無法配合 08/17 19:15
→ googlexxxx: 所以電視主動做一塊,Clint端做一塊 08/17 19:16
推 googlexxxx: 修到幾K本身沒有意義,必須搭配很多技術去做 08/17 19:18
推 sheng76314: 馬賽克都能修 雖然是電腦腦補 08/17 19:20
→ Leaflock: 膠卷掃描現在能做到8K 08/17 19:30
→ Leaflock: 經典不會貶值 反而是商業作品可能會隨著時代改變變成經 08/17 19:32
→ Leaflock: 典 08/17 19:32
→ Leaflock: 但非膠原生膠卷的話就要考電腦做了 08/17 19:32
→ Leaflock: *靠 08/17 19:32
→ guogu: 最多87k不能再多了 認真來說這問題毫無意義 08/17 19:33
→ nisioisin: 一直做上去人眼根本分不清楚,只是看到檔案大小就很爽 08/17 19:52
→ nisioisin: 了 08/17 19:52
→ spfy: 之前有人說膠捲換算成數位影像就是8K吧 樓上也提到 08/17 20:10
推 adonisXD: 有實體要幾K就幾K 是數位upscale要手動修補 等AI進步吧 08/17 21:39
→ lomorobin: 一樓好一個經典無用論,那人類沒有必要保留傳承任何文 08/17 22:32
→ lomorobin: 化遺產了,反正都沒價值乾脆燒一燒。 08/17 22:32