Re: [問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎？

[nahsnib (悟)]

演化會告訴我們可行解。

例如瘋狂科學家想要製造出一直體型2倍的鹿，這樣就有八倍多的鹿肉，四倍多的鹿皮，

但是體重變成八倍，顯然腿部的粗細不能跟之前一樣，迫不得已，把腿的直徑從2倍額外增加為4倍吧？

下個問題是變這麼高大，草不會跟著長高，噸位太大也不能屈膝了，怎麼辦呢？只好把鼻子拉長，並且給與足夠的靈活度。

身為恆溫動物，散熱也是個問題，雖然鼻子變長可以噴水在身上了，不如我們再把耳朵改大改薄，像扇子一樣協助散熱吧。

啊這不就是大象？

所以說想像是一回事，真的要動起來，物理會好好教育大家的。




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X017DA.

--
 作者  whitefox (八十萬定存宅男)                              看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 走私2000公斤大閘蟹 2男判刑半年                                  
 時間  Mon Oct 14 05:15:10 2013                                               
→ EEERRIICC:2000公斤  有多大隻阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.19.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629247419.A.21D.html
推 aulaulrul4: 為什麼大閘蟹可以長這麼大（X）
→ OrzOGC: 真實世界沒有神棍力的...物理法則就擺在那
推 none049: 陸地上的物種有機會在體型上贏過海洋中的物種嗎?
→ uranus013: 有啊
→ moonshade: 其實體形愈小換肉率愈高，體形變大只是為了生存
→ moonshade: 要做出提供蛋白質的找蝸牛這種軟體生物比較快
推 c8c8c8c8c8c8: 成本不符  養兔子實在
推 xxx60709: 長頸鹿表示：
→ satheni: 原來長頸鹿是違反物理法則的生物（驚恐
推 Yourmotherla: 你論點無法解釋古代生物是現代生物等比放大後的模樣
推 abc7360393: 樓上 古代的氧氣比例比較高是目前的主流解釋之一
→ abc7360393: 沒有什麼好不能解釋的
→ abc7360393: 長頸鹿情況不同吧 長頸鹿又不是鹿等比放大 另外脖子變
→ abc7360393: 長改吃高的樹葉也是同樣情況的另種解