Re: [問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎？

[rayven (擲筊才是真正雲端運算)]

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 每次講到鋼彈是否可能實用化
: 討論都集中在腳
: 確實雙腳可能是巨大機器人最難也最沒意義的部分
: 畢竟連劇中人也如此吐槽
: 那手呢？雙手算是合理的設計嗎？
合理，至少可以報名參加米國忍者戰士（American Ninja Warrior 米國版極限體能王）

https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk



……這家公司真不是普通變態（稱讚語氣）



--
獵戶之間流傳，只有純潔的處女可以吸引凶猛的獨角獸
https://imgur.com/UfIeM8h

不過，穿上女裝噴灑香水的青年也可以

https://imgur.com/1RR8nhd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.235.85 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629248292.A.D22.html
推 g3sg1: 莎拉康納怎麼還沒炸了這家公司(X
推 tony20095: 他又沒做用到手的關卡
→ moonshade: 人形大小的機器人當然和哩，艾西莫夫已經解釋過了
→ moonshade: 所有的物品都是設計給人用的，設計機器人出來就能
→ moonshade: 在人類的活動範圍內應用所有人能做的事
→ moonshade: 但是只是要在不同地形移動，四腳動物可能會比較好用
→ moonshade: 這家公司的機械狗就是屬於這種應用
推 F16V: 可是商業化應用好像太慢 公司一直被賣來賣去 Google 軟銀 到
→ F16V: 現代
推 chino32818: 從兩隻腳變四隻再到變履帶，有技術沒市場，慘啊
→ KJC1004: 商業應用當然有啊 有一隻可以自己移動用吸盤搬紙箱的機械
→ KJC1004: 手臂 根本是為亞馬遜量身訂作 員工不用再血汗了直接失業
推 twosheep0603: https://youtu.be/EezdinoG4mk?t=127 也要看失敗集w