推 gox1117: 勇者王08/17 23:46
推 haha98: 有阿 天元突破 一層一層 跟俄羅斯娃娃一樣08/17 23:46
推 Thide: 可能吧，但沒效益08/17 23:46
推 GTOyoko5566: 機戰傭兵那種還有可能，鋼彈別想08/17 23:47
→ k960608: 可能 但是不會是你想像的樣子08/17 23:47
→ owo0204: 不是不可能是沒必要，你又沒有要施展托馬斯迴旋還是機甲08/17 23:47
→ owo0204: 武道08/17 23:47
噓 xxx60709: 你把比例放大10倍的物理差距完全不一樣好嗎08/17 23:47
→ owo0204: 就不用做成人形08/17 23:47
→ linearppt: 外骨骼做裝飾像鋼彈應該可以08/17 23:48
推 RbJ: 先把鋼球做出來再說08/17 23:48
→ owo0204: 如果是那種武者穿機甲增幅的，那做人型有理08/17 23:48
推 Garyisdog: 有米粒那種能讓雷達無效 只能視距戰鬥的話有可能 08/17 23:49
推 gaym19: 你能說服高層的話就能啊08/17 23:49
推 roger2623900: 沒必要啊 戰機不香嗎？08/17 23:49
推 owo0204: 除了要施展武道，其他沒有做人形的理由啊08/17 23:50
推 zeyoshi: 是當兵器不太可能08/17 23:51
推 wan0zei: 這種尺寸武道施展下去應該先解體吧XD08/17 23:52
推 caryamdtom: 可能，但不實際08/17 23:53
推 globe1022: 目前沒什麼辦法能解決那麼重的二足步行機人啦鋼坦克還08/17 23:53
→ globe1022: 能考慮一下08/17 23:53
推 ogt84your: 鋼坦克試試 把人形要素拿掉應該比較好做… 阿幹 那就08/17 23:54
→ ogt84your: 比較大台的坦克啊！08/17 23:54
推 Cishang: 因為人型就是垃圾阿 地面做多足 天空做戰機 太空做MA08/17 23:54
推 soem: 腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的08/17 23:54
→ Cishang: 所有都屌打人型 不是不可能 是不會去做垃圾08/17 23:54
推 hinanaitenco: 物理學好點 沒有材料能撐那麼大的結構08/17 23:55
推 charlietk3: 這算不理解科學還是不相信科學w08/17 23:55
→ tyf99: 物體變大兩倍，質量就是變八倍，驅動能量也要八倍08/17 23:55
推 work1024: 你講鋼鐵人還比較有可能08/17 23:55
→ hinanaitenco: 有的話拿去做戰機只會更強08/17 23:55
→ owo0204: 有些作品是駕駛員本身就很強，然後穿機甲增幅武力，穿大08/17 23:56
→ owo0204: 機器人施展黑洞拳之類的，那才需要人型08/17 23:56
→ Cishang: 你沒看波士頓的犬型 穩的不行結構簡潔電池又小08/17 23:56
噓 chuegou: 奇克in 08/17 23:57
→ owo0204: 類似裝甲惡鬼村正那種吧，主要戰鬥方式還是武道08/17 23:57
→ chuegou: 抱歉...按錯==08/17 23:57
推 CowBaoGan: 沒不可能只是很不實際而已 同樣預算你拿去做戰機坦克效08/17 23:57
→ CowBaoGan: 用更大08/17 23:57
推 hazel0093: 不是不可能 是不經濟08/17 23:57
→ charlietk3: 同樣火力下當然是越小越好，你能想像F35所有的功能和08/17 23:58
→ hazel0093: 就跟紅色警戒火箭飛行兵一樣 辦得到 但是沒什麼戰鬥力08/17 23:58
→ charlietk3: 火力縮小到單兵大小是多可怕的事嗎08/17 23:58
→ owo0204: 銀星號一腳可以把半島踢成離島，後期一腳踢破月亮08/17 23:58
→ ga839429: 做成人型不可能 人塞裡面駕駛不可能 其他都可能08/17 23:58
推 roger2623900: 做鋼彈還不如做洛伊德 四隻腳比較好支撐08/17 23:58
→ hazel0093: 現代科技當然能造金字塔 大和號 只是誰要出錢而已08/17 23:59
→ owo0204: 這種機甲的話做人型就合理，本質上是鎧甲08/17 23:59
→ owo0204: 不過這種概念比較類似戰鬥外骨骼，不是機器人08/17 23:59
推 acacacac: 為什麼要有腳？履帶 或是飛行 比較實際08/18 00:00
噓 dces6107: 噓id08/18 00:00
→ kr97123: 怎麼沒有腳呢08/18 00:01
→ owo0204: 裡面是裝武者的話，不做腳沒辦法讓武者正常發力08/18 00:01
推 RaiGend0519: 鋼坦克在現實世界應該會發展成這樣08/18 00:03
推 tmpss90187: 單純要能動的鋼彈日本已經好幾隻了，要實戰想太多08/18 00:03
→ RaiGend0519: 將軍裡面的炎黃坦克，同樣雙炮管，雙格林機槍，履帶 08/18 00:03
噓 nurais1127: 實戰性超低 鋼彈到底有甚麼優點...08/18 00:04
帥…
→ abjx: 先發現米粒夫斯基粒子再說08/18 00:04
※ 編輯: callhek (61.230.91.201 臺灣), 08/18/2021 00:04:59
推 RaiGend0519: 至於鋼彈別想了，就算現實中真的有米粒也不會做成人 08/18 00:05
→ RaiGend0519: 型，做成SEED裡面的巴庫比較可能 08/18 00:05
推 charlietk3: 而且本文那個影片是你輸入那套程式就只能做那一串動作 08/18 00:05
→ charlietk3: ，一個細節都不能改，光看這影片就覺得可以做二足大型 08/18 00:05
→ charlietk3: 戰鬥機人的人是想在戰場上負責即時寫程式讓鋼彈轉向嗎 08/18 00:05
→ charlietk3: xdd 08/18 00:05
推 r901700216: 以後科技力更高一點有可能阿 但沒必要吧 08/18 00:06
推 verdandy: 雙足步行機器人截面積大，在戰場上就是靶 08/18 00:06
噓 nurais1127: 而且你忘記了現在機器人的動作都是程式內建的 08/18 00:06
→ nurais1127: 要他"判斷" "學習" 然後做出相對應的動作 08/18 00:06
推 highwayshih: 不可能 尺寸增大很快就會達到材料力學的極限 08/18 00:06
→ Cishang: 科技如果再往上 多足應該比履帶泛用 08/18 00:07
→ nurais1127: 基本上可能到你死了都看不到 現在遇到很多瓶頸 08/18 00:07
→ verdandy: FMP宗介開著密銀牌高科技AS，遇上MBT開炮沒有浪打螺絲刀 08/18 00:07
→ nurais1127: 又燒錢 美國和中國都關掉一堆大學的機器人實驗室了 08/18 00:07
推 GTOyoko5566: 以現實來說，眼鏡狗這鐵棺材比鋼彈更好用 08/18 00:07
→ verdandy: 的話早就被轟爛了 08/18 00:07
推 charlietk3: 除了辦不到主要是也沒必要 08/18 00:08
→ macocu: 沒用的東西太多，不用人形也能很炫炮，何必堅持鋼彈 08/18 00:08
→ nurais1127: 而且要做人型 也不可能全人型 一定會有尾巴 08/18 00:09
→ verdandy: 戰場是實際作戰遇敵第一動作就是趴下或躲起來 08/18 00:09
→ nurais1127: 最後會變成猴子 08/18 00:09
→ verdandy: 就知道雙足人形站著就是靶 08/18 00:09
噓 sdd5426: 當你是個國家領導人要把人民派上戰場時 你再跟我用一句帥 08/18 00:10
→ sdd5426: 來叫他們踏進這種鐵棺材 08/18 00:10
推 charlietk3: 每次這種文都會讓我再次為人體的精密感到不可思議 08/18 00:10
→ verdandy: 人體為了雙腳站著，其實為了平衡做了很多修正 08/18 00:11
推 ChangWufei: 單純思考作為武器搭載平台 人型只有大到離譜的壞處 08/18 00:11
→ owo0204: 好奇問 那魯魯修世界觀 kmf屌打坦克有合理性嗎 08/18 00:12
推 macocu: 人雙足站立，兩隻手能做事，鋼彈要手乾嘛 08/18 00:13
→ owo0204: kmf大概三四米 五六米 08/18 00:13
→ allencyh: 能源來源 08/18 00:13
噓 nurais1127: 對打是看武器啦..你看機體本身沒用 08/18 00:13
推 verdandy: 有合理性的話，現實世界早就地爬了 08/18 00:14
→ nurais1127: 就跟現代戰機一樣 你其實只比戰機本身沒意義 08/18 00:14
推 charlietk3: 當然沒有，真要說朱雀讓大型機人做出芭蕾舞動作來躲砲 08/18 00:14
→ charlietk3: 彈就已經是無視科學了 08/18 00:14
推 zxcasd848: 魯魯修那個機動性超扯的 到後期甚至會飛 08/18 00:15
→ probsk: 只會變成飛彈的活靶而已 08/18 00:15
→ digitai1: 阿凡達的這種大概就是極限了? 08/18 00:16
→ verdandy: 當初F-14可變翼讓後勤幹聲連連，人形兵器可動關節多更多 08/18 00:16
→ charlietk3: 蘭斯落特可以像忍者一樣做出飛簷走壁這種三維運動你要 08/18 00:16
→ charlietk3: 什麼合理性xdd 08/18 00:16
推 nurais1127: 另外現在武器基本上都以視距外打擊為主 08/18 00:16
→ verdandy: mtbm會拉長到很誇張 08/18 00:17
→ nurais1127: 所以以後只會加強在"武器"本身身上 08/18 00:17
推 owo0204: 劇情在演舊機種量產機就屌打坦克了 機動性優勢有那麼大 08/18 00:17
→ owo0204: 嗎 kmf裝甲很脆 08/18 00:17
推 highwayshih: 單兵外骨骼就差不多極限了 MS那種大小搞不好動一下 08/18 00:17
→ highwayshih: 就直接散架 而且無用只能當靶子的部位太多了 08/18 00:17
→ owo0204: 也就是說人形機器人如果有那種機動性就能爆打坦克車囉 08/18 00:17
推 zxcasd848: 像明日邊界那種穿在身上的嗎？ 08/18 00:18
→ verdandy: 人形兵器如果有lambda driver也可以屌打坦克阿 08/18 00:18
→ verdandy: 問題現實世界就是沒有，機動性同理 08/18 00:19
推 windess0823: 小朋友才喜歡鋼彈== 08/18 00:19
→ charlietk3: 關於機動性問題，你思考一下鋼鐵人在電影表現就知道影 08/18 00:19
→ charlietk3: 響多大了 08/18 00:19
→ verdandy: 其實很多機器人作品概念就是穿身上，MS->Mobile Suit 08/18 00:19
→ charlietk3: 也不用到鋼鐵人，戰鬥機和坦克自己比比就行 08/18 00:19
推 S404NotFound: 武術動作基本上都不會比火藥武器有效，就跟你拿刀只 08/18 00:19
→ S404NotFound: 有在近距離有利一樣，所以武術也沒用。而且武術發力 08/18 00:19
推 Yanrei: 要先開發出黑科技那種電磁肌肉吧 08/18 00:19
→ S404NotFound: 、攻擊弱點之類的假想對象都是人類 08/18 00:20
→ highwayshih: 如果你的科技進步到七噸重的機人能做出那種鬼扯動作 08/18 00:20
→ highwayshih: 那大概坦克能玩甩尾速射了 08/18 00:20
→ Yanrei: 沒有那種鬼神的電磁肌肉，機器人效益都比不上傳統設計 08/18 00:21
推 mayfate: 其他不討論 單純材料強度就不行了 08/18 00:21
→ verdandy: 鋼鐵人另外一個黑科技是抗G力，不然Tony本身也不是人 08/18 00:21
→ owo0204: @S404NotFound 會有武術機器人的世界觀，基本上都有內力 08/18 00:22
→ owo0204: 之類的東西，機器人相當於出力增幅平台的概念 08/18 00:22
→ highwayshih: 你要做出機人 那材料強度絕對是最難跨過的檻 08/18 00:22
→ Yanrei: 鋼鐵人裡面是直接忽視G力吧，他有說過什麼科技效果嗎? 08/18 00:22
推 beyondx: 做那麼大根本沒意義... 軍事科技通常都是微型化越高 靈活 08/18 00:23
→ beyondx: 度越高越強 08/18 00:23
→ highwayshih: 可能被流彈擦到直接斷手斷腳 就算材料科學革新好了 08/18 00:23
→ highwayshih: 我為啥不要拿新材料來做裝甲更強的坦克？ 08/18 00:23
推 verdandy: 抗G黑科技是比喻拉 08/18 00:23
推 nurais1127: 痾...其實材料強度早就夠了...只是現在最大問題是 08/18 00:23
推 charlietk3: 鋼鐵人就是無視G力才有屌打一切的機動力 08/18 00:23
→ nurais1127: 高強度的材料要怎麼"接起來" 08/18 00:23
→ owo0204: 裝甲惡鬼村正的銀星號，穿機甲施展武道一腳踢爆月亮 08/18 00:24
→ nurais1127: 這是目前複合材料最大的課題 材料夠強 但是相對來說 08/18 00:24
→ nurais1127: 兩塊不同的材料怎麼接都有問題 一體成形又做不出來 08/18 00:25
推 GTOyoko5566: FO的動力裝甲也行，問題是那顆黑科技核心 08/18 00:25
→ owo0204: 不過劍冑算不算機人其實也不好說，比較像魔法類的 08/18 00:25
推 verdandy: 你裝甲強，我就往你關節打，反正雙足站起來更好被瞄XD 08/18 00:26
推 zxcasd848: 能簡單說一下為什麼沒辦法接起來嗎？還是有什麼關鍵字 08/18 00:26
推 charlietk3: 沒辦法接起來是個比喻，你覺得把兩塊鐵用魔鬼氈接起來 08/18 00:28
→ charlietk3: 算不算接起來？ 08/18 00:28
推 bestteam: 人形對戰鬥一點幫助都沒有啊 08/18 00:30
推 Yanrei: 感覺連魔鬼氈跟鐵之間的連接都是個課題 08/18 00:30
→ pinhanpaul: 無駕駛員 MD應該有可能吧 08/18 00:30
→ milk830122: 人形機器人不是最好的型態 現實沒用 08/18 00:30
→ s51007john: 太大尊 機動警察或AS那種大小比較實際 08/18 00:31
推 highwayshih: MD也沒解決問題 為什麼要捨棄強度更高的形狀用人形 08/18 00:31
→ ChangWufei: 最簡單的問題就是同等的科技我為什麼一定要應用在人型 08/18 00:32
→ guitar0225: 太重 撐不起來 08/18 00:32
→ guitar0225: 橫濱那台也是遇到一樣的問題啊 08/18 00:33
→ highwayshih: 人形多了關節弱點 相比流線型設計的武器速度也快不 08/18 00:34
→ highwayshih: 起來 要安置可動結構還會讓可用空間變少 一無是處 08/18 00:34
推 yeay: 在初鋼時，技術人員都已經對夏亞吐槽過了：腳只是裝飾而已， 08/18 00:34
→ yeay: 上面的大人物是不會懂的。 08/18 00:34
推 sunchen0201: 人型毫無意義。 08/18 00:34
→ wsx88432: 會有 畢竟萬代錢多 這個IP只要持續在就有機會看到 08/18 00:35
推 charlietk3: 鋼彈就是人類把自己肉身的萬能性投射到大型機器上的幻 08/18 00:35
→ charlietk3: 想產物 08/18 00:35
→ charlietk3: 實際上戰爭機器根本不需要能足以生活自理水準的外在型 08/18 00:37
→ charlietk3: 態 08/18 00:37
→ charlietk3: 我們人類只需要對應不同地形派出不同特化型態的機械即 08/18 00:38
→ charlietk3: 可 08/18 00:38
推 zzro: 人類大小的人型機器人可行 放大到鋼彈不塞駕駛勉強可以 08/18 00:39
推 wsx88432: 不過對建築業應該有用 很多大型材料直接搬更快 08/18 00:40
推 danielqwop: 最高兩米幾的強化服，或是泰莎老哥那種兩米左右的AI機 08/18 00:44
→ danielqwop: 器人比較可行，通用人類的兵器，運量和口徑又比一般步 08/18 00:44
→ danielqwop: 兵強，可進入室內(人類最強的戰鬥空間) 08/18 00:44
推 storewater: 最大的問題在於駕駛員會在駕駛艙裡被搖成肉醬 08/18 00:48
推 owo0204: 看來看去反而是魔法側容易出現戰鬥機器人 法寶堆疊成人 08/18 00:48
→ owo0204: 型平台之類的 08/18 00:48
→ owo0204: 或是什麼載人哥雷姆 08/18 00:48
推 ymsc30102: 先給個裝頭手腳 而不是塞更多機槍大砲飛彈的理由 08/18 00:49
推 guogu: 材料強度問題很大啊 那麼大隻 08/18 00:49
推 verdandy: 以現有科技要突破目前遇到的物理之壁，那種技術在現在 08/18 00:49
→ verdandy: 看起來跟魔法沒兩樣 08/18 00:50
推 Yanrei: Fmp那種大概就極限了吧 08/18 00:54
→ Yanrei: 小型然後適合市區戰，野戰還是輸給傳統兵器 08/18 00:54
→ Yanrei: 然後還有黑科技的電磁肌肉來克服傳統驅動的限制 08/18 00:56
推 Raptors1: 有腳的只是玩具 08/18 00:57
推 PeNiZHiT: 像大艦巨砲主義走向空母一樣，一個大型兵器不如一個機 08/18 01:00
→ PeNiZHiT: 動性高的戰鬥群 08/18 01:00
→ wildboar: 宇宙戰中，鋼球可能才是最佳型態…除了能源可能不足的 08/18 01:03
→ wildboar: 缺點外。 08/18 01:03
推 nisioisin: 可能啦 一堆人講效益效益的 08/18 01:09
→ nisioisin: 人類還不缺沒用的東西嗎？ 08/18 01:09
→ nisioisin: 大型機器人就是浪漫阿 技術力夠一定有人會做啦 08/18 01:09
推 tonylolz: 浪費錢 08/18 01:11
噓 orze04: 戰場不需要浪漫 08/18 01:13
→ owo0204: 浪漫上了戰場變成廢鐵 08/18 01:15
→ owo0204: 要做出來觀賞用現在已經可以了 08/18 01:15
推 manadrtoto: 我覺得未來最有可能是生化人，半機器半生物體。 08/18 01:17
推 kps1247: 其實富野原本是想做裝甲 但為了賣玩具放大成機器人 08/18 01:23
推 ayaneru: 鋼球才是最現實的 08/18 01:27
→ diablohinet: 不符經濟效益 所以 08/18 01:39
推 randolph80: 沒有實用的人工肌肉什麼都不可能 08/18 01:42
推 aegis43210: 18公尺的人型機器人沒用啦，3~4公尺才最合理 08/18 01:47
→ aegis43210: 驚爆危機也算過大，除非真的有λ-driver和ECS 08/18 01:51
推 Nikon610: 錢的問題 08/18 01:55
→ ilove640: 就算科技能力能夠造出來 除非有富豪想搞一個炫富 不然 08/18 01:59
→ ilove640: 誰會做= = 08/18 01:59
推 cn5566: 先有月神鈦合金和核融合技術再來談鋼彈 不然想都別想 08/18 02:02
推 k7626773: 技術上不可能，至少不會是那種能飛天遁地開立場的 08/18 02:15
推 ffrank02tw: 把八卦山大佛放哪 08/18 02:16
→ nisioisin: 自由女神: 08/18 02:22
推 zego41: 沒有那種金屬跟動力裝置 08/18 02:28
推 TAKADO: 機戰傭兵都教了，坦克腳跟多足搭配武器碗才是王道。 08/18 02:46
推 TAKADO: 攻殼車 自律戰機跟強化義體拿來打仗，在我們有生之年說不 08/18 02:51
→ TAKADO: 定還有機會實現。 08/18 02:51
推 hsiehfat: 現代材料強度真的已經夠了？我非常懷疑... 08/18 03:15
→ hsiehfat: 先不說關節連接處的強度是否足以完全支撐上半身重量 08/18 03:15
→ hsiehfat: 看看用特效做出來的環太平洋，夠逼真了吧，那東西 08/18 03:16
→ hsiehfat: 有80公尺高，那個材料強度足以支撐手腳揮舞時 08/18 03:17
→ hsiehfat: 重量產生的慣性，這種機人除了黑科技之外我想不到其他解 08/18 03:17
→ hsiehfat: 後面更扯的還表演了大氣層突入+幾乎無緩衝落地，兩位 08/18 03:19
→ hsiehfat: 駕駛毫髮無傷，你兩位都是賽亞人吧！？ 08/18 03:19
→ hsiehfat: 然後最脆弱的大腿關節也沒斷，像沒事一樣站起來 08/18 03:20
→ hsiehfat: 一些細節深入去想就會得出現代科技根本不可能辦到的結論 08/18 03:21
推 sienco: 無人機轟炸就好了，做鋼彈幹嘛？ 08/18 03:31
推 TUMUASHUN: 可能 但效益太低 08/18 04:19
推 inversexxx: 自由女神好歹也有精神象徵意義，花個幾億幾兆做出效率 08/18 04:48
→ inversexxx: 極低的大型人型兵器 是以為人民的稅金隨便花不用經過 08/18 04:50
→ inversexxx: 國會之類的單位監督審議逆？ 08/18 04:50
推 s055117: 等老高說的奇點來臨時，世界將發生科技大突破 08/18 04:52
推 gm79227922: 鋼球應該不錯 08/18 05:23
→ GodVoice: 老實說 鋼坦克 比較有可能 08/18 05:37
推 carllace: G鋼就是富野原本概念放大版的 08/18 05:49
噓 lolicat: 會問這種問題應該文組的 08/18 05:59
推 ayubabbit: 版上整天都有人在妄想nervgear了 你也可以 08/18 06:08
推 keither1009: 在AT力場問世前沒有實戰價值，隨便一組拖式飛彈小隊 08/18 06:21
→ keither1009: 伏擊都能打成廢鐵 08/18 06:21
推 lianginptt: 哇幹，我還不會後空翻 08/18 06:48
→ guets: Zoids的設計屌打鋼彈 08/18 06:59
→ w3160828: 問題是人家沒在裡面塞人，要塞人跟不要塞人難度差很多 08/18 07:12
推 PunkGrass: 效率太低 08/18 07:22
→ PunkGrass: 做得出來但不實用 08/18 07:23
→ satheni: 除非人類能超越物理極限，不然不可能 08/18 07:32
→ satheni: 而且鋼彈的概念要先上宇宙才有意義，地面不會出現鋼彈 08/18 07:34
推 tmpss90187: 人類是有極限的，人形自然也是，就算搞出來實用性還不 08/18 07:55
→ tmpss90187: 如A-10 08/18 07:55
推 assassin5561: 剛坦克才有可能，其他的還是算了 08/18 08:09
推 GK666: 看看三流駕駛 08/18 08:17
推 jeylove: 劍狼，主角是超機器人生命體 08/18 08:19
推 ayaneru: 宇宙戰就是鋼球的天下啦 用人型根本低能 08/18 08:20
→ ayaneru: 而且鋼球用現代科技就能做了 08/18 08:21
噓 Iemarah: 兩腳步行的巨大人型機器只是耍帥用的 08/18 08:21
推 ayaneru: 在宇宙一個球型的機動性比人型好太多了 08/18 08:23
推 ben100rk: 做一台鋼彈能做10台相同火力的坦克或戰機 先把米諾夫斯 08/18 08:24
→ ben100rk: 基粒子研發出來啦 08/18 08:24
推 gungriffon: 鋼彈世界觀有架空的基本作用力 其實他們物理規則不見 08/18 08:42
→ gungriffon: 得跟我們一樣 08/18 08:42
推 dark2012: 像阿凡達那樣腦波操控步兵裝甲比較有可能吧? 08/18 08:52
推 asabase: 光是成本就一堆人不想做了 08/18 09:00
推 sotali306: 如果有也不可能那麼大台 08/18 09:12
→ shuten: 你以為是拿個放大燈一照就可以變大機機嗎? 08/18 09:26
噓 basala5417: 這位不就是姦哥嗎？ 08/18 09:36
→ ocarina2112: 沒必要把人類既有的缺點製作在機器上再做成類人外型 08/18 09:46
→ polun: 材料強度 動力裝置 能源 這三個沒有一個能達成的 08/18 11:15
推 baddad: 主要是駕駛座不用再裡面啦 08/18 11:29
→ s175: 做成人型有夠浪費 08/18 12:23
推 kqalea: 幾百年後有機會啦，已知四大作用力，強核弱核磁力重力人 08/18 12:26
→ kqalea: 類目前只會操作磁力，強弱核剛開始有眉目，重力壓根沒個 08/18 12:26
→ kqalea: 底，更不用說標準模型可能最近要被打破，第五個力有可能 08/18 12:26
→ kqalea: 出現 08/18 12:26
推 jhshen15: 現實物理限制導致沒有戰略價值。現代戰爭是越隱密的精準 08/18 12:34
→ jhshen15: 視距外打擊才是主流。除非哪天真的有米式粒子。 08/18 12:34
推 ericyou0122: 認真說創鬥者比較可能實現 08/18 12:35
推 davidtai12: 不實用 08/18 13:30
推 all22tw: 能源也是個問題 08/18 15:31
推 Ariadust: 要做鋼彈那種人性機甲不如拿來做台帝皇毒刃那種超大坦克 08/18 16:25
→ Ariadust: 成功率搞不好還比較高 08/18 16:25
推 lk90410: 大家都那麼沒夢想嗎 我哭了 08/18 17:12
推 papertim: 關節的保養成本超高 08/18 18:12
→ timo2013: 鋼球跟戰鬥機MA比較符合這個世界目前已知的物理學 08/18 18:23
推 ianchen1223: 除非能源未來有突破 不然不可能 08/18 18:44
推 ltsart0515: 動作有夠流暢 08/18 19:04
噓 basala5417: 。 08/20 18:30