推 yosaku: 國士無雙是抽象概念 很有拗的空間 但麵非麵就不一樣了 08/19 02:20
→ yosaku: 如果貓耳朵能過 那貝殼麵蝴蝶麵那種不就通通合格 那也太 08/19 02:20
→ yosaku: 沒難度 08/19 02:20
推 charlietk3: 你端貓耳朵出來本來就是死到不能再死 08/19 02:24
→ charlietk3: 雷花在上面看他揉麵糰的表情一定很歡樂 08/19 02:25
→ gox1117: 小當家端出來的貓耳朵就會過了啦 08/19 02:29
→ arceus: 絕代佳人能說是跟國士無雙一體的 貓耳朵就真的還是麵食 08/19 02:31
→ arceus: 雷花嘴的也很絕 以為改個形狀就叫非麵 也太小看這個測驗了 08/19 02:31
推 yes986612: 今天端出貓耳麵的人換成小當家結局又會不一樣了 08/19 02:35
→ as3366700: 這題目本來就是要你發揮創意的 結果你直接說這是你去某 08/19 02:50
→ as3366700: 個地方學來了 08/19 02:50
推 Srwx: "麵食"的定義為什麼會有爭議.. 這是常識問題了 08/19 02:50
推 cloudzero: 考官不一樣 你能嘴回去就行 問題是大部分就跟你不一樣 08/19 03:12
→ WHOKNOW4: 麵(材料)非麵(外觀) 如果用分子料理的形式表現也不是說 08/19 04:47
→ WHOKNOW4: 不行啊 08/19 04:47
→ WHOKNOW4: 貓耳朵就算了他還敢說這是當地有名的小吃 輸在智商 08/19 04:47
推 lime2001: 麵非麵用貓耳朵當然不行，麵粉只能改個形式就叫非麵， 08/19 06:32
→ lime2001: 那我今天用通心粉是否也能叫麵非麵呢？ 08/19 06:32
→ lime2001: 至於絕代佳人的問題更簡單，他本質還是在描寫國士無雙 08/19 06:41
→ lime2001: ，文學上除了通過直接描寫外，比如詩經就不正面描述女 08/19 06:41
→ lime2001: 子美麗，而是通過手 牙齒 額頭，讓你想像一個女子有如 08/19 06:41
→ lime2001: 此的特徵，容貌應該多美啊，國士無雙同理，佳人越美麗 08/19 06:41
→ lime2001: ，則國士越無雙 08/19 06:41
→ choosin: 開放式考試本來就很主觀 我倒覺得如果用麵粉做成吃起來 08/19 08:24
→ choosin: 不完全像麵的東西也行但貓耳朵加上小單自己完全沒辯解 08/19 08:24
→ choosin: 大概他就是單純改變形狀的麵 08/19 08:24
→ choosin: 不過會讓人以為是麵料理 吃下去才會驚呼不是麵的 外型像 08/19 08:26
→ choosin: 麵 材料不是 邏輯上比較切題 08/19 08:26
推 civiC8763: 看了很多討論才想到 08/19 09:30
→ civiC8763: 麵非麵的解釋應該是客人以為是吃麵，然後發現不是麵 08/19 09:30
→ civiC8763: 而不是客人一看就不是麵，吃下去結果是麵（食） 08/19 09:30
→ civiC8763: 痾 就是樓上推文講的哈哈 08/19 09:31
→ s2500205: 很明顯的打從一開始評分時 08/19 10:58
→ s2500205: 雷花乾媽已經把其中一個人給踢除了 08/19 10:58