→ JohnShao: 就沒背景又不會嘴回去，只好下去 08/19 20:17
推 m1nxin1026: 照這個邏輯東河馬做個麵包也能通 08/19 20:27
推 qweertyui891: 包子吧 08/19 20:33
推 s2500205: 小饅頭 08/19 20:34
推 cemin: 小單就老實人不會嘴回去 只能敗在兩個伶牙俐齒的8+9手上 08/19 20:37
推 carllace: 麵在古代稱作湯餅 08/19 20:39
→ playnick: 不是吧 公佈考題的時候是“麵” “非麵”兩個分開的 已 08/19 20:41
→ playnick: 經說明的很清楚了 08/19 20:41
推 D122: 樓上 分不分開沒關係啊 就只寫這些字 又沒明說 08/19 20:45
推 carllace: 7樓 你的解讀是麵條 非麵粉… 但題目又沒說清楚 08/19 20:48
推 Srwx: 麵條只是麵的一部分 退100步說題目不明確 依然是格局最小的 08/19 20:50
→ carllace: 唐以前把麵粉制品稱為餅 宋開始把條狀的麵粉製品稱為麵 08/19 20:50
→ Srwx: 另外就算是在現代 要說貓耳朵符合"非麵"也是會被問號 08/19 20:52
符合非麵的不符合麵 符合麵的不符合非麵
所以兩個麵意思不同才能解題
你用非麵刷掉貓耳朵 那也能用麵刷掉其他人啊
推 Srwx: 怎麼刷? 小單的定義是麵=長條食物 這標準超蠢要監考官用? 08/19 21:18
麵=長條食物是小當家阿飛都在用的定義喔
不然你能舉出小當家阿飛 "麵"非麵的第一個麵的定義嗎?
為甚麼阿飛小當家都要做成長條食物呢?
不要自打臉硬凹 很難看的
推 Srwx: 非麵=非長條 <=> 長條=麵 這是小單的定義 08/19 21:34
你先說清楚小當家阿飛 "麵"非麵 第一個麵的定義
推 Srwx: 沒有特定定義 吃的人認為是麵就行 包含形狀口感味道..等 08/19 21:38
→ Srwx: 只有小單"只"侷限在形狀 08/19 21:39
第一個麵可以不用特定定義 第二個麵要定義成麵食
還敢說這考題不是自由心證?
推 xm30: 你下午不是說是口感嗎 08/19 21:41
→ xm30: 什麼時候又包含形狀了 08/19 21:41
推 Srwx: 口感是其中一部分阿 麵料理本身就是大範圍 要素很多 08/19 21:43
所以不能兩個麵的定義交換嗎?
第一個麵用麵食 第二個非麵用口感形狀嗎?
→ Srwx: 而且下午是說"我"的定義 我認為珍奶肉丸都算阿 08/19 21:44
→ Srwx: 自由心證在哪啦XDD 就問你敢和人說"貓耳朵不是麵"嗎? 08/19 21:45
你先把麵非麵兩個麵分別定義出來啊 然後再交換兩個麵的定義看看阿
※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 08/19/2021 21:48:50
→ Srwx: 不能阿 看看素肉的改良歷史 本質才是"非"的關鍵 08/19 21:48
貓耳朵是麵 所以符合"麵"阿 那其他人就反過來不符合"麵".
→ Srwx: 用"肉非肉"想想吧 貢丸能算"非肉"嗎 餐廳端出來怕不是被打死 08/19 21:49
別再凹了 你先分別定義阿飛小當家的兩個麵的意思啊
→ Srwx: 第一個"麵"->麵料理 第二個麵->組成本質 08/19 21:50
第一個"麵"->組成本質 第二個"麵"->麵料理
好 阿飛小當家淘汰 小單成為特級廚師
※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 08/19/2021 21:52:16
※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 08/19/2021 21:53:01
推 Srwx: 你對調後小單有符合第二項嗎?? 貓耳朵不是麵料理????? 08/19 21:53
→ Srwx: 然後你只是想嘴人去暴力對調 舉一個符合對調後的料理來看看 08/19 21:55
推 windr: 這篇說的沒錯阿，單就國文層面，題目就是沒說清楚 08/19 22:03
→ windr: 今天若是國文考題就是2種解釋都行 08/19 22:04
→ windr: 大考出題目最忌諱的就是這種明顯題意不清的 08/19 22:06
推 bnd0327: 貓耳朵也不是他發明的，拿來考試怎麼樣都太弱了吧 08/19 22:07
→ winger: 印象中題目沒有要求做獨創料理吧? 08/19 22:51