Re: [閒聊] 現實世界有魔法是會更慘還是更好？

[NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ))]

事實上所有討論魔法的議題

嗯

就是

都非常幼稚

作家們對魔法的想像多半來自各種地球上已知文化+自己的創意

只要作品裡有提到魔法

那他就是個設定、也是個萬靈丹

機械降神，能做到甚麼，通通作者說了算

十部作品會有二十種以上對魔法的設定

(因為包含不嚴謹的作者模糊不清的部分) (吃書的作者滿地都是)

那有甚麼好拿來跟現實世界比較討論的?



除非你先講好說的是哪部作品裡面的魔法

大家才可以就已知設定的部分聊聊

哈利波特? 魔戒? 戰鎚?

爛大街異世界小說?


那如果要限縮比照真實世界

魔法大概就是能源

所謂科技其實也都是在利用能源、反轉失序的過程而已啊

你想討論的 魔法 都先抽換成 能源(or高科技) 討論一遍也行

btw 沒有先概述能源的源頭的作品 我覺得太反邏輯 反智 嗑不下去




※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 如果這世界有廣泛輕小說設定的魔法
: 那目前的世界會更糟還是更好？
: 遭遇意外傷害有治療魔法，生命更有保障，但也可能醫療科技退化導致大量死於病毒或癌
: 症
: 空間移動魔法讓你想住哪就住哪，想去哪旅遊都是瞬間的事情，再也沒有通勤的問題，機
: 車汽車飛機消失空氣更好，但生活就沒有安全感，家裡的鎖等於是笑話
: 國家間的戰力洗牌，再也不是有錢就說了算，就算小國只要出一個司波大爺一招質量爆散
: 照樣能讓你滅國，但也因此平衡很難維持，可能戰爭不斷
: 人的才能重新定義，一個貧窮家庭可能生出稀有魔法的孩子而就此翻身上流階級，但相反
: 的如果孩子的魔法是拉基那他這一生的努力都很有限。也可能造成貴族階級統治，稀有魔
: 法固定都是某家繼承，中世紀的貴族又再次出現
: 感覺有魔法有好處，壞處也很明顯
: 但在現在這個無聊又苦人多的現實世界裡，有魔法是會變更好還是更糟？
: 0.0？


--
「戰爭結束後我就要回老家結婚了。」
「看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了！」
「結婚後我們打算開間餐館，說不定雜誌會來採訪～」
「咦？什麼聲音，我去看看....」
「你先走我隨後就追上去」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.236.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629455200.A.127.html
→ su4vu6: 我英 算是魔法還是進化
→ NicoNeco: 超能力 = both  差不多像X-men那樣  能被想像出來的萬用
推 charlietk3: 我英沒辦法研究透徹吧，每個個體都有不同的能力
推 satheni: 其實蠻認同的，這種吃設定的東西基本上就是我說了算，比
→ satheni: 張飛打岳飛更沒意義
→ charlietk3: 台灣這種小國來說，去年新生兒16萬八成也有12萬，一個
推 LittleJade: 只要是可控的那跟現在社會也不會差太多
→ charlietk3: 彈丸之地每年也會增加12萬種新能力，要從何分析起呢
→ b2202761: 轉生蜘蛛的那種魔法設定
推 AN94: 確實 每個人想像的魔法強度 不同 根本雞同鴨講
推 EGOiST40: 合理
推 owo0204: 魔法就跟科技是一樣的東西
推 holiybo: 的確有設定比較好討論 沒有侷限在某作品的設定
→ holiybo: 也比較好天馬行空亂想XD
→ hinajian: 你好認真，不過有點煞風景XD
→ cccict: 自我能力不用學習的大多在童年不是殺死自己就是殺死家人
推 arrenwu: 我同意這文章說的，討論魔法的文章，常常連基礎設定都
→ arrenwu: 沒講清楚，不知道該怎麼討論
→ satheni: 魔法可以創造一個新宇宙的時候你要怎麼說科技是一樣的東
→ satheni: 西？
→ owo0204: 誰說科技不能創造一個新宇宙呢lol 大雄創世紀
→ owo0204: 魔法跟科技說白了就是對世界規則的解析跟能量的利用，殊
→ owo0204: 途同歸的東西
→ owo0204: 應該說魔法也是一種科技
→ satheni: 那叫科幻
推 owo0204: 說白了魔法就只是一種科技