Re: [閒聊] 頂上戰爭的問題點是什麼?

[RoChing (綠野賢宗)]

這點反覆討論了很多年了，
我知道我和多數人的看法不同，已經做好被噓的心理準備，
不過每次聊到還是要再說一次，
艾斯沒有送頭。


如果是各人對劇情的心得或解讀屬於個人看法，有所不同很正常，沒有誰對誰錯，
要護航的話只能是針對事實。

因此如果要說在心態上艾斯不該停下腳步、不該接受挑釁、不該無視作戰的犧牲、是個智障
等等，
他有回頭是事實，要怎麼批評都屬於個人看法，我完全支持，
或者要說尾田的安排太爛、劇情有夠智障、角色塑造失敗等等，
我也認為不無道理。

但是看到很多人還是一直在說「艾斯送頭」，對於這點我必須說，

事實上艾斯的死因就是在赤犬攻擊魯夫時為了保護魯夫而死，
魯夫會停下、赤犬能追上魯夫、艾斯會死這幾點都和「艾斯回頭」無關。

我們大可說艾斯回頭艾斯腦衝艾斯智障，
但是並沒有因回頭而送頭或送死，
愚見以為進行相關討論時這點仍應區分清楚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629955352.A.EB4.html
推 xm30: 魯夫會停下不是因為艾斯回頭嗎
有畫出魯夫當時已經腿軟倒下，另外後來吉貝爾背魯夫全力逃跑時仍然再度被追上。
※ 編輯: RoChing (223.136.149.254 臺灣), 08/26/2021 13:25:32
推 xm30: 太久沒翻，印象中是赤犬站原地嘴，艾斯回頭
→ xm30: 魯夫回頭勸，然後沒力才被打吧
推 p08171110: 4 艾斯送頭
推 melzard: 我還跑去重看一遍 最好是艾斯沒送頭...
推 d125383957: 好 艾斯是送頭仔
→ shuten: 大哥沒有送頭！他英勇的哈啊哈啊到了最後！
推 kid725: 哈啊....哈啊....哈啊....
噓 nahsnib: 完全就有關好嗎，就算你說的是真的，作者就是沒這樣表現
噓 k82817: 哈啊...哈啊...哈恰馬恰馬
→ nahsnib: 代表這邊畫的就是爛，讓大家都誤解了
→ nahsnib: 愚見以為，作者本來是想要營造出艾斯重義氣的一面，殊不
→ nahsnib: 知整個看起來只剩下愚蠢、沒有大局觀的惡評
→ gn00386614: 大哥沒有輸，巨人沒有爛尾，艾斯沒有送頭
推 locusVI: 跟軟不軟腳一點關係都沒有，尾田不讓犬打魯，一樣給艾斯
→ locusVI: 甜甜圈
→ locusVI: 魯夫坐在地板只是表達一種意境，敵我實力太大，一種無力
→ locusVI: 感
→ locusVI: 3年了還是有人不懂漫畫
噓 her0418: 海粉的護航力道越來越弱了
缺乏有邏輯的海黑給予競爭壓力，自然難以成長
※ 編輯: RoChing (223.136.149.254 臺灣), 08/27/2021 21:12:13
噓 karta328: