[政見] holden0609

[holden0609 (嬤嬤說要乖乖長大)]

1.個人帳號資料 (上站次數／退文數)

《ID暱稱》holden0609(嬤嬤說要乖乖長大)
《經濟狀況》清寒（$38）
《登入次數》384次（同天內只計一次）
《有效文章》48篇（退：0）
《目前動態》查詢holden0609
《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》08/21/2021 13：59：39 Sat
《上次故鄉》123.192.69.183
《五子棋》0勝0敗0和
《象棋戰績》0勝0敗0和

2.可處理板務時間

每日清晨5-7點
每日傍晚9-10點

3.參選原因及目標

創造人人皆能開心快樂討論ACG作品的地方
少點謾罵攻訐，畢竟生活已經很累了

4.對於目前板風、板規之看法與意見

板風：

目前的板風我覺得很棒，許多人都能在這邊討論自己喜歡或欣賞的acg作品，而優質的奶
子文和心得文更是豐富眾洽民的視野

惟部分主題文章，如目前的VT文，容易造成洽民的對立和相互攻訐，這點我是覺得不太
好的，政見也會以這方面多加著墨

而在眾現任版主的努力下，也鮮少有壓迫各類型作品、長時間洗版文的出現，我認為這
是目前板風非常棒的地方

板規：

個人在BM版有完成幾次檢舉，所以有熟讀現行的版規，而目前檢舉使用大宗當屬4-1、4
-5、4-7、4-11等條目

4-1：個人認為沒問題，ACG點的相關爭論板上早已討論多次，除非未來有新的ACG形式加
入，不然個人認為不必修改。

4-5：禁字表不太可能實行，目前的版主裁罰標準尚屬合理，無需修改。本人認為若無相
互攻訐之事發生，則此條目不會再被多次提起，故應當減少板上洽眾互相攻訐之情況發
生。

4-7：我認為現行的蓄意引戰審判標準有些疑義。蓄意引戰意指挑起不同ACG作品或支持
和反對該作品的粉絲之間的對立，故應當參考被檢舉人當下該篇文章的推噓文或針對其
的推文作為審判的參考。現行的審判標準容易讓特定人士蓄意重複引戰，而造成板上對
立，實不可取。

4-11：目前制度容易造成偷渡政治理念，像是在討論中國ACG政策的相關文章底下，就常
有洽民因為政治理念而相互攻訐。明年適逢選舉年，希望能夠修改4-11，讓其更加完善
，並且使大家更專注於ACG上，而不是意識型態的比拼。

5.政見以及對於舉辦活動之看法

政見一：推行4-7新的審判制度，參考推噓文進行裁判

如前所述，我認為現行審判制度忽略了推噓文和洽民們回應的重要性，部分引戰人士利
用這個特點去規避引戰的目的，而事實上多數洽民並不會去攻訐其他作品，惟少數人的
行為會毀壞優良的看板風氣

如板上目前常常討論的VT文，本人是常看VT的使用者，而我亦因為VT改變自己許多，在
此不再贅述。我認為沒有一個ACG作品是不應當出現在西洽的，作為一個閒聊版，無論是
新手或老手發的文章、你喜歡的作品亦或討厭的都應該被尊重和包容，並沒有什麼作品
應當被壓縮討論空間

VT文的存廢板上已經討論多次，在此不再贅述，我只希望修改4-7的執法方式能創造更佳
的討論風氣，少點謾罵和仇恨，多點包容

政見二：增修4-11條文，回歸西洽初衷

西洽本應是眾人快樂無負擔討論ACG作品的地方，惟政治理念不同容易造成攻訐情況發生
，實屬遺憾。

最近板上有許多關於中國ACG政策的討論，其底下推噓文容易有偷渡意識形態之嫌

本人提議修改4-7第一款之內文，明確規範中華民國政治相關議題，應當包含政治人物施
政實的行為和參選政見、政府施行之政策、特定政黨主張及政府之兩岸政策

因為歷史因素，兩岸政策一直是中華民國政策很重要的一環，我認為不應當被排除出4-
11的認定範圍內

明確規定有助於減少偷渡政治的行為，亦能提振西洽風氣

政見三：舉辦西洽原創或二創比賽，推廣ACG風氣

這點我是比較有私心的，我自己在西洽遇見一群愛好ACG的洽友們，而這樣的經驗很美好
，也讓我的人生歷程更加豐富

而西洽有更式各樣的人，其中不乏有天賦的創作者，我認為西洽若能作為推廣ACG的一個
小起步點，或許可以讓更多人和ACG詳相遇，體驗過我曾體驗過的美好

我希望能夠舉辦一些規模小卻不隨便的比賽，例如基於臺灣小吃設計擬人娘或針對臺灣
不同的縣市創作擬人娘，並且裁判交給符合資格的洽民投票。而透過這樣的比賽活動，
或許可以讓一些創作者被看見，也讓一些普羅大眾有機會踏入這個領域，尋找屬於自己
的感動

政見四：承諾當選板主後不引戰，主動處理板上爭議

綜上所述，我針對引戰多有著墨，本人承諾當選後不做引戰之情事，若有且被水桶，即
立即請辭版主，以示對政見負責

若板上有討論爭議，本人也會主動在BM板發起板務討論，讓洽民們附議通過後回西洽討
論，並且參考洽民意見作為施政方針

本人亦承諾，若於職務期間有觸犯任何一項板規並且被水桶，當立即請辭板主，畢竟自
己都做不到，何能管板？

6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準

解釋：對於特定作品粉絲挑釁或釣魚，以明示或暗示方式攻訐其作品或其內角色，即屬
引戰。或是其行為多數推噓文認為傷害ACG作品內的角色，並且會挑起對立，當屬於蓄意
引戰

舉例：我認為板上討論的「v仔獸」即屬於明顯引戰行為，你可以不喜歡一個作品，但在
其粉絲中用「司馬昭之心，路人皆知」的手段去蓄意挑釁，不就是故意去引起爭議嗎？


打個比方，你可以不喜歡黑道，你當然也可以批評黑道，但你總不會跑到黑道的地盤對
他們比中指，然後跟他們說這是太平洋上某個小島上的歡迎手勢吧？

多數「V仔獸」的案例中，使用者無論怎麼申辯，其行為早已挑起成文章內的爭端，故我
認為這是蓄意引戰的例子

7.請提出一個或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件

板上前陣子探討的就是VT文相關議題

我的見解就是Vtuber屬於一種新型態的ACG作品，而西洽應當也可以進行相關的討論，但
和許許多多其他作品相同，利用VT文去引戰、傷害其他作品、洗版的行為都應當依板規
制裁，並無特例

例如誰或誰不仲，若造成洗版則應當由板主即時出來公告，並且強力執行，不應當有任
何類型的作品擁有特權

至於專版的回歸議題，我認為這是沒什麼討論需要的，西洽作為各類型ACG作品的閒聊板
，應當保障所有作品都能在這被討論，而且西洽作為現今ptt常駐前五高人氣之板，我認
為開放的板風有助於分享ACG的美好

本人任內若有遇上討論任何一類型新型態的ACG作品之議題，我將保持中立，謹行使板主
權力去保障每個人都能夠自由討論並且維持和諧和相互尊重的板風

以上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.69.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629531465.A.AEF.html
※ holden0609:轉錄至看板 C_ChatBM                                  08/21 15:38
推 laugh8562: 哇 會桶v仔獸 就你了
→ melzard: 好你V粉 有62%的C洽人挺你
→ CorkiN: 沒有要解禁v仔獸跟文字獄，下面一位~
→ melzard: 希望你有面對38%的心理準備
→ ilovenatsuho: 嗯...很多感覺不太可行的樣子
推 nanachi: V粉那你至少有60%的板友會支持你
噓 XLcock: 384
推 SaberTheBest: 爽
噓 k960608: 60%民意基礎 坐穩了要起飛了
→ k960608: 大膽說出你會禁v仔獸 有勇氣
推 an94mod0: 讚喔，4-7陶片流放制
推 CCNK: 基本盤過半
→ holden0609: 小弟大學生 我認為384情有可原啦 不然我應該早出生幾
→ holden0609: 年
噓 knight77: VT存在的一天別妄想會被包容
→ mekiael: V粉在我的黑名單一定是哪裡有問題
推 wayneshih: 我喜歡陶片流放 推你一個
噓 hduek153: 不行
→ chino32818: 不優欸
推 SSCSFE: 會辦奶子週嗎
噓 mikeneko: 幫V仔獸噓你
推 cookiecloud: 可以，最愛陶片流放
噓 crossworld: ?
推 a1234555: 歷史已經一再地證明陶片流放制是垃圾
→ holden0609: 奶子週是好提議 我喜歡 選上會辦
噓 ZooseWu: 不要 我還想繼續嘲諷支那
推 redDest: 錢
推 hucgly: 我要選你 然後C洽世界大戰YA
噓 PigBlood: 一邊說要開放板風 一邊又訂各種嚴格規定
噓 k960608: 居然還玩陶片流放 https://i.imgur.com/N8P0x.jpg
噓 a125g: 4-7完全矛盾 說要開放討論空間 卻用推噓數去限制討論空間?
推 allanbrook: 他沒有說推噓"數"啊
噓 Golbeza: V仔獸怎麼了
噓 dos01: 哈哈哈哈
噓 sos976431: 水喔 4-7方向球
→ holden0609: well回板上各位先進，我也不認為推噓「數」用來判定
→ holden0609: 是合理制度，但各位有仔細看我內文，我是以推噓文「
→ holden0609: 內容」作為執法標準，和陶片流放還是不同的
推 smart0eddie: 很好 很好
推 SSCSFE: 會辦奶子大賽嗎 我只在乎奶子
→ holden0609: 辦 都辦 奶子最棒
→ SSCSFE: 你已經洗刷不掉陶片流放了
推 cookiecloud: 奶子很重要，建議以後每篇都要附上一張奶圖
→ SSCSFE: 那就好 期待你的奶子大賽
噓 a125g: 再幫V仔獸噓個 這判法不就是 我覺得你引戰就水桶
→ a125g: 完全不用判斷是不是真的言語過當
→ KumaKumaKu: 笑死 這樣認ID的不就爽死
→ holden0609: 以前有篇版務我也建議大家發文都附上奶子 能夠減少戾
→ holden0609: 氣 你的建議我會參考的
→ SaberTheBest: 桶爆那些Ｏ文ID
推 putingcat: 問一下 兩岸政府提出的關乎ACG的政策 可以發嗎
推 vivianqq30: 老實說覺得不錯耶 但是推噓內容感覺爭議會很大
→ holden0609: 關於兩岸政策的部分，其實是基於我之前一篇回文底下
→ holden0609: 的爭論所作出的回應，兩岸針對ACG政策的討論當然可以
→ holden0609: ，但若涉及政府反共或國防那就犯規了
→ holden0609: 附上該篇文章
→ holden0609: #1WyZUdce (C_Chat)
推 xsw15963: 我建議4-7的認定必須要有人被釣到才算數，並且引戰者跟
→ xsw15963: 被釣到的雙方皆懲罰
→ Golbeza: 檢舉成功發p幣失敗水桶
→ holden0609: 再針對V仔獸部分補充，言語過當已經涉及人身攻擊，而
→ holden0609: 引戰則是造成各立場不同的粉絲間矛盾，縱使挑起人沒
→ holden0609: 有言語過當，也不應該引戰
噓 HHH555JJJ: 還要再收緊言論管制ㄛ？我ㄉ天
→ a125g: V仔獸一隻數碼寶貝 是言語過當=我覺得你引戰就水桶
→ a125g: 你還在沿用某象的查字典解釋?我看他當初根本不知道V仔獸
→ a125g: 是隻數碼寶貝
推 hatsuka5566: 411把他廢掉我就投你
噓 Golbeza: 你喜歡用推噓輔助判斷就試試看用你這篇當例子就好
→ holden0609: 回洽友 我不認為「v仔獸」本身是言語過當，但其使用
→ holden0609: 場合和後續爭議已有引戰之嫌，和其是否言語過激並無
→ holden0609: 關聯
→ a125g: 大便獸 亞古獸算不算人身攻擊
→ Golbeza: v仔獸這麼多篇檢舉如果你真的有心建議你去bm看一下例子
→ a125g: 所以就是我認為你引戰就水桶阿
→ Golbeza: 最早那篇就是硬要桶還翻字典出來解釋
→ a125g: 還說開放自由討論言論 自打嘴巴 要不要改一下文
→ Golbeza: 跟VO族群的互相尊重一樣:)
→ holden0609: 文內也已挑明，我不認為現行4-7判決是合理的，仍有許
→ holden0609: 多改進方向，而推噓文的「內容」才應當是輔助版主判
→ holden0609: 決的關鍵
→ redDest: 你們要發文了嗎 我要搶一樓
推 SaberTheBest: 他就不看文章
→ holden0609: 而且兩位麥激動，我又不是現任版主，桶人與否我還未
→ holden0609: 有權利
噓 a235477919: 選你是來繼續讓某族群更公平嗎
推 Offizier: 說vt文容易吵架，解決的方式是處理不喜歡vt文的人。說
→ Offizier: v仔獸還不行，被幫v仔獸QQ
噓 a123444556: 解決問題的方法是處理製造問題的人 ^_^
推 emptie: 名字有ho 給過
→ Alcatraz666: 陶片流放制之前不是已經被宣告不能施行了嗎
噓 MacGuffin: 可憐 不解決問題 解決提出問題的人
噓 zxcasd848: 風向雞是你
→ zxcasd848: 呸 結論就是雙標嘛
噓 tinox: 雙標仔不了 下去好嘛
噓 kinuhata: 你知道v仔獸是用4-5桶的嗎
推 Tiyara: 同意「司馬昭之心，路人皆知」
噓 enders346: VT是實況主不是ACG作品OK?
推 yomo2: 只是參選就享受猛烈炮火  但推你
推 s7503228: 4-7應該也行辣
噓 thibw13ug1: 跑到別人地盤比中指 所以你的意思是這裡是V的地盤囉?
→ thibw13ug1: 那專版算什麼東西 不需要的話是不是可以廢一廢?
→ thibw13ug1: 我認為你的政見可以加一條把版名改成ACGV_Chat版 這樣
→ thibw13ug1: 才合理
噓 k960608: 什麼黑道的地盤 你說誰是黑道 說清楚喔
→ minipig0102: 所以這邊是誰的地盤?黑道又是什麼意思?
推 jouhouya: 穩了啦，已經先取得60%票了
→ Golbeza: 司馬昭芝心好滑好嫩
推 tim5201314: 目前看下來 就你的讓人感覺表認真 希望你所做真如你所
→ tim5201314: 說
噓 ken1990710: 雙標仔