[問題]明知新藥有副作用仍用病患身體收集數據

[edieedie (一代一代)]

RT

說的是醫龍啦

第二卷的時候一對老夫婦面對癌症
束手無策
這時候主治醫師向他們推薦了一款所謂的
治療癌症的"特效藥"

但這款藥其實"副作用很強"
"而且療效也沒有得到證實"

但醫生為了收集數據

沒有停止用藥

而是持續鼓勵病患使用

後來是朝田告知他們應該轉安寧才停止

那麼有哪些作品
會為了自己的新藥
無視病患的痛苦只為了收集自己的數據呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.119.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630128211.A.754.html
噓 ck326: 你這問題很不健康
→ cauliflower: 埋冤Online
→ LSLLtu: https://i.imgur.com/5gRVyLQ.jpg
→ jiong7531: 柵欄又沒關了
→ kawo: 柵欄一直都沒關呀
→ shinkiro: 哭，牆壞了
推 doremon1293: https://i.imgur.com/tLrbSPi.png
→ poke001: 牆塌很久了吧= =
→ worshipA: 這隻不知道哪個水桶仔的分身 一直發釣魚文
噓 smart0eddie: 釣魚還會檢舉 優質
推 Strasburg: 新試劑服英戰士
推 aaice: 豬豬人裡面那個綠惡魔算吧
→ Pietro: 所以確認意願很重要
噓 nk10803: 沒水準 你知道醫院很多這種絕症患者嘛 已經沒有手段了 把
→ nk10803: 希望要靠在新療程跟藥物做臨床
→ krousxchen: 現在還有人不知道三期作完要花三年嗎?
→ Pietro: 重點在患者自己的意願，以及充分告知。 還好現實還沒有看
→ Pietro: 到
推 dripcoffee: 我建議你去Anti-Cancer板看一看
→ Pietro: 他也沒說錯啦，如果醫師沒有告知是實驗那就有問題。
→ Pietro: 灑餌歸啥灑 不過的確不能沒有揭露藥品的資訊就使用。
→ Pietro: 哥布林有在實驗藥品嗎？諾曼比較接近使用器材的人吧？
→ Pietro: 藥品也分緊急使用，和有充裕時間研發的完整授權。前者就像
→ Pietro: 推文說的不少絕症患者會自願參與實驗。緊急使用本來就會缺
→ Pietro: 少部分數據，畢竟這是為了爭取時間而作的措施。
→ Pietro: 只要充分告知，且說明認為可以緊急使用的原因，基本上就是
→ Pietro: 個人選擇的問題。 不過總是有人拿著因為時間不足缺少的資
→ Pietro: 訊在吵。 那也沒辦法
→ Pietro: 不過那是另一種情況了
→ SpecX: 你加油
推 ll6a: 其實要看現有藥物有沒有效，假如都沒有有效藥物病人同意就
→ ll6a: 沒什麼醫學倫理問題，那如果市面上已經有效力已知的藥物還
→ ll6a: 故意給病人推薦效力未知的藥物就真的是無良醫師
推 fakinsky: 現實世界怎麼可能有人做這種缺德事
→ a29985816: 常見的劇情是特效藥太貴 病人負擔不起醫生就會推薦效果
→ a29985816: 未知的實驗性藥物
推 rotusea: 你知道最初的狂犬病疫苗怎麼來的嗎？
噓 ViolentBear: 要不你以為那些罕見病的藥怎麼測三期？
噓 t13thbc: 喔
→ gp99000: 上面的是付了多少找人整天來鬧啊...就不能自己創版鬧嗎