Re: [閒聊] 漂流少年是不是過譽了

[mistel (Mistel)]

※ 引述 《ig49999 (二乃二乃二乃)》 之銘言：
: 　
: 看到現在沒什麼地方會想推薦人的點
: 　
: 有點像去年被吹很大的ID
: 　
: 一樣是原創番
: 　
: 白沙屌打ㄅ==
: 　
: 　
: 　
我知道跟這種文認真沒什麼意義啦...
故事體裁：
漂流少年是在討論人的成長與群體社會交互帶來的影響
討論的層面很廣
主要範圍屬於社會學
在此之下再討論人的價值與社會賦予給你的價值的差異
整部作品大致上會圍繞著某個抽象概念打轉

白砂屬於PA works的地方振興系列 故事體裁也很單純 就是講故事這樣

分鏡跟色彩：
分鏡畫面跟色彩想表達的東西差很多，PA有PA一貫的風格，夏目真悟的風格也非常搶眼，在
此我更不能理解為什麼會拿在一起比較

演出
一樣 PA有PA一貫的風格
夏目真悟的風格則更加自我 基本上可以視作以導演的觀點出發的作品

總體而言
漂流少年更像是攻殼或麥田捕手這種帶有討論意味的或醍醐味的作品
漂流少年像是以動畫為材質的藝術品 內容都是導演的觀點 藝術片不一定都能在商業上獲得
認可
而白砂單純是讓人會心一笑的小品 很和平
但是個人認為白砂沒有超越白箱，但漂流少年在我心中已經僅次於那些歷史之壁了，缺點就
是太往藝術/自我那一端靠攏，我覺得真正好的作品要在商業跟藝術上取得平衡


啊我是不懂這麼和平的作品下面怎麼還會有這種人喇 也不懂為什麼你想引戰啦 但會發這種
文真的讓人氣氣氣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630322175.A.5C9.html
※ 編輯: mistel (123.193.209.131 臺灣), 08/30/2021 19:18:52
推 ig49999: ㄏㄏㄏ說你引戰就引戰 好氣好氣
→ nisioisin: 完全不同風格也能比  樓上真是呵呵
→ Creeperforev: 真的覺得有引戰可以去bm檢舉看看啊
推 jeeplong: 本來就引戰文阿w
→ hankiwi: 這不就是釣魚仔的目的嗎？生氣就輸了
→ jeeplong: 我很好奇一樓這種根本沒看到優點的怎麼追得下去
→ jeeplong: 還能吃飽太閒來發廢文
推 fragmentwing: 被引戰還不能生氣哦?@@
推 choco7: 真的不懂發這種文爽在哪==
→ necrophagist: 好怕它銷量爆死 然後以後就沒人肯再拍這類動畫==
視結局而定 如果是我喜歡的我應該會貢獻一份QQ
不過我相信這位導演會繼續在業界存活的
※ 編輯: mistel (123.193.209.131 臺灣), 08/30/2021 21:41:51