推 aegis43210: 史料以太平記為主吧 06/08 13:22
太平記和梅松論兩個史料的等級差不多，
成書的時代接近。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 06/08/2023 13:24:13
推 gaym19: 也有可能是政敵攻擊 06/08 13:27
→ gaym19: 搞不好是公家給壓力才把楠木寫成北七 06/08 13:29
: 推 Landius: 這段歷史的大楠公已經算是最會分析的人了,問題是分析無用 06/05 00:45
: → Landius: ,包括處理尊氏待遇的分析也很正確,但當時大概是大不諱. 06/05 00:45
不過梅松論記載的楠木正成建議，
我一直覺得存疑耶。
楠木正成建議
1. 諸殺和足利尊氏不和的新田義貞，召還足利尊氏講和
2. 此次尊氏戰敗，但是在京都的武士多跟隨尊氏，此為尊氏有德之證
應當封足利尊氏為鎮西首領。
新田義貞好歹一直是後醍醐方的前幾號大將，
打勝仗卻要殺自己的大將，別說後醍醐不可能接受，
新田義貞要是聽到這個建議，恐怕也會反叛吧？
也難怪這個建議會被公家嘲笑
而且如果封尊氏為鎮西首領，尊氏拿到大義名分，
就更難在西國和尊氏周旋了。
看赤松円心的建議
尊氏敗走兵庫，則村密說曰：「士卒疲弊，不可濟功。宜暫逃筑紫，休息養銳，徐議再舉
也。細川族經略四國，臣在播磨，控壓中國。鎮西則少貳貞經在彼，大友貞宗見從軍中。
戮力合勢，東向制敵。數月之間，可飲馬於洛水也。臣以天時察之，大將軍在西，據其方
者有利。且戰以旌旗為眼目。今官軍每建錦旗，而我不得設之，何以免惡名。自鎌倉滅，
持明院上皇內懷怏鬱。若請其院宣，揚錦旗以麾，天下之兵莫不景從。此當今之良策也。
」
關鍵就是拿到持明院統光嚴上皇的院宣，
所以短時間內席捲西國沒有碰上什麼阻礙，實在不認為封尊氏為鎮西首領有什麼好處。
以楠木正成之能，應該不會做出上面那兩點建議吧？
題外話，赤松円心的戰略規劃，彷彿是尊氏的諸葛亮、張賓一般，
讓尊氏起死回生，這一回卻只一格畫到他，還滿可惜的。
https://imgur.com/oj0qbTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686201627.A.C23.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 06/08/2023 13:21:14