Re: [新聞] 專家：遊戲和賭博的界線變得越來越模糊

[david885577 (垃圾)]

※ 引述《GodVoice (神音)》之銘言：
: 根本狗屁不通
: 哪裡模糊了
: 賭博是  機率在低   贏了是一堆錢會回來
: 遊戲是  不管怎麼樣  錢最後都會變成不是錢的形狀了
: 模糊個屁
: 專家以為隨便講講話就能騙小孩嗎?

「賭博」定義，是指用偶然的事實來決定輸贏的結果，並非事前就能預知。 也就是說，
行為要具有射倖性（指不確定性、偶然性，例如：利用機率、僥倖來賺取財物或利益等）
。


Google下來第一個網頁內的定義
接下來就是模糊地帶了，抽出來的婆能算財物或利益嗎？

不過重點應該是未成年爽爽亂課到爸媽帳戶消失殆盡吧？雖然台灣應該課幾單就打電話了
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.205.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686541268.A.EBE.html
→ yoyun10121: 你要用這超空泛的定義, 那連推王隨機出裝也是賭博了
→ z16816810: 台灣過馬路算不算一種賭博
推 u7451519: 嗯，重點其實不是他算不算賭博，而是這種模式會不會產生
→ u7451519: 壞處，提高社會成本
→ u7451519: 就算不是賭博，這模式產生的壞處還是比好處多吧
推 andy0481: 你抽婆為了什麼 為了爽 那就是利益
→ andy0481: 賭博定義本來就很廣 小賭怡情到大賭傷身的拿捏才是重點
推 mainsa: 促進消費的經濟活動算壞處嗎？
推 zxcmoney: 好處跟壞處本身就看價值觀而定
推 tadanobuta: 1樓你說得對，推王刷裝就是用時間來賭博，只要王不是1
→ tadanobuta: 00%會掉寶，成本就是你的時間/副本次數
推 u7451519: 促進消費是好處，可販毒也是促進消費啊，就是要用好壞處
→ u7451519: 來衡量一件事到底值不值得推廣
→ rofellosx: 那只是機率事件 你每個都叫賭博當然模糊
→ rofellosx: 我只是丟骰子不叫賭博   我有壓上本金 丟骰子才叫賭博