[閒聊] Vision Pro 應該只是偏向SAO的AR吧

[mikamitomoya (三上智也)]

剛剛看完介紹
看了一下這東西好像也不是什麼很新奇的產品
很多人說可以想像以後可以像遊戲王那樣 把卡片圖案立體呈現
可是遊戲王那個是投影 大家都能看到
AR你要透過裝置才能看到
扯遠了
這東西看起來 感覺跟很久以前 GOOGLE的眼鏡很像
應該說 感覺很像是那個款眼鏡的進階版
不過外觀變得很笨重就是
看了之後就很像SAO序列裡面的AR裝置
只是那個AR裝置 外觀比較接近估購的眼鏡
但是實際畫面跟效能
可能跟Vision Pro會比較像(畢竟10年前跟現在的產品 硬體有差 價格也有差)

看了一下 覺得沉浸式VR 未來10年都不知道有沒有機會出現
只是APPLE還好嗎
感覺APPLE的創意 好像沒有以前好 畢竟這產品的概念
跟之前估購的眼鏡似乎是差不多的= =+
沒什麼創新的感覺

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.74.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686445057.A.CE0.html
推 anpinjou: 啥  我以為是VR眼鏡  結果是AR？
推 emptie: 阿婆這東西就算不創新也是盡量把目前能用的科技都用上了
推 zseineo: 蘋果這個大概就是現有商用科技能搞到的極限的感覺
→ zseineo: 人類科技的瓶頸就卡在那邊 沒辦法
→ qazw222: 這東西大家早就想出來，只是考量成本和售價
→ qazw222: 蘋果就是好在不用管這些，也沒什麼不能回本的問題
→ scarbywind: 他要vr也可以吧.畫面都是眼鏡生成的
→ scarbywind: sao比較偏向偽造神經信號,百年後看有沒有機會
→ scarbywind: 現在光是用猴子測運動信號就一堆人嘴輪理
推 kayliu945: https://i.imgur.com/j0lR2Rk.jpg
→ krousxchen: 就MR
→ rockmaxdash: 蘋果從來沒說過這東西是VR
→ spfy: VR就不新奇了 MR才難 蘋果這個比Hololens強的是現實世界的
→ spfy: 畫面似乎是透過鏡頭的間接影像 應該很吃硬體...
→ spfy: 這類東西也只能期待大廠下來燒錢發展 不然很難發展
推 rafe: 能輸出跟真實影像一樣的解析度
→ rafe: 就代表能夠輸出跟真實影像一樣的虛擬
→ kerkerdog: 呵欠，蘋果每個產品都有人說不如以往
→ kerkerdog: 系統整合與完成度，是要上手用了才能感受
推 NexusPrime: 最大問題就是電池，再來是體積重量，這三個不解決好
→ NexusPrime: 這個東西不能真的取代手機，最多只是額外的顯示裝置
→ widec: 沉浸式VR是什麼鬼