[23春] 無神-10

[goldman0204 (goldman)]

 如果我推是演藝圈的黑暗面~那無神就是在說宗教的影子之處!

 這次目標是蓋亞宗教,他完全不靠人數而是靠凝聚力.

 用家庭來包含整個宗教來使其運作!

 這個好像歷史很多宗教都是如此..."加入後大家以後都是一家人."

 就算是現在也是一樣 EX:某打死人上新聞或是散盡家財家破人亡新聞的宗教...

 征人想破蓋亞宗教果然跟我想的一樣,找荼吉尼最方便也是最快速的!

 因為家庭宗教的凝聚力你硬要破老實說只是打出七傷拳而已.

 打得不好可能連自己都損八成,而用荼吉尼的能力是最方便的~

 哪個小孩對"玩"對"禁書"不感興趣?(原本用外部戀愛玩樂破家庭凝聚是最簡單的~)

 畢竟中二時期交男女朋友最容易鬧家庭革命,玩樂也是其中之一!!!

 PS:看看人類歷史 基督 天主 阿拉 佛 道教等...脫離不了禁慾 禁娛= ="
    現在反而對洛基靠甚麼凝聚信眾反而感興趣了! 強國洗腦那種嗎????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.112.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686763577.A.A48.html
推 ilovptt: 肯定是彌賽亞情節啊，宗教最強趨力
 我盡量不提...畢竟宗教自由也別去誹謗人家宗教! 我該加入無神世界一員了??
※ 編輯: goldman0204 (1.170.112.190 臺灣), 06/15/2023 01:35:12
推 siro0207: 突然想到一個問題 如果說色色這麼容易可以分裂教團的話
→ siro0207: 那麼為什麼人類歷史似乎沒有以色色為主的大教團?
推 AfterDark: 邪教阿
→ AfterDark: 你看看那些邪教高層 男女關係大多亂七八糟的
→ AfterDark: 以色色為主的團體怎麼想都不會是檯面上主流
 你是正解!!
→ siro0207: 之所以被叫邪教不就是因為少數?
→ siro0207: 重點就在於色色影響力這麼大 然而在人類歷史上卻無法成
→ siro0207: 為主流
 都是正義的宗教團體私下發生事情後被搬上檯面後...大概就GG了! 你要成為主流??
 先發動第N次世界大戰把人類的七七四十九觀毀滅掉讓"色"成為主流~變成正常不色才不
 正常的社會再來說~連人類歷史超專制的年代都不敢把色氣當作"理所當然"了-..-
※ 編輯: goldman0204 (1.170.112.190 臺灣), 06/15/2023 02:10:45
→ siro0207: 如果說今天色色宗教佔比超過一半 那就會換成那些搞禁欲
→ siro0207: 的宗教變成邪教了
 古代東西方能夠有後宮的也只有皇帝或是伯爵富商取姨太太,一般人根本不可能!但這也
 跟宗教無關.現代只有穆斯林這宗教可以一夫多妻但是我記得限制也滿多的沒酒沒豬肉?
※ 編輯: goldman0204 (1.170.112.190 臺灣), 06/15/2023 02:22:56
 啊!我先說這有點男性主權論,跟荼吉尼的宗教思想完全不合~她要的是男女平等都能夠色
※ 編輯: goldman0204 (1.170.112.190 臺灣), 06/15/2023 02:24:30
→ AnyaWakuWaku: 色色宗教男女比例很難平衡吧 感覺就會一堆男的
→ gaha: 前面有講啊，洗腦是之前皇都就弄好的，洛基只是撿現成的。
→ MKIIjack: 古代衛生條件差，你夜夜笙歌，不久人就剩一半了
推 killuaz: 把色色當主打招牌，那跟路邊野狗交配有什麼兩樣？
推 killuaz: 你的觀看流量還不一定贏得了野狗交配
 某P開頭網站流量還不低呢...
推 deolinwind: 色色太多，人口爆炸，沒資源教育小孩，比起做低薪工作
→ deolinwind: 不如打倒兄弟姐妹繼承更多財產，俗稱低端
→ deolinwind: 或是打著反歧視然後寄生在別人的財產上
 現在地球約有七十二億人口?越低端人口很自然會越多,但是台美日韓中卻開始少子化~
推 tamynumber1: 一個區域不能人口太多啦，不然以前都有陽具崇拜的地
→ tamynumber1: 方宗教啊
 其實要用色色當作宗教以前就是邪教這個不可至否的~因為就是被視為七大罪之一!
 人變多=>分配資源少=>只能打仗=>人變少=>因為打仗資源少需要又要人多產資源~>循環
 如果用人口數看人類歷史大概就是這樣而已~人變少不是打仗就是病毒 疾病!
※ 編輯: goldman0204 (1.170.112.190 臺灣), 06/15/2023 09:49:31
推 siro0207: 你的回應我覺得有點先入為主 我問的是人類歷史演變的過
→ siro0207: 程 我們現在的價值觀應該是由目前人類歷史演變過來的 而
→ siro0207: 你的說詞卻像是先有這些價值觀才有那些人類歷史
→ siro0207: 你先認定了色色是不對的 所以那些禁慾的宗教是正義的 然
→ siro0207: 而實際上應該是先有那些禁慾的宗教 才造成我們目前色色
→ siro0207: 是不對的價值觀
→ siro0207: 歷史就是在講因果關係 你的說法讓我覺得倒因為果
 喔喔~我是從有文明開始看起,如果文明前的話大多是母系社會~大多是崇拜自然的宗教!
※ 編輯: goldman0204 (1.170.112.190 臺灣), 06/15/2023 12:12:20