Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?

[orze04 (orz)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《chobits0224 (希萊雅桑)》之銘言：
: : https://imgur.com/a/RqqKaZV
: : 千古一帝 祖龍 中國第一個皇帝等等的稱號
: : 統一六國 統一度量衡 統一的專家
: : 有人說繁重的賦稅 徭役是滅亡的原因
: : 最近看youtube一些廢片的時候說到秦代開酒館 幫始皇帝剷除憂患之類的
: : 又或者是歷代皇帝聚在一起打怪的
: : 以現代人的角度來看、不就是一個專政殘暴的暴君嗎?
: : 怎麼中國人這麼推崇 是因為奴性嗎?
: 會推崇秦始皇的也就推崇他的制度吧 很少看到有人推崇秦始皇本人
: 中央集權與書同文光是這兩個就已經把中國這概念固形了
: 不然中國那麼大 語音要差可以差很大
: 沒有文字聯繫一定會像羅馬那樣裂解
羅馬已經不在，但它的文化影響持續影響一千多年

: 很多人會說像歐洲那樣小國林立才是好的
: 可是世界上最強的國家是土地960萬平方公里 人口3億多的美國
這個結論有點奇怪...

小國林立就不如美國了?

成為像美國「最強國家」就是最好的嗎?

是「國家」好還是「人民」好?


且回顧過去幾千年，美國霸權的歷史也不過一百多年，不算短也不算長

羅馬、阿拉伯歷史上稱霸的時間更長久，最後也瓦解了

目前看不到美國瓦解的可能，但未來誰知道?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.145.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686582024.A.A15.html
→ Bugquan: 油門就別跟認真了
→ RamenOwl: 中國人就是喜歡中華大一統的思想啊
→ linzero: 大便是美
→ LOVEMS: 美國也是合眾國 實際上也不能算完全中央集權 跟中國還是
→ LOVEMS: 說不太一樣;歐州成立歐盟也是在邦國/邦聯的基礎上進行統
→ LOVEMS: 一
→ Bugquan: 美國雖然官方是英文，但是在美國不會英文的還真不少
噓 a123444556: 中華民族老舊思維就大家是一起的 事實上誰跟你一夥的
→ a123444556: 表面上關係很好 私底下各懷鬼胎 越有錢權的階級越明顯
→ orze04: 就是只在乎族群整體的衰榮，忽略做為人的個體獨立性
→ GeogeBye: 美國要集權 就要球員裁判都是自己人
→ GeogeBye: 話說 那位是史盲 抓著史書上幾個字就往自己喜歡的方向解
→ GeogeBye: 讀
→ NARUTO: 《ＩＤ暱稱》Bugquan (靠近邊緣)  《登入次數》393 次
→ NARUTO: 如果小國林立很棒 那就不需要歐盟了
→ NARUTO: 事實上北約還不是都靠美國撐 沒有美國的北約能幹嘛？
→ munchlax: 笑死 查別人ID幹嘛
→ Bugquan: 笑死，油門查我id幹嘛
→ gfabbh: 集體主義，就是相信整體分到的餅越大，構成整體的個別成
→ gfabbh: 員也能分到越大的份量，至於個人權利就等到溫飽之後再說
→ gfabbh: 。
推 TsuoTsuoNi: 查人家ID然後把個人資訊丟在自己的留言前面會看起來比
→ TsuoTsuoNi: 較有說服力嗎?
→ Tzarevitch: 登入不滿5000的傢伙，就別好意思秀登入鄙視鍊了吧
推 zoo2020: 美國是有可能瓦解，但不建議跟他比氣長
→ TyuzuChou: https://i.imgur.com/7TmLnyS.jpg