Re: [新聞] 要求練習「集體做愛」配音惹議！許傑輝

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

不知道有沒有人記得

當年一堆左膠喊著要引進

性交必須積極同意和

性騷擾/性侵/強暴改採有罪推定的主張的


積極同意就是說整個過程女方都必須同意，否則就是性侵

講明白就是援交或約炮後，如果你沒有保存對話紀錄和做愛中全程錄影錄音當證據

女方隨時可以主張「我中途反悔了但他不停下來」「他中途沒有問我要不要繼續」告性侵


性犯罪有罪推定就是被告要主動證明自己無罪，否則就是有罪

尤其性騷擾的認定本來就已經很接近有罪推定了

支持me too的。當心這些主張也死灰復燃啊

別忘了台灣女權/LGBTQ/MeToo都是直接把歐美左派當神拜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.161.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686625031.A.230.html
推 tacticalandy: 我以為刑事類的都是無罪推定，所以性騷不一樣？
推 peterw: 法律上無罪但是社會性死亡這樣？
推 joshtrace: 有罪推定真的低能，這樣被陷害要怎麼自清啊
推 KIMCHAEWON: 法律上無罪推定 問題是實務上一堆檢查官都是有罪推
→ KIMCHAEWON: 定啊 你能拿他
→ KIMCHAEWON: 怎麼辦 先認定有罪才去找證據
→ jeeyi345: 咪兔有罪推定啊 連安柏都有人硬是挺了
推 Glamsight: 舉證責任倒置？