[閒聊] pixiv的具體審查基準

[Gwaewluin (神無月 孝臣)]

https://twitter.com/masochist_high/status/1669507416025870337
https://pbs.twimg.com/media/FytIJbXaMAAmgT2.jpg

pixiv說一直有使用者問否能給更具體的審查基準

pixiv說他們沒有辦法回答比指南更具體的審查基準

因為審查基準會根據信用卡公司的要求來修改規定 <- 這邊大概是重點

他們也認為這就是讓使用者感到困擾的原因

再由於審查是圖片與文字的總和審查

所以也很難說明到底是進行怎樣的程序在審查

--
A Man or a Parasite
What is the difference between a man and a parasite? A man builds. A parasite
asks "Where is my share?" A man creates. A parasite says, "What will the
neighbors think?" A man invents. A parasite says, "Watch out, or you might
tread on the toes of God..."
                                                                 ─Andrew Ryan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.103.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686921269.A.AF8.html
推 arrenwu: 這是什麼的審查標準啊？ 色情圖片？
請參考這一篇
#1aWWwKw0

我在patreon支援的一位繪師表示他的一位原創角色無法在fanbox公開了
因為那位原創角色的名字叫做XX媽媽

推 pauljet: ai嗎？
推 rochiou28: 色情吧  fanbox一個繪師也是文內的意思想轉去fantia
→ JesterCheng: 就是變形蟲啦 最近R18一堆詞不能用(JK,催眠之類)
※ 編輯: Gwaewluin (111.249.103.76 臺灣), 06/16/2023 21:20:09
推 pwseki206: 看看半澤直樹就知道：控制金流簡直掐住別人脖子
→ JesterCheng: 一些追的作者AI還沒啥反應 直接因為主力題材就轉移了
→ pwseki206: 是說難道無法只收JCB?台灣一堆銀行都有發，影響也還好
推 guogu: 標準就是信用卡公司說不行就不行
→ pwseki206: Fanbox不行的話Fantia有那麼苛嗎?好奇
推 a204a218: 會這樣就是他覺得即使要按照要求審查，也比只收JCB還賺
→ a204a218: 啊
推 siro0207: 老實說這很奇怪吧 為什麼信用卡公司有這權利要求?
→ siro0207: 一手拿消費者的金錢 另一手還能審查生產者的內容
推 pwseki206: 樓上可以查看看ESG或WOKE，有金流喊空話是大爺
→ pwseki206: 然後他們還可以高喊這是有永續精神正派經營
→ linzero: 優勢就會產生權利吧，要不要拿來用是另一回事
→ siro0207: 掌握金流是一回事 能控制生產者的內容是另一回事
推 DuckZero: 因為金流要過信用卡公司啊...
→ siro0207: 你只是能控制金流而已啊 後面生產者做什麼與你何干?
推 Nuey: 沒差 反正有的還是會繼續待在飯盒 Fantia太摳人也很難轉過去
→ siro0207: 如果這合理的話 那是不是所有公司都是銀行的子公司? 決
→ Nuey: 上有對策下有政策 大不了全球中國化 通通給我用縮寫
→ siro0207: 策都要聽銀行的意見 然後銀行還可以不需要為子公司財報
→ siro0207: 負責
→ Nuey: 也可以換銀行合作啊 阿看得出就懶所以限制創作者啊
推 adsaf: 信用卡公司賣的是服務，他今天要你守他規矩不然不做你生意
→ linzero: 因為不犯法且雙方體量差異太大
→ JesterCheng: 如果你平台營運所有錢的運用都不用過銀行就可以不理
推 ssarc: 控制金流就像是統一超商的控制上架，你覺得重不重要
→ JesterCheng: 不跟信用卡公司合作他還可以反手抹你是性犯罪幫兇
→ ssarc: 你不聽話沒關係，你就不要用統一超商/VISA/MASTER CARD阿
→ siro0207: 所以這就是不合理啊
推 kyphosis: 最高等級的壟斷就是這麼一回事，現代化的奴役系統之一
→ linzero: 有人覺得不合理，有人覺得合理罷了
→ siro0207: 權力通常伴隨著責任 然而現在銀行卻是享有控制你公司決
→ siro0207: 策的權力 卻不需要負擔你公司賺錢的責任
→ a204a218: 他沒有在控制你啊，他只是說你不同意我的條件就不要跟
→ a204a218: 我做生意，只是因為這個服務基本上被那幾家壟斷了
→ siro0207: 那為什麼壟斷法都不找銀行開刀?
→ mushrimp5466: pubhorn就因為這樣涼了
推 kyphosis: 就跟控制了石油、糧食、美元就能掌控世界一樣，你可以
→ kyphosis: 反抗，但保證讓你日子不好過
→ kyphosis: 壟斷法是制定來對付企業用的，制定法律的政府背後你覺
→ kyphosis: 得會是誰呢？
→ arrenwu: 所以你要用議題提出他違反公平競爭？
推 kyphosis: 或許這樣下去加密貨幣會有死灰復燃的一天吧
→ justin332805: 如果推出改用P網網站賣使用者點數
→ justin332805: >再用P網的點數去買XX商品不知有沒有用?
→ justin332805: 這樣避開信用卡使用者是直接
→ justin332805: 付費購買網站上的XX商品?
→ justin332805: 而P網這邊的金流就是單純
→ justin332805: 跟刷卡人做網站點數上的買賣這樣?
推 kyphosis: 信用卡公司又不是瞎子，他看你這樣做就禁止你刷卡賣點
→ kyphosis: 數就好了
推 twosheep0603: 樓上 隔壁DMM point 5月底剛停掉海外信用卡服務
→ twosheep0603: 現在要買DMM/fanza 變得超級麻煩
推 chuckni: 你會繞人家也有眼看啊
推 Innofance: 垃圾信用卡公司
→ siro0207: 想了一下 "你不同意我的條件就不要跟我做生意" 但他這是
→ siro0207: 在中途才追加的條件吧 一開始又沒有說你要跟我做生意就
→ siro0207: 得接受我的條件
→ siro0207: 也就是說實質上仍舊屬於控制決策
→ siro0207: 不過正確來說應該是干涉吧
→ siro0207: 如果銀行一開始就說當你要使用我的金流時 你公司的決策
→ siro0207: 需要接受我的干預 那我覺得應該是不會有人簽約
→ siro0207: 試想一下如果你公司或你銀行帳戶 某天如果銀行要求你公
→ siro0207: 公司變更決策或要求你去做某件事 否則就斷你金流 那你還
→ siro0207: 是認為這不是控制你的決定嗎?
→ siro0207: 舉例來說銀行要求你公司需要審查言論 不能出現中國禁字
推 kyphosis: 通常在這類長達好幾頁使用者條款裡，都會有一項類似"公
→ kyphosis: 司有片面更改合約的權利"之類的條款，然後同樣還是回到
→ kyphosis: 原點，不同意可以不要用
→ siro0207: 那你還認為這只是一間銀行嗎?
→ siro0207: 不同意可以不要用不能當擋箭牌吧 因為這不是不同意不要
→ siro0207: 用的問題了 而是他已經不是一間單純的銀行了
→ judge54532: 金流就是被掐住 你想破頭也沒有用
→ judge54532: 加密貨幣本來有機會成長起來對抗的 結果現代人只會拿
→ judge54532: 來炒作
→ kyphosis: 你講的大家都知道也都同意啊，但這就是現實啊
→ siro0207: 這也不是有沒有想破頭的問題 而是如果認為這合理的人 那
→ siro0207: 就表示你也接受銀行去干涉你的做法?
推 forsakesheep: 現在SJW就是拿信用卡公司威脅各家廠商
推 kyphosis: 因為遊戲規則就是這樣，而寫出如此不公平規則的是銀行
→ kyphosis: ，會感到生氣與無奈實屬正常，但在這裡忿忿不平有用嗎
→ kyphosis: ？如果你有任何方法能對抗還請分享一下
→ forsakesheep: 不是銀行喔，是信用卡公司(Visa/MasterCard)
→ forsakesheep: 你用JCB的就沒問題，但是這兩家還是大宗，大型網站
→ forsakesheep: 很難去跟這些掌握金流的信用卡公司對抗
→ forsakesheep: FANZA這種主要吃日本國內的可以停visa跟mastercard
→ forsakesheep: 只吃JCB發行的信用卡，其他面向國際的就沒辦法，除
→ forsakesheep: 非有人來告？
→ siro0207: 我的方法就是讓更多人知道這問題的存在啊
→ siro0207: 不然你看到現在誰有對這件事提出疑問?
推 js850604: 那可以特定題材不能刷VISA這樣?
推 kyphosis: 不是沒人疑問，而是這種鳥事已經一而再再而三的發生N遍
→ kyphosis: 了，這些事大家都知道，你在這裡抱怨只是把大家早就吵
→ kyphosis: 過的月經文再題一次而已
推 reader2714: 就知道都是垃圾信用卡公司再搞 ..
→ siro0207: 這些事大家都知道 但看下來沒多少人知道哪裡不合理吧?
→ siro0207: 甚至有人還不認為這是在干涉公司決策
→ siro0207: 大家只認為很惡霸 但拿不出一個理由去反對
推 erimow: 老哥，這就是資本主義
推 ccufcc: PayPal 呢？