[問題] 永山則夫這個人，是該死還是不該死？

[ss555136 (凍世)]

油管不知道為什麼推薦我一部影片，然後裡面提到永山基準

無聊google一下永山則夫，卻發現他對整個日本的死刑判決影響甚大

還有出漫畫【鬼灯の聲～昭和連続射殺事件～】

https://i.imgur.com/WodXuFc.jpg

在油管上也有日文的法律漫畫影片

https://youtu.be/Ec7VyPe2zRs

因為悲慘的童年跟家人的排擠導致他自己被害妄想症

也因被害妄想症讓整個人生一直處於有工作沒工作的狀態

雖然我覺得最垃圾的是他二哥

不但跟他講說母親拋棄的事，後面也騙走他所有的錢+後來不理他

最令人震驚的是，他被逮捕入獄後，卻又連寫了好幾本小說大紅

其中一本小說（木橋）還得新日本文學獎

看完整個永山則夫的人生，確實是感到情緒很沉重

以他殺死這四個人來講完全是該處死刑，尤其是被害人的家屬

但他從小不斷遭受惡意的對待，又感受不到家人的愛

也讓這案件的主角很令人同情

永山則夫這人到底是該死還是不該死呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.144.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687012704.A.374.html
推 DarkKnight: 該
推 nanachi: 不然你覺得山上徹也該不該 這個離我們近多了
→ meredith001: 該死 自己悲慘不是侵犯他人的藉口
※ 編輯: ss555136 (1.34.144.161 臺灣), 06/17/2023 22:43:38
推 tw15: 當然該死啊
→ tw15: 誰沒個悲慘人生==
→ tw15: 大家都出來殺都當沒事
→ tw15: 是要跟台灣現在一樣有刑責但不執行才爽嗎
→ SunnyBrian: 由無期改判死刑，而且是由最高裁推翻高院判決太罕見
→ SunnyBrian: 了
推 ssarc: 情有可原是可以再討論的，之前屏東兒子殺掉家暴父親的案子
→ ssarc: 也是沒判死，因為這不是編故事，而是四周鄰居都可以作證他
→ ssarc: 爸該死
→ SunnyBrian: 永山基準是1983年做成的，之後永山關到1997年8月1日
→ SunnyBrian: ，同年6月底神戶連續兒童殺傷事件（酒鬼薔薇事件）的
→ SunnyBrian: 犯人少年A被捕，當時比永山「資深」的死刑犯還有十人
→ SunnyBrian: 以上，突然就被推上絞刑台，就有推測法務省是意圖嚇
→ SunnyBrian: 阻少年犯兇惡犯罪殺雞儆猴。另外永山名氣太大，很多
→ SunnyBrian: 記者、海外廢死人士常來採訪，法務省也有企圖「解決
→ SunnyBrian: 」這個麻煩。
推 DoGW2002: 該，除非政府或他本人能提出說服受害家屬的其他懲罰方式
噓 rock5421: 他去殺他媽或哥哥就算了，關那幾個人屁事，跟上次那個
→ rock5421: 拿生魚片刀路上桶人的有啥不一樣
推 sasmwh561: 該，那些受害人又沒惹他
推 gureshinai: 可憐可恨
推 polarbearrrr: 可憐不代表不用付出代價