Re: [新聞] 北美電競產業大失敗，經營者透露：不是倒

[xianyao (艾瑪)]

英雄聯盟在電競裡應該算相對成功的吧?

但不知道為什麼電競的現場觀賽好像就是作不起來

常常號稱斥資千萬蓋場館 結果容納人數少的悲哀


像LCK的LOL Park裝400~450人

EU在柏林的主場館裝200人

雞舍倒閉的電競館裝120人


然後內裝要多豪華就要多豪華 椅子要多好有多好

RGB燈還要裝好裝滿閃來閃去

整個營運成本看起來超高 結果只能裝幾百人

這種東西蓋起來活像個賠錢貨 沒坐滿錢就一直空燒

辦決賽類的大比賽還得另外去借大場館

結果像今年MSI在英國 借了銅箱館 座位7000

入圍賽現場人數少到超可悲 拍到台下的時候跟鬧鬼差不多


反觀主流球類運動的場館

台灣棒球含外野的滿場都可以塞到2萬

美國的大概3萬到4萬

台灣籃球大概4000~7000不等

美國的大概1萬到2萬

歐洲足球更誇張 動輒3萬到8萬不等

球場中央每塊板子都能租出去刊廣告

球類的椅子要多擠有多擠 塑膠要多破有多破 間距要多窄有多窄

中間的要出去整排都要站起來 搞的跟波浪舞一樣

室外的還不用開冷氣 坐滿的話門票可以收到手軟 還有黃牛在外面開戰

看起來就是個能賺錢的娛樂項目


即使是轉播 不管lol每年吹線上觀看人數多屢創新高

大家不都看免錢的 世界賽的時候也沒廣告 中間一直loop R社的爛歌

場次中間休息有10~15分鐘 R社啥廣告都不播只放爛歌 比油王還豪氣

頂多看圖奇跟YT要不要分拳頭一點錢


反觀球類 什麼轉播都要錢 要收權利金 網路上嚴打盜播

到大賽期間 管他愛爾達還hami大家也都乖乖掏錢訂閱

現場能賺 線上轉播也能賺 賺好賺滿


光少現場門票跟轉播權利金 難道電競主力收入是靠廣告跟贊助嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687338490.A.56C.html
推 chichiwater: 所以才一直賠錢啊，照理來說隊伍應該有不少收入是來
→ bnn: 沒有 球場空著的時候錢也是燒也是賠錢
→ chichiwater: 自門票跟轉播權利金
→ chichiwater: 電競現在就是連自己場館都養不起來，轉播也是免錢
→ bnn: 即使穩定門票3000-5000的職棒球隊也是年年燒錢
→ chichiwater: 收入只靠贊助，這樣的模式感覺更像是網球那種
→ chichiwater: 選手靠自己實力打出知名度，然後靠廣告贊助賺錢
→ bnn: 甚至蓋球場人家寧可租給演唱會租金比較高 不讓你租去打球了
推 Ceelo: 電競到現場也是看螢幕 台藍連罰球命中率都那麼垃圾 還可以
→ Ceelo: 養兩個聯盟 氣氛就是有差
推 rewisyoung: LOL電競就RIOT本身很賺 隊伍最好的就收支打平 其他全
→ rewisyoung: 賠錢 得利的只有遊戲公司自己而已
推 kingroy: 贊助給下去廠商一年是要賣多少東西
推 zyxx: 出門看比賽跟看電競的族群某種程度是互斥的
推 rewisyoung: 電競比賽收看要收錢 會看的不知道會剩多少
推 ameba13: 電競到現場還不是看大螢幕，那在家看電腦不是還比較清楚
→ ameba13: 看運動比賽到現場是還能看加油氣氛
→ sezna: 電競是只能看螢幕
※ 編輯: xianyao (140.112.77.17 臺灣), 06/21/2023 17:24:07
推 ameba13: 棒球打界外球還都能看到球飛過來的互動
→ ameba13: 電競是能飛鍵盤或滑鼠嗎？
推 a204a218: 到現場看螢幕就算了，還延遲
推 ameba13: 運動還能幫球員加油讓他們聽到，電競每個都戴耳機摀著耳
→ ameba13: 朵怕干擾
推 h75311418: LoL 還算經營比較成功的
推 dos32408: 幾個版本沒玩就看不懂了吧，反而運動比賽規則是固定的十
→ dos32408: 年前看的懂的十年後依然看得懂
→ linzero: 大概就RIOT餅畫得很好看，喊的權利金有人買單，賺得夠多
→ linzero: 但付權利金的人很多賺不回來
推 jackjoke2007: LOL電競其實就是riot跟電競母隊的廣告 你把他當營業
→ jackjoke2007: 項目就錯了
推 Arminius: 這種讓境外遊戲公司賺錢的產業要政府幹嘛？收不到稅吧
推 rewisyoung: 母隊廣告 所以中國韓國那些都是大企業的隊伍啊 純電
→ rewisyoung: 競隊伍後面沒財團的基本上不可能存活
→ rewisyoung: 一堆人整天吵要政府補助 就只是為了面子罷了 這東西
→ rewisyoung: 除了RIOT外 其他人根本賺不到錢 投資給科技業至少本
→ rewisyoung: 身能獲利還能提供工作機會
推 Arminius: 這樣想，中韓的政府扶持它理所當然（有稅），我們？
推 your025: lpl靠養場館收入還是有隊伍混的不錯
→ tamynumber1: 電競的現場會比較熱血嗎？
→ tamynumber1: 到現場去還不是看現場螢幕？
→ tamynumber1: 沒其他額外看點有啥到現場看比賽的意義www
→ Arminius: 我倒覺得國內先出款值得辦電競當廣告的遊戲再來談吧
推 rewisyoung: 中韓基本上都是當面子工程了 實際產值根本可憐
推 ringtweety: 然後你看運動員 光是選手的練習畫面就能拿來拍廣告了
→ ringtweety: 有多少廠商會想自己的廣告放電競選手的畫面呢?
→ ringtweety: 這也不是歧視 就什麼畫面你會感覺帥 心裡也很清楚吧
推 polo2k: 的確 真轉型每場次要付費觀看 實際花錢觀看數一定很悽慘
→ skyofme: 你想一下主流運動為什麼是主流運動
→ skyofme: 習慣跟文化就已經養好了
推 rewisyoung: 和傳統運動還有一個差別是 電競生殺大權都在遊戲公司
→ rewisyoung: 上 傳統運動又不會被單一公司控制 球隊聯盟本身是互
→ rewisyoung: 利 電競只有遊戲公司自己獲利
推 a28200266: 千萬要蓋多大 = =?
→ henry1234562: 學學dota2
推 h75311418: 數值改動都會影響勝負了，遊戲bug 設備延遲，公平性都
→ h75311418: 很難了還當運動
推 Maxhuge: 因為觀賞畫面一樣 在家看還比較舒服
推 kasir: 之前為了看爐石比賽有現場看過，氣氛真的差很多
→ hnjsh: 還記不記得某年跨年，一群人出門淋雨看人打電動嗎
推 kimokimocom: 放個斯斯還是pinki的廣告好了